自民党「国民民主の103万円の壁廃止はれいわ山本太郎の消費税5%より無理難題」😨

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/31(木) 23:58:00.92 ID:kxMD8VeadHLWN: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1730386554/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/31(木) 23:58:18.33 ID:kxMD8VeadHLWN: 単純計算だと消費税7%と同程度だが
消費税減税の景気刺激も考慮すると消費税5%より難しい
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/31(木) 23:58:36.11 ID:kxMD8VeadHLWN: 林芳正官房長官は31日の記者会見で、国民民主党の主張通り「年収103万円の壁」を解消した場合、国、地方で7兆～8兆円程度の減収が見込まれるとの見解を示した。

国民民主は、年収が103万円を超えると所得税が課税され手取りが伸びなくなる「年収103万円の壁」の解消を目指し、基礎控除などの合計額を75万円引き上げ178万円とするよう求めている。

続きはこちら
://mainichi.jp/articles/20241031/k00/00m/010/160000c
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:00:22.17 ID:Hm9wMotc0: 当たり前だろ
出来もしねえことほざいてるな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:01:07.77 ID:BYEibzSN0: 税収ガー！財源ガー！

もしかして使いたい予算ありきで税率を決めてたりする？
税金って何かわかってる？？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:09:30.69 ID:bYf8Knojd: >>5
財源の事考えなくていいなら出生率が2になるまで子ども手当増額し続けろよ
それと世界一の防衛力になるまで防衛費を上げ続けられるよね
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:01:23.90 ID:nJI9OQNt0: 財務省の手先
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:01:41.05 ID:uQd4Agwd0: じゃあ国民民主も消費税5%言ってたからそっち飲めよｗ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:01:52.82 ID:/rlPR6Dt0: タマキン「あっそ、あったまきた！玉木だけに！」
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:02:19.42 ID:/rlPR6Dt0: いいからはよ給付金出せや
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:03:13.42 ID:BhKndUHj0: 野党第3党の国民民主党は無視して、維新か立憲と協議したほうがいいよこれ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:08:31.84 ID:7dy5CXHi0: >>10
せやな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:04:07.81 ID:FPqFF9RS0: 両方やれよ
あと給付金はよせいや
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:04:42.38 ID:WGDIq16b0: 今沈んでいる国内消費は消費税減税の方が効果的だもんな

しかも財源がこの7兆円が手取りになって消費されて法人税も上がるって言ってるけど
そんな稼いだ金全部使うわけねぇだろ馬鹿野郎
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:06:05.97 ID:wkX8a51R0: つまり山本太郎総理大臣が爆誕するってことだな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:06:39.14 ID:wwS1X5dF0: えっ？
れいわは消費税ゼロじゃないの
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:06:39.94 ID:/rFOpO+p0: 嘘だろ？何で？
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:14:24.79 ID:p1oG3NLJ0: >>15
1. 税収は減る
2. 景気刺激効果はほとんどない
3. 非課税世帯が激増する ← たぶんこれをもっとも恐れている
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:06:49.23 ID:VFNg9Mcd0: 維新以下の泡沫政党をこんなに取り上げるってマスコミに対してのロビー活動やばいよな。玉木政策活動費数億円て単位で事務所に入れてたしかなりエグい金の配り方してると思う。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:07:46.56 ID:hyQA3xDZ0: >>16
🏺マネーだぞ
ただの血税
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:06:51.23 ID:A9fBceHg0: 低所得はあまり買わないから消費税を下げても効果少ない
高額商品を買う富裕層は恩恵あり
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:07:04.07 ID:pa+6MHYH0: じゃあ予備費全部給付金で出せよって要求しろよ
カルト政府は予備費を残して国庫に戻すを繰り返しておるからな
詐欺師かよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:07:40.21 ID:xw/byia30: 左翼って労働者の味方じゃないの？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:07:42.97 ID:cjrKQps/0: はあ？103万円なんか大学生のバイトでも到達しそうなもんをいつまでも放置すんなや
内閣不信任案を通される立場をわきまえろや
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:08:13.25 ID:7dy5CXHi0: できもしない事で国民を騙す政党それが国民民主
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:08:27.24 ID:k2hBguij0: 所得税て18兆円しかないのに、基礎控除あげたら8兆円も減るのか
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:10:59.79 ID:WGDIq16b0: >>23
うんヤベェよこれ　自民も苦しいけど飲めないし、世論も気づいてこんな額は聞いてないよってこれから大揉め間違いなし
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:08:57.23 ID:pa+6MHYH0: れいわも巻き込んで大連立しろ
山本太郎総理にして消費税廃止しても
山本太郎が勝手にやりやがったって言い訳すれば
自公玉木は財務真理教に問い詰められることはない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:09:57.12 ID:RqqIylQ50: じゃあ消費税5%にしろよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:10:13.01 ID:+FVT+SOW0: では消費税５％で
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:10:26.97 ID:50JrX88b0: れいわと国民民主は真逆の思想だぞ
自民より右だわ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:10:58.41 ID:KA3y/H100: コイツラにこんな事考えられる脳ミソと先見の目とかあんのか？どうせ財務省や税務署が用意してた作文を言ってるだけだろ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:11:03.04 ID:+CKWfqUh0: 出来もしないことを言うとか社会党以下じゃんｗｗｗ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:13:24.84 ID:bYf8Knojd: >>32
コイツらは民社党だからな
こんなホラでも吹かなきゃ支持が集まらない
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:11:18.29 ID:/UY06Yiv0: 玉木は消費が増えるとか言ってたけどそういう楽観で失敗したのがアベノミクスだろが。貯金にまわる
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:11:41.92 ID:a6djIvwa0: これれいわでも話に上がってたけど引っ込めたからな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:12:13.92 ID:QzhhHzvu0: 石破の経済オンチぶりがよくわかる
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:12:31.39 ID:iC4HxWq30: できない理由をかんがえるのではなく！
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:13:28.83 ID:FbAOGcYH0: 壁で8兆円減税する代わりに法人税と金融所得、高額所得者への税率を上げよう
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:13:55.07 ID:pjVMJ0zu0: どーすんのタマキン
キャスティングボード握ったとか言って
ち●こギンギン玉袋パンパンにしちゃってるけど(´・ω・`)
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:14:08.59 ID:aEso947E0: なくなった分の財源も考えてなかったんか？
国債でいい？無責任にインフレ進めて減税されても損するだけ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:14:42.02 ID:CUzJqgft0: 103万が問題になるのって最低賃金スレスレのパートだからな
労働に対して給料が渋い仕事の典型だし壁の位置を多少変えたところで
賃金側の改善をしない限り得をするのは企業だけ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/11/01(金) 00:15:14.95 ID:eV1GnJ4e0: なら消費税下げろよ
そしたら車買う