【提案】総理大臣の解散権って制限するべきじゃないか?自民党の都合がいい時に毎回解散してるじゃん

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:24:51.12 ID:gjA0B8mm0HLWN
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:25:17.95 ID:gjA0B8mm0HLWN
例えば
衆院で3分の2以上の賛成が無いと総理大臣は衆院解散出来ないとか
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:25:26.27 ID:lTtDnT8p0HLWN
毎日解散しよう
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:25:26.34 ID:qNnXJDYR0HLWN
アメリカは選挙の日決まってるしな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:26:51.96 ID:gjA0B8mm0HLWN
>>4
そうなんだよ
あれだと大統領の都合がいい時期に選挙をやることがないから負ける
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:25:47.70 ID:gjA0B8mm0HLWN
イギリスだって首相の解散権は制限してるのに
日本だけ首相の党利党略で解散できるのおかしいだろ
岸田や石破みたいに首相になってすぐ解散したら野党勝てねえじゃん
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:27:21.77 ID:8Bfz+K8e0HLWN
>>5
勝てた定期
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:46:44.64 ID:a/QmuAvn0HLWN
>>5
今回みたいに野党で過半数取ってる時なら
実質的に野党が不信任案で解散権を持ってる
与党に造反者が出てくれば尚更だしな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:26:24.70 ID:vtRvpquc0HLWN
野田佳彦
確かにそうだな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:26:50.96 ID:kUaaC+uw0HLWN
内閣不信任案が可決された時だけ解散を出来るようにすりゃいいんだよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:27:35.66 ID:gjA0B8mm0HLWN
>>7
それでも良いね
とにかく何かしら総理大臣の解散権を規制しないと
岸田や石破みたいに総理大臣になってご祝儀支持率があるうちに即解散!を毎回やられることになる
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:26:53.36 ID:ce4Dm3hKHHLWN
制限されても自民なら自分で不信任案を出して可決させてから解散しそう
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:27:20.03 ID:CnXeb1n40HLWN
自民党憎しで議会制民主主義否定するのは駄目でしょ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:28:16.21 ID:gjA0B8mm0HLWN
>>10
同じ議会制民主主義のイギリスでは
首相の解散は衆院の3分の2以上の賛成がないと解散できないようになってるぞ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:40:22.13 ID:kUaaC+uw0HLWN
>>15
それ廃止された
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:27:39.15 ID:GkofpBSR0HLWN
じゃあ憲法改正するか
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:29:13.95 ID:2CzdfLPu0HLWN
>>14
憲法を都合がいいように自分勝手に解釈した結果が現状だから改憲しなくても憲法を正しく読むだけで制限できる
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:33:42.96 ID:aWM+rx7e0HLWN
>>19
(憲法)7条解散と言われるが、憲法で想定していたのとは違う法のすき間狙いみたいなやり方だからな。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:35:35.51 ID:gjA0B8mm0HLWN
>>24
だから法律で首相の解散権を規制したら良いと思う
今の7条解散は明記されてない不安定なものだから法律で縛れば良い
衆院の3分の2以上の賛成がないと解散できないってね
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:45:57.25 ID:E/JoXHTe0HLWN
>>26
そもそも解釈のしようでどうにでもなる憲法に問題あると思うんだよな

そろそろ解釈次第でどうにでとなるような憲法じゃなくて現状に則したように改憲するべきだと思うが

23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:32:25.46 ID:gjA0B8mm0HLWN
>>14
そもそも7条解散は違憲と言われてることもあるんだから
別に法律で制限することができる
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:28:31.72 ID:IV36R9f+0HLWN
そもそも議員任期満了以外で解散できるのがおかしい
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:31:59.21 ID:gjA0B8mm0HLWN
>>16
それはそう
まあ解散するとしても衆院の3分の2の賛成が無いと解散できないように制限するべきだわ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:28:49.38 ID:QEfgx17nMHLWN
賢い国民は踊らされずに嫌儲コンボを決めるのだから
言いがかりはやめなさい
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:28:49.64 ID:5CnJSxiIHHLWN
選挙なんて毎年定期でやらないとダメにきまってんだろ
参議院はふざけすぎ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:29:27.89 ID:WRD4VwYo0HLWN
野党もそれは分かってるからいいんだよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:31:16.73 ID:nueJGlns0HLWN
その通りだ
お前が議員になって変えてくれ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:34:33.88 ID:kUaaC+uw0HLWN
憲法には解散できる条件は定めて無いんだよな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:36:56.18 ID:kUaaC+uw0HLWN
第七条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
三 衆議院を解散すること。

第六十九条 内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:39:10.54 ID:ustbKW650HLWN
7条解散って天皇の政治利用に当たらないの?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:39:38.91 ID:2CzdfLPuHHLWN
参議院には首相の解散権がないから政権交代の足がかりになるんだよ。
参院廃止論があるけど、廃止するなら同時に憲法で不信任案可決以外の解散権は禁止しないと。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:41:30.26 ID:Bflqv9s50HLWN
実際、何のために必要か分かりづらいよな
基本的に議会の過半数の勢力に選ばれている訳だから、再選挙しなくてもやりたい政策は通せるので
小泉の郵政解散みたいに与党内の反対勢力を捻じ伏せるために使うとかは考えられるけど、逆に言うとそれくらいな気がする
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:44:35.95 ID:E0Q16YPM0HLWN
7条解散っておかしいと中学校ぐらいの授業でも習うだろ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:46:15.13 ID:ihBW9nI+0HLWN
それより小選挙区制変更しろよと
それで自民党は永久に息の根を止められる
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:48:37.26 ID:a/QmuAvn0HLWN
民意に選ばれた与党から選ばれた首相に解散権があって
民意に選ばれた野党なら不信任案で解散に追い込むことが出来る
極めて合理的だろ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/31(木) 12:50:26.91 ID:CdO7Q+4y0HLWN
1党100議席までにすりゃ良い。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました