【生活】｢年金｣は言われてるほど破綻しないってマジ？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:17:22.11 ID:XljPBWV20: https://news.yahoo.co.jp/articles/0e2343f7c5758fcaf648b93d9699ee52fab25f76
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:17:43.72 ID:KBy4AhHD0: マジマジ
マジだから払え
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:18:40.76 ID:gEnzLebp0: 支給開始年齢を変えれば破綻しようがない
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:27:36.25 ID:z8lnAsxK0: >>3
支払いのルール変更自由なもん負ける理由がないわな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:18:44.13 ID:9esOI2gDd: 保険料値上げに次ぐ値上げ
加入拒否は認めない
払わなければ強制差し押さえ
そりゃ破綻せんわ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:18:53.93 ID:YZawK9h+0: 上限はあるが自動的に保険料が上がってくからな
破綻はなかなかしないけど負担はもっと上がるぞ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:19:50.08 ID:2xkqh4Vc0: そう言わないと詐欺じゃん
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:20:03.66 ID:QXV9yezk0: 破綻はしないが支給開始が75辺りになる可能性はかなりあるから払い損の負け組が増えてギャンブル性がより強くなる
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:20:15.26 ID:J4m2dxaI0: 消費税は全部社会保障に回しているから大丈夫だよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:20:19.99 ID:7ajW4loSd: 最初から破綻してる
自分で資産運用すればいい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:20:49.16 ID:KBy4AhHD0: ◯このままだと破綻する
◎このままじゃないから破綻しない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:21:09.83 ID:kNxvv4Q50: 自立の工作員スレはここですか
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:21:14.99 ID:7icwJmQV0: 破綻するわけないじゃん
お金は無限に刷れるのだから
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:21:42.72 ID:FR6Bkvep0: 100歳から支給にすれば絶対に破綻しない
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:22:03.54 ID:Y43b259i0: その前に国家が破綻することを心配したほうがいい
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:22:31.46 ID:5QBldZ3h0: 賭けの胴元が絶対に損しないのと一緒
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:22:43.93 ID:1ePfSDT+0: 破綻はしないぞ
給付金額が問題や
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:23:42.97 ID:0/Nbybr+0: GPIFは株を買っている
日経平均が暴落したら終わり
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:27:20.68 ID:1ePfSDT+0: >>17
定期的に利確しているから問題ない
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:23:49.57 ID:aQ3pY5WQ0: 仮にそうなったら先に生活保護がなくなる
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:24:05.68 ID:gAVFlJbR0: 一円でも支給してれば破綻してないから
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:24:19.50 ID:7hKnlU/60: 政治がどうにかこうにかすれば年金もらえると思ってるよね
今の若者は
増えませんよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:24:25.94 ID:vUQj52qj0: 1円でも出せば破綻してない、国語の問題
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:25:27.76 ID:W2RwmCGp0: 保険料を上げ続ける限りはもつにはもつ

完全な詐欺制度だと思うが
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:25:34.39 ID:fMby7dgE0: 破綻するのは日本円なので安心して
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:26:27.45 ID:YISvf+8WH: 破綻しない(受取額が減り続けるだけ)
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:27:00.00 ID:7eiZ4yc80: インフレで実質手取りがゼロに近くなるだけ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:28:09.03 ID:rShNT5HH0: ゴールポストを動かせばどうということはない
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:28:28.87 ID:tG4kpmr60: 開始年齢を200歳に引き上げれば問題ない
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:28:35.27 ID:kQqGWDqE0: コロナとワクチンでもらう前に超菓子してるからだいぶ改善してるってよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:29:40.46 ID:bh/kV8jb0: 世間の基準がどうあれ国が破綻と認めなければ破綻したことにはならない模様
裏金議員だって裏金貰ってないと言ってるしな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:29:57.43 ID:4SfFq1Cg0: 利根川理論なら
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:30:21.02 ID:z2rXiC2C0: 変更できるからな
昔みたいに月100円とか500円ならとっくに破綻してる
掛け金増やせるし支給減らせるし遅らせられるから
日本という国がある限り絶対に破綻はしないよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:30:52.62 ID:UObUtewa0: 株価が高いままなら案外イケるかも　アメリカ大統領次第
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:33:06.27 ID:8pXEdfrr0: 自民党が100年安心って言ってるんだからそういう事だろ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:33:30.26 ID:NmFLqR+U0: 1円でも支給したら破綻してないって考えだからね
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:34:05.70 ID:NQL4eE2Y0: 無限に支給年齢を先延ばしして支給額を減らしていっても破綻してないって言える
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/29(火) 00:34:26.22 ID:qLJzxcGV0: 税金投入したりいろいろするからかなりもつ
年金が破綻したらその時は民間なんてめちゃくちゃでどうにもなってない