-
第二に、国民民主党は「103万円の壁」を引き上げるといいますが、年収１０３万円を少し超えた程度の低所得者には、わずかな減税にしかなりません。基礎控除が大きくなっても、控除しきれないからです。たとえば、独身の労働者の場合、給与年収が１２０万円なら２４００円、１３０万円で１・５万円、１５０万円でも４万円程度の減税にしかなりません。
第三に、７５万円に適用税率を掛けた額が減税額となるため、税率が高い高所得者ほど減税額が大きくなります。年収２０００万円では３３万円、年収２５００万円では３８万円の減税です。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-10-24/2024102402_06_0.html
-
🦀
-
イェ
-
年収103万を少し超えた程度の低所得者？
高等遊民の間違いだろ -
じゃあ消費税減税だって消費量の多い金持ち優遇やんけ
-
共産とかいう汚物はさっさと国民から「除名」されろ
-
財源も示さず
第一に、この減税には巨額の財源が必要なことです。基礎控除を７５万円引き上げると、所得税率が平均１０％、住民税率が１０％として計算しても、１人平均１５万円の減税で、納税者数を５０００万～６０００万人とすると、７兆～８兆円規模の減税になります。現在の所得税・住民税の税収（２４年度で３１兆円）の４分の１以上が失われる計算です。この財源をどう確保するかを示さないまま、「減税は大きい方がいい」というのでは、まったく無責任です。 -
確かに
-
第二に、国民民主党は「103万円の壁」を引き上げるといいますが、年収１０３万円を少し超えた程度の低所得者には、わずかな減税にしかなりません。基礎控除が大きくなっても、控除しきれないからです。たとえば、独身の労働者の場合、給与年収が１２０万円なら２４００円、１３０万円で１・５万円、１５０万円でも４万円程度の減税にしかなりません。
-
財源が示されずって共産党の政策は財源示されてんの？
-
第三に、７５万円に適用税率を掛けた額が減税額となるため、税率が高い高所得者ほど減税額が大きくなります。年収２０００万円では３３万円、年収２５００万円では３８万円の減税です。
-
低い最賃目標
選挙戦で各党が「最低賃金１５００円」を言い出している中で、国民民主党は「１１５０円」という低い目標を掲げています。そして、賃上げの代わりに減税をすることで、「手取りを増やす」というのです。中小企業の最低賃金引き上げには国の支援が必要ですが、３年連続で史上最高益を更新し、巨額の内部留保をためこんでいる大企業は、自力で１５００円への引き上げが可能です。それを求めずに、かわりに減税するという国民民主党の減税案は、事実上、大企業の賃上げを国が肩代わりするというものになっているのです。
（政策委員会 垣内亮）
-
貧乏人が国民民主に投票するのは自殺行為だな
-
最低賃金上げるとそのまんま社会保障費跳ね上がるんですが…ｗ
-
>>14
社会保障費の負担増に賛成してたのが国民民主なんですよ -
>>20
どっちの意味の負担増の話してんの？ｗ
何も考えず最賃１５００円にしろーって喚いてるのは共産党だけどｗ -
>>24
？ 社会保障の負担増の予算に賛成してたのが国民民主
これはファクトですよ -
時給1500円で喜ぶのって派遣くらいか？
竹中へーぞーも喜ぶのか？ -
103万の壁のまま最低賃金1500円にしたらスーパーとか従業員居なくなってみんな潰れるだろ
-
共産党はみずから墓穴掘るような発言多いなあ
-
財源も何も現状取りすぎて岸田が恩着せがましく還付してたじゃん
わざわざ給与明細に書けーって命令して
取り過ぎてる分を取らなくするだけだよ -
１０３万、１０６万の壁作ったら
そりゃ働かないよ
働いたら損するから
-
無知過ぎ
-
何が正論なんだ
本当すぐ正体現すよな -
頭石破かよ
-
>>1
国民民主糞がああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱 -
まあやるなら基礎税額控除でも創設して
課税計算後の税額から定額を引く制度に変えればいいんだよな
そのほうが税務署の手間も減るし -
１５０万円でも４万円程度の減税
反対や否定するなさっさとやれ
-
基礎控除が38から48になった時は年収1,000万オーバーくらいの給与所得控除いじられたよな
【正論】共産党、国民民主の減税に激怒「基礎控除上げるのは高所得者優遇。まず最低賃金1500円を」
嫌儲
コメント一覧