星野ロミ「著作物をAIに学習させてからAIに説明させるという方式にすれば合法的に他人のコンテンツを無断利用できるケンモハック

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 14:54:11.80 ID:HOaSBgdd0
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 14:55:05.17 ID:eBOJrgRs0
怒られてるじゃん…
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 14:55:26.04 ID:hMiXcbTw0
フェルミ漫画大学ってあれ法に触れてないの?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 14:56:12.84 ID:L80esyNy0
常に何かの脆弱性ばかり探ってるとかロシア人かよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 14:58:24.73 ID:GlnhU+Wi0
これは聖典ではなくあくまで解説書だからセーフ!みたいな?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 14:59:18.69 ID:QsDqcYpod
名誉ケンモメン
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:00:27.96 ID:+uo/99uW0
違反になるよ
というかなった
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:00:38.06 ID:DGNGSlV30
モデルの出力を使って自分のモデルを学習するのってセーフなの?
入れ子的な話だけど
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:20:18.81 ID:duUd5tV/0
>>9
蒸留モデルって呼ばれてる奴だよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:24:58.44 ID:DGNGSlV30
>>24
合法なの?
もしかしてまだ法律ない感じ?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:02:17.79 ID:LxE1gCEXd
法律デバッガー
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:05:09.34 ID:GlnhU+Wi0
こいつの神経の図太さだけは見習いたい
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:05:17.46 ID:OukUMh9y0
途中まではわかったけと結論が飛躍しすぎてなに言ってるのかわからんな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:08:25.69 ID:AftvNedj0
著作権自体を元の25年か、それ以下にすりゃ良いんだよ
法を時代や技術に合わせるべき

短縮されて困るのなんてディズニーやジャンプとかの虚業だけだ

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:08:29.50 ID:LUdT1MhAd
法の不備を突く天才だね
無視せず織り込んだ法体系に変えていく努力を
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:10:02.85 ID:mRpTAVf30
やっぱり頭いいっすねえ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:11:15.07 ID:LVQu1aJOr
AI漫画村へ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:12:56.36 ID:HbwhIVkK0
著作権ってそんなザルなの?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:13:00.77 ID:bJb4QwuZ0
いやショート映画が罰則かけられてるんだからそれもアウトだろ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:13:12.60 ID:yMEQpdwE0
全体としてパクリに認定されりゃ著作権法違反となるわ
星野ロミはシッタカ君
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:13:13.74 ID:Apuh9AwF0
AIが正論言うようにすれば勝手に代弁してくれる
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:15:15.03 ID:jEe5YG3X0
これ程度問題で昔からやってる人いるよな。
別にAI使わなくても。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:15:18.81 ID:YqFF1jzc0
最終的な出力がオリジナルの権利者との相違になるんだから過程はあんま関係なくない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:16:17.37 ID:ODgvm3/U0
まだこういう事言ってるんやな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:22:07.14 ID:2Z2NoFjN0
でもこれでディズニーパクりまくったらどうなんの?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:23:13.29 ID:wAfMarW10
オーバーフィッティングしてようがAI噛ませれば実質無罪
訴えようにもハイリスクローリターンなので誰も手を出せない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:24:58.94 ID:KAX+SP0i0
法律ハッキングしてて草
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:25:59.83 ID:Lt8Cx2ihH
著作権は結果で判別するもんだから
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:27:38.76 ID:VoNE4ZSB0
本当に上手くいくと思ってるなら賢い人はアイデアを世間に教えずに実行すればいいじゃん

どうぞどうぞw

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:28:37.73 ID:MQPwtyKy0
こいつほんま
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/10/11(金) 15:30:01.21 ID:x3/qr1g/0
いや非合法でしょ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました