石破総理、アメリカからの核兵器の共有とアジア版NATO、ガチでやる模様wwwwwwwwww

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:34:12.33 ID:drNRRcoxr: https://greta.5ch.net/poverty/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:34:23.04 ID:drNRRcoxr: 会見より
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:34:37.38 ID:drNRRcoxr: 核共有とアジア版NATOガチでやるぽい
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:35:09.56 ID:drNRRcoxr: 石破氏「核共有や持ち込み検討」
https://www.minpo.jp/globalnews/detail/2024092801001255
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:35:10.17 ID:oe92LjMX0: バカにされるだけだろ
弾薬や自給率すら無いくせに
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:47:08.53 ID:zs233Bsm0: >>5
だからそれをやるためのものだろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:36:22.24 ID:AYXrDjaX0: 言うてフィリピンぐらいしか組めるとこないじゃんｗ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:42:08.56 ID:LFzzwv2ka: >>6
一部の記事読んだら日米韓同盟の延長みたいだね
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:37:20.75 ID:JgGwYKeQ0: ええんちゃう？
俺は野良ネトウヨだけど石破のこういうところはもっと評価されるべきだと思う
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:37:26.05 ID:usDMUjZY0: 雑魚国家ばっかやん
まあ核が貰えるならいいけど
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:38:40.29 ID:bI4r+63C0: >>8
発射コードを米国に持たれてる核ミサイルなんて役にたたんし、第二のキューバ危機が引き起こされるだけに思うがな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:38:06.05 ID:NDP9UN8GM: 自前で核用意すれば全部解決するやん
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:38:39.33 ID:JgGwYKeQ0: >>9
まあ確かにそれはその通りなんだけど
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:38:15.69 ID:WQGx5ZHyM: アメリカは入らないんだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:38:16.77 ID:oum8uvj10: アメリカ被害者の会
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:38:17.99 ID:ziKFxcOH0: アジア版NATOって要するに中国と敵対するって明確にすることだからな
中国との関係悪化は靖国参拝どころじゃねーぞ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:40:47.65 ID:Ld+ozueg0: >>12
アジア版納豆は最終目標対米になるんやからアメリカが許さんよ
例え最初は対中でもアジアが団結するきっかけを作りたくない
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:38:35.68 ID:KUB4gX750: アジア版NATOって何と対抗してんの
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:39:01.36 ID:ionHAQ1K0: 核置いてますだけでぜんぜん違うからな
キューバ危機とかいう
核置く置かないかだけで戦争になりかけたんだから
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:42:07.55 ID:Wg0p1nMc0: >>16
ぜんぜん違うというのは
中国ロシアからしたらアメリカが撃てる核ミサイルがすぐ側にあるわけだからそりゃ大きい
日本からしたら発射の権限がないなら意味ないよ
防衛の役にも立たない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:39:21.69 ID:uzEKOLD50: 中国が一緒にやってくれるようにしないと意味なくね
アジアの話で呼ばれても困るだろ英国が
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:39:26.65 ID:eUo9zj220: 中国と敵対とか馬鹿なことやるなよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:39:46.81 ID:+sdvDlWh0: 地域の大国を含まないと機能するはずがないから、中国とロシアは当然同じ陣営に入ってくるんだよね？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:40:27.81 ID:WQGx5ZHyM: 日本中国とロシアが入るんだろ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:41:16.82 ID:LFzzwv2ka: アメリカに逆らえないNATOかw
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:42:05.55 ID:JgGwYKeQ0: 核兵器の共有したって自分では撃てないっていう意見があるけど
そもそも核兵器撃つ判断下せるのなんてアメリカでも大統領ただ一人だけなんだし
別に構わんだろ

むしろ相手が先に撃ってきたら自動的に報復するようなシステムにしておけばいいだけ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:43:10.44 ID:NWcn6Yfk0: あんま今と変わらんやろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:43:14.11 ID:myY2pPzo0: 例えば南沙諸島でなんかあったら、日本も参戦するだろ
すげー話だな
今の憲法のままできるとは思えんわな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:43:54.64 ID:jiaHxtkMd: 自分で使えないのに核共有とか
単にアメリカに核兵器の維持管理費を払わさせられるだけだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:46:11.35 ID:/ketJxLS0: 岸田と石破は最悪(防衛費1%枠と非核三原則の撤廃)
本当に安倍が消えて日本は地獄だよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:46:13.06 ID:myY2pPzo0: 日本国内に置かせてくれってだけだろな
既にどっかにはあるとは思うが
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:47:26.00 ID:/ketJxLS0: >>30
日本政府は公式に認めていないから
だから核保有している北朝鮮を批判できるし独自の経済制裁してる
バカリベラルの石破がタカ派すぎてヤバイ
岸田もバイデンの犬だったけど
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:46:28.63 ID:p3QgMwA9d: 日米韓でアジア版NATO？
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:46:45.77 ID:QyhTfYf70: アジア版NATOって中核になる国はどこ？まさか軍隊持ってないジャアアアップランドがなろうとしてるのか？参加する国なんてないだろ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:46:55.25 ID:0o072DCZ0: 半島有事に一層関わる必要出てきそうだし韓国が得するだけじゃね
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:46:56.66 ID:Xykcn/CL0: まぁでもウクライナがあんなんなったのもウクライナに核置くってなってロシア電撃作戦発動したからな。
ウクライナに発射コード持たせる訳でも無かったろうし。
マジでロシアや中国が発狂してまうぞ？さすがに海があるから簡単に侵攻はできんだろうが。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:47:15.36 ID:p3QgMwA9d: 韓国に核保有とかされるくらいなら、アジア版NATOつくったほうが良さげだけどさそれは～
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:48:34.70 ID:/ketJxLS0: >>36
韓国は北朝鮮と終戦していない
そんな国と軍事同盟結ぶと日本も朝鮮戦争に巻きこまれる
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:47:18.74 ID:JgGwYKeQ0: どうも自分達が先に使うケースを考えてる奴が多いみたいだな
相手側が先に攻撃してきた時に自動的に報復攻撃するシステムを用意する話とは別だろ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:48:35.95 ID:Xykcn/CL0: >>37
ロシアとか中国が発射実験したら、慌てて反撃しちゃうおっちょこちょいがジヤツプやぞ？
原発すら持て余すのに核兵器なんてヤバすぎる。
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:47:37.25 ID:HNDe9H3Y0: オーストラリア　ニュージーランド　フィリピンなど
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:48:19.96 ID:x12whVi+0: 本部は水戸
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:48:55.23 ID:Afax/DKa0: 台湾🇹🇼有事なくなるならいいんじゃないの
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:49:09.07 ID:p3QgMwA9d: 核兵器廃絶への道が遠いなら、こういう政策も必要になるだろうねえw
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/09/30(月) 15:49:21.68 ID:G7uOAco30: 核シェアリングって侵攻されたとき自国に核落として守るってものなの理解してるんか。
そもそも今アメリカ軍が日本に置くのに適した核兵器ないだろ……。