ネット民「石吊るした休憩所危なくね？」万博運営「ちゃんと計算も試験もしてるから大丈夫！」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:23:55.02 ID:POX+UM/Jd: じゃあ大丈夫か
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:24:34.82 ID:OJ6YXg1F0: 想像し得ることは起き得る
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:25:39.90 ID:E3lB3jlh0: 危ないと懸念される時点で休憩所として終わってるやん
アトラクションじゃねえんだからさ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:25:57.45 ID:8uJY3gFF0: 隙間から雨や日が差してくる屋根に価値あるんか
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:26:17.18 ID:mrHJcXwmd: A（誰か計算してるやろ）
B（誰か計算してるやろ）
C（誰か計算してるやろ）
D「安全です！」
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:27:53.20 ID:tUIt51dD0: 石じゃなくてほぼ岩やからな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:28:02.67 ID:8s73XMaY0: ビッグサイトの熱中症だって未だに対策してねえじゃん
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:28:28.78 ID:yd7QjBYV0: 後から歴史改竄されんようにせんとな。現実に事故が起きた後に批判したら
「じゃあなんでお前ら誰も事前に指摘しなかったんだ！」
って逆ギレしてうやむやにするのがパターンだからな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:28:51.03 ID:6GaLPoSW0: なんで石吊るすの？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:37:25.20 ID:RM2wA5xW0: >>10
石に熱が移動して周りが涼しくなる
天然のクーラーさ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:29:30.10 ID:Ke1YL2xf0: 計算されてるか疑いだしたらそのへんの建物の天井とかも怖いことになるんやけどやっぱこの見ためやと余計怖いな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:32:00.44 ID:Ll5y1nM40: >>11
実際誰も予測してなくて子供生きたまま焼いたオガクズジャングルジムあるからなあ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:41:00.56 ID:DORH8htd0: >>21
万博とか消えてなくなれば良いとは思うけどさすがにそれと同列であつかってるのはヤバいと思うで
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:43:43.77 ID:Ll5y1nM40: >>32
あからさまにおかしいからと言ってそれを敢えて通すからには対策はむしろ徹底してるだろうという考えは甘いってこと
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:29:45.23 ID:PAj9WxS20: 誰かがふざけて引っ張ったりすることは想定していません
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:29:48.58 ID:QLZgFxNVr: 実際他の建築物と同様には大丈夫やろ
無意味なだけで
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:30:09.21 ID:nTUZUmK20: どうせ行かないから問題無い
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:30:11.48 ID:RYQu3piw0: でも批判してる人も明らかに危険そうなピロティー建築で暮らしてるよね
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:30:12.59 ID:yd7QjBYV0: 「こんなの誰もやったことないやろ！斬新やろ！」って言いたいから
危ないから今まで誰もやらなかったんやろ…
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:30:51.64 ID:AF/tOlvK0: この下にデザイナーの家建てろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:31:28.77 ID:pIxbl0Uc0: 信頼されるとでも思ってんのか
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:31:42.06 ID:0Shng8mQ0: 自然石の強度計算なんてできるの？
実測したの？推定しただけ？
自然石だから、中には小さな亀裂が沢山入ってるし何かのはずみでそっから割れて落ちてくるのは明らかだとおもうがな
人間の頭の上に不必要に重量物を配置するのは理解を絶するなあ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:42:08.85 ID:hTf00vUBr: >>19
そもそも強度部材じゃなくて自重に耐えれば良いだけなら岩が壊れるわけないやろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:31:44.46 ID:BBq5G6Jo0: 蔦植物這わせたごく普通のパーゴラじゃいかんのか？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:33:46.35 ID:IyY7r0Rsp: 地震「呼んだ？」
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:34:06.66 ID:Ke1YL2xf0: インパクトはあるとしてメリットあるんか？吊るす手間かけて来る人減らすだけにしか思えんのやけど
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:34:13.36 ID:/+g8AWVk0: 平常時ならそりゃ落ちてこないかもしれないが、それこそ南海トラフのような大型地震が来たら即死スポットになりそう
自然石じゃなくて樹脂を加工して見た目を石っぽくしたものじゃいかんのか？
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:36:32.62 ID:+wXGCHUq0: いっそ台風で飛んでくれたら言い訳できる
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:37:34.81 ID:q6j/J2KF0: 無理だろ
自然石750すべて検査してから穴開けてそれの耐久も検査済みってことけ？
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:37:57.24 ID:eTNL1yXR0: 専門家が集まってるんやから想定内の出来事には対応済やろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:39:44.63 ID:pasaiT320: モンハンの石落とすギミックみたいやな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:40:03.39 ID:Uzb9Jd6B0: 偉い専門家と偉い大人が安全のお墨付き与えてんだからいいんだよ
俺は行かないけど
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:40:50.73 ID:3Rru9km70: 昔からネットなんてそんなもんだけどそれを批判するために必要な知識や資格を持っていないのに何かを批判する人っているよな
計算して安全なものを何の専門知識もない人がこれは危険だと勘で指摘している
一度自分自身に本当にその分野を批判できる知識があるかを考えてから書き込めばいいのに
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:42:01.05 ID:7jd3RiA6H: いや通常のクレーンでもロープの耐荷重計算して安全を確保した上でなお吊り荷の下入るな言うてるのに
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:42:37.71 ID:0Shng8mQ0: フェイルセイフは建築の基本だと思うがな
数値計算上は大丈夫だから大丈夫！じゃなくて、想定外の事態が発生したときに、利用者の生命を守る仕組みはあるのかということ
もし設計者にその視点があるなら、本物の石は地面の上にあるものだけで、頭上の石は発泡スチロールか何かにするだろう
が実際は頭上の石も本物
ちょっと異常だよねえ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:42:48.45 ID:NZ0tR/n+0: 仮にこれの安全性が実証されたとしてもシンプルに機能性とデザインがクソだなぁと思う
雨も防げない日除けにもならないただの岩吊るしただけの物の何がいいのか
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/08/28(水) 10:43:25.38 ID:k5kH0FvT0: 何を表現してるのかがそもそも分からん