- どうも司会兼論客のプリズムリバー姉妹いじめ隊です^ ^
- うおおおおおお
- 協力
支援- 日本は持つべき
はい終了 - 核兵器の製造、運用、維持も含めて年1兆円程度しか掛らんらしいな
安すぎだろ - 原発すら管理できないガバガバ運用で自爆しておしまい
はい論破 - >>7
原発と核兵器を同じ扱いとか無知が過ぎる
核融合炉が爆発するとか思ってそう - >>8
同じ扱いとかの問題じゃなくて管理能力に信頼がおけないといってる - >>10
漠然とし過ぎ
どういう問題が発生すると思うのか具体的に言ってみ？ - 取り敢えず3000発作ってそれを運用する設備を整えると全部で幾ら掛かるのかな
- 核兵器に自称詳しい俺がスレタイに呼ばれてきたがバカみたいな議論が繰り返されるのが目に見えてるから議論起きなきゃ黙って帰りたいんだが
- スリマイルの米国、チェルノブイリのソ連、ロシアも核持ってるが？
- 核兵器について言うなら自爆よりちゃんと炸裂してくれるかどうかの心配をした方がいいだろうに
ソ連は老朽化で崩壊時にはまともに動くやつが全然無かったって聞いたことがあるような気がする - ねえスリマイルとチェルノブイリは？ｗｗ
- >>20
やめたれｗ - あと自爆してはい終わりじゃなくてさ
自爆した場合のリスクや汚染を実例から考えてその場合のなんやらかんやらがどの程度メリットと釣り合うか
釣り合わないなら何故釣り合わないかとか持論を持ってるなら実例を照らして主張するべきなのでは
そうでなきゃ議論や討論の域にすら入ってないと思うんだけど - >>30
そもそも上に貼ってあるスレの話でもそうだけどそのメリットってのがハッキリしないのよ
だからコストかかる、リスク背負う、それに釣り合うメリットが本当にあるの？ってことをずっと聞いてたわけですよこっちは
それに対して末尾xの元コテハンであるフルスペくんは何も具体的なことを答えられてないわけで - >>33
核保有国の外交における優位性や核抑止力や威力の高さはメリットではないもしくは存在しないと言うの？ - >>34
具体的に日本の場合にどういうメリットがあるの？ - >>41
実戦を想定しなくてもまず核抑止力というそれそのものが大きなメリットだし外交カードにもなり得るよね - >>44
だからさ、外交カードっていう漠然とした言い方じゃなくて具体的にいってよ
どう使えばどういうメリットが生まれるといってるの？
抑止については核でなくても代替可能なら核である必要ないんだから、核でなきゃ抑止できない事態ってのを示してよ - >>49
この言い方で問題ないと思うけど
核抑止力が有用なのは明らかでは？どういうケースとかの話ではなく核兵器が抑止力として機能するというその事実だけで意義はあると思うけど
核以外で核ほどの抑止力を得るのは無理なのでは？核より強力な兵器が開発されればまた話は違ってくるけど - >>55,57
そもそも攻撃しようという意思を相手に生じさせなければそれが一番いいでしょ
攻撃ってのは攻撃しようという意思と攻撃する能力がともにあるときに起こるわけで
だから外交で上手く立ち回って日本を攻撃するより仲良くした方がメリットになるような関係を作ればいいわけで - >>64うまく立ち回るための外交力には軍事力の大きさも考慮されるんじゃないの
- >>68
軍事力が必須ではないでしょ - >>73大国相手に有利に立ち回るなら軍事力は必須でしょ
- >>77
せやろか - >>64
それは抑止力として核兵器と同等又はそれ以上で尚且つ安価な手段だと思うの？抑止力とは絶対ではなくあくまでその機能は攻撃される可能性を下げるに留まるんだから抑止力としての大きさというものがあるわけで - >>69
そうだね
色んな意味を含めてね - >>81
そのレベルまで踏み込むと見解の問題だな
俺はそうは思わん
抑止力として核兵器以外に核兵器並みの効用がある物など存在しないという考えを持ってるから - >>64
外交努力によって解決可能なら軍備要らなくない？
つか対策の多様性は？
そもそも前例から（ｒｙ
一般的に言う抑止力って軍事抑止の（ｒｙ
めんどくせえなこいつ
誰だこんなスレ立てたのとこんなバカげた議論始めたやつは - >>74
まあ最終的にはというか、以前から話してた流れとしては軍縮か核武装含めた軍拡かっていうのがあって、この話はその一部って感じだから - >>90
スレ立てずに身内でやれば？ - >>49
代替可能な兵器として何挙げるの？ - 「間違えて撃っちゃうかもしれないから核兵器は持たないでおこう」
流石に草生える - 確実に軍事力は外交の裏付けになるわけで、核兵器という最強の兵器は極めて有用だと思うが。
- 核兵器より安くて核兵器より大きな抑止力を持つものというのは少なくとも現代の地球には存在しないわけで
- 核兵器より強力で安価な兵器が開発されたなら核兵器を持つ理由は無いと思うが
- だから敵の侵攻を抑止するのにも核兵器は大変有用だろ？
- バカナロク社会党とか好きそう
- なかよく～とか妄言にも程があるわな
そもそも中国ロシア北朝鮮みたいな国と仲良くとか論外だし
長期的には潰れてもらわなきゃ駄目な国なんだから - でも俺ロシア好きだからロシアが死ぬのはなんか寂しいなぁ
- ロシアの歌曲好き長い道をとか
- >>82
ソ連国家いいよね
アメリカ産だけどソビエトマーチすき - >>86
分かるｗｗカチューシャとかモスクワ防衛軍の歌とかも好き - リベラルで人権派のオバマでさえ
核拡散禁止条約の強化は強く訴えてノーベル平和賞受けたが
米軍の核放棄なんて欠片も論じてない
原発もそう - そもそも何故外交努力と核抑止の二者択一になってんだよ
実質核持つか持たねえかだろ
これだからそもそも論は嫌いなんだ - ロシア 敵国だけど好き
中国 敵国だけど文化は好き
南北朝鮮 消滅して欲しい - なあ俺考えたんだけど資源の乏しい日本には"生存圏"が必要だと思うんだよなぁ
- 高度国防国家論実現しようぜ!!
核兵器の性質、有用性について議論する政治コテの大討論会
VIP
コメント一覧