識者「ぶっちゃけ武器が良ければアメリカに勝てた」→マジ？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 12:53:39.24 ID:e/JsZQau0: 第2次世界大戦中を通じ日本軍に使用されていたのが38式歩兵銃です。

米軍は日本軍と戦い始めていた時には既にセミオートのライフルを使用していましたが
日本軍は最期までこの38式歩兵銃の単発のライフルを使用しています

 https://realcompany11.main.jp/newpage133.html
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 12:54:36.72 ID:adxeEWSCa: 再現なく高くしたらそらかてるだろ
程度を教えろよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 12:54:57.41 ID:/Us1AMyE0: ねぇよ船の製造力でがん負けしてるし燃料はないし死ぬよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 12:55:18.61 ID:zydfkJjG0: ICBMがあったら勝てた
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 12:55:31.81 ID:OOuARscW0: なにが
ぶっちゃけ
なのか意味がわからない
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 12:57:31.98 ID:tFrNP03J0: 兵器以前の負けが多い
トラック島の空襲とか
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 12:58:36.59 ID:BDSsgQ630: ９２式重機関銃は命中精度が良くて狙撃もできる高性能銃だぞ

でも弾がないからそんなに連射させてもらえないぞ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 12:59:45.86 ID:DonIR2D80: 今でも当時のアメリカに勝てないよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:00:08.64 ID:xeBa6dtn0: 首脳陣がクズばかりだったから何やっても勝てなかったよ
それは今も同じ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:00:16.41 ID:AIWhA1s+0: まぁビームライフルとかあれば勝ったんちゃう？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:00:27.06 ID:h4c511ql0: 餓死者病死が多いし無理じゃないかなあ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:00:29.21 ID:HjA3Mb3q0: 技術力もあるが物量差があり過ぎて無理だろう
前線でしか使わない小銃でどうにかなるもんでもない
ドイツは小銃は多様だったが結局負けたし
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:00:55.77 ID:1eEgA+f40: アメリカの兵器生産能力が桁違いだった。物量が違う。
次々と改良して、新兵器も続々だったし
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:01:01.30 ID:KNgamb7sd: 下は優秀なのに上のせいで負けたと言いたがるジャップ
下もクズばかりなのに
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:02:44.80 ID:tFrNP03J0: 知能の問題が一番大きい
ジンギスカン作戦でいけるマンが軍司令官の国
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:02:55.85 ID:w6asaMPT0: そりゃ当時の日本軍がICBMやドローン兵器を持ってりゃ勝てたろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:02:57.49 ID:oMJfnmth0: 単発ってなんだよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:03:03.24 ID:gjzoCbNV0: 資源がなさすぎるから勝つまで続けられないだろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:03:41.59 ID:L4mCIyd30: 兵器のスペック気にするよりも、まず弾と食料を必要な場所に必要なだけ届けることを考えろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:05:47.99 ID:tFrNP03J0: >>20
ハイ事実陳列罪で出世なしね
これがマジである国だから困るｗ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:04:33.48 ID:iMHNgI+r0: 強い兵器を競って作るのが戦争なんだが
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:05:08.44 ID:DUfSFSxid: 日本はアジア解放のために戦わねばならないと運命によって決められていたからねw
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:05:20.27 ID:L93j1kKb0: 戦艦なんて作らずに空母作ってればもう少しマシだった
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:09:19.56 ID:hJOWb3P8d: >>23
空母もイコールで良いってわけじゃないんだけどな
結局航空戦は物量勝負な訳で米が圧倒的に有利な戦場
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:05:53.25 ID:zydfkJjG0: まーでも時代は変わったな
WW2時代のアメリカの生産能力は世界でも群を抜いていたが、今では落ちぶれた
物量では中国に負ける　近いうちに技術でも負ける　中露二国相手ならまず勝てない
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:06:58.44 ID:1ZOAep6fM: 近代戦の総力戦は一時的にトリッキーな作戦などが有効であっても最終的には国力の差で勝敗が決まるんだよ
日米の国力の差は明白で開戦する前から勝敗は分かっていた

総力戦で無い場合のみそれ以外の要因で決まる
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:07:24.69 ID:RrJ+7OML0: 燃料も食料もないから無理ですw
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:08:15.40 ID:DUfSFSxid: 日本も原爆があれば、勝てないまでも引き分けには持ち込めたかもね。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:11:54.83 ID:R9FOetoJ0: >>28
自分とこの本土で爆発させるだけやな(´；ω；｀)
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:09:08.00 ID:vnKlzQNw0: スコープドックやメタルギアがあったら勝てた
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:09:58.71 ID:thSNffL/0: 武器の格差ある時点で戦略的に負けてんべ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:10:26.01 ID:HjA3Mb3q0: あ、兵器全般か
まぁ優秀なトップと大きな爆撃機と空母と燃料と砲弾と生産能力etcがあれば勝てたかもなぁ…
諸々差がありすぎるよね
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:10:53.62 ID:CvQqv2Dd0: 上が無能だから下がいくら頑張っても勝てないよ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:10:54.38 ID:up8mSYLa0: 無理無理
ミッドウェイで敗北した瞬間にもう運命決まってた国だし
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:10:57.79 ID:R9FOetoJ0: アホかよ
歩兵なんざ世界中パン！パン！レベルや
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:10:57.95 ID:4FLUWecM0: 日本が作れなかった現実から逃げてるだけだろ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:11:02.32 ID:fr1bgEPU0: 意味のないたらればだよ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:11:26.49 ID:zPKt4o6K0: 日米で兵器全部交換して戦っても普通に負けると思うわ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:11:31.06 ID:Qoif/iky0: 資源も技術力も足りないのに、
そんな都合の良い強武器が湧いてくるわけ無いだろうよ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:11:37.98 ID:oQJVe67kM: 物量の差で決めるのは現代も過去も同じ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:14:29.16 ID:h4EThwyy0: >>42
豊かな環境がなければ、物量だけあってもどこかで崩壊するよ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:12:12.75 ID:k93GoLUt0: 南太平洋海戦で米軍の稼働空母を0に追いやっても結局ガダルカナル取れなかったんだし
武器の良し悪しより戦略が根本的にダメダメだったのでは
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:13:34.32 ID:h4EThwyy0: 根性論をゴリ押しする頭で？ｗ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:14:06.99 ID:TAFzxu4H0: 無限の資源があればワンチャン
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:14:26.58 ID:NV4Ijw4Zr: よりによって小銃、軽機関銃は一番差の少ないところよｗ
タマは無いけど
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:14:42.60 ID:HOk7MEa30: 日本は技術でリードしていたわけでもないからなあ
無い物ねだりしてもしょうがない
ハワイの後パナマ運河抑えないとどうしようもなかったんじゃないの
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:18:58.13 ID:Kf+aG0jv0: >>49
アメリカの戦時経済の維持限界が1946年中だとアメリカ側は解釈していたからそれ以上戦争が長引けば日本は条件付き敗北を選ぶことできてたろう
ミッドウェーまでなら敗北は運の問題と言えたからあれ勝っていれば沖縄戦の粘り如何によって条件付き敗北できたんじゃね
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:15:51.27 ID:UuP3JxPM0: 高い製鉄技術と高い製造技術と高い開発能力と
それを支える十分なエネルギーと資源と人材があれば勝ってたかもしれない
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:15:54.28 ID:3Nca4Ka70: 反例：ドイツ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:16:12.21 ID:mJ+oIKk30: 20倍の国力差を大和魂で埋めれば勝てると思ってたギャグみたいな国があったらしいな
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:17:45.56 ID:k+0AWutB0: 武器がよければ勝てたってなんだよ
civ5のXCOMラッシュかなにか？
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:17:54.23 ID:Bo4bYDoh0: 武器の程度の問題
そりゃどんなチート武器でも良いならICBMが千発あれば勝てるだろ
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:18:42.76 ID:DUzFsgBi0: もともと戦争直前で奪い取った満州からの搾取品の輸入に頼ってた
真っ先に満州を手放した時点で日本は食糧危機が確定してる

武器がどうとか関係ない
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:19:42.03 ID:yvVwhOeo0: 武器の質の良さも含めて国力だし戦争だろ
これ以上ないくらい惨めな負け惜しみだな
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:20:36.03 ID:5rRyGf7x0: 当時セミオートライフルを使ってたのはアメリカだけでドイツも普通に単発だったと前に聞いたな
なんかアメリカのセミオートライフルは半分オーパーツらしい
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/21(日) 13:20:40.39 ID:NSEpc6nE0: そもそもマッカーサーのような米指揮官は虎の穴のようなスパルタ訓練を受けてる
梅毒にかかってたような日本のお偉いさんでは無理な話