遺族年金、なぜか男女格差があることが判明

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 07:50:36.14 ID:kuNhkwD0r
現行制度では現役世代において遺族厚生年金の受給要件に男女差がある。男性は妻の死亡時に55歳以上でなければ受け取れず、支給は原則60歳からとなる。女性は夫の死亡時に30歳以上であれば、子どもの有無にかかわらず受給できる。

妻は30歳未満でも、遺族基礎年金の受給対象となる子どもがいれば、同様に生涯受け取れる。子どもがいなくても5年間の有期給付がある。厚労省の21年度の調査によると、遺族厚生年金の受給者は女性が94.5%を占めた。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 07:51:29.79 ID:kuNhkwD0r
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 07:53:41.82 ID:jOpoGC5v0
こんな明らかな男女差別がまだあるんか
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 07:54:45.05 ID:TuMjd8UM0
レベル30の暇人が人生語ってて草
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 07:56:17.01 ID:jYoYEqym0
遺族年金の仕組みがよく分かってない
年金が支給される年齢まで歳とってたらパートナーが死んだら貰えるで合ってるの?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 07:59:52.09 ID:uJT3HgCA0
女に有利な差別は良い差別だから
フェミもだんまり
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:01:25.99 ID:kuNhkwD0r
>>10
その文句はおかしいやろ
不利益受ける側が自分で汗流して戦わなあかんのは当たり前や
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:05:41.67 ID:uJT3HgCA0
>>12
フェミは男女平等主義者なんだろ?
じゃあ女が男に保護されてる性として扱われている法律には真っ向反対するはずや
そうじゃないなら男女平等ではなくただの男女平等を建前とした利権集団でしかなくなる
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:07:03.49 ID:kuNhkwD0r
>>14
最初から利権集団やで?
なんでお前は差別されてるのにそれとは戦わずに
他で戦ってる人間を叩いてるんや?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:11:24.64 ID:uJT3HgCA0
>>15
ワイは男女平等を建前としてるくせに自分に有利な制度にはだんまりなフェミが嫌いなだけなんで
わい自身が妻の年金に頼る立場にはならないからどうでもいい
ってかだからそのままなんだろうな
是正しろって言ったら「お前は奥さんの年金に頼る気かよw」って馬鹿にされるからな
結局これこそが女性差別なんだけどね
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:14:45.62 ID:kuNhkwD0r
>>17
そもそも直接不利益を受けてるものから着手するのは当然やろ
なんで自分のやって欲しいこと他団体にやって貰えないからって文句付けてんねん
やりたいならお前がやれや
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:18:48.55 ID:uJT3HgCA0
>>20
海外のフェミニストは女が兵役を課されないのは不公平だと言って自分から志願してるで?それが男女平等主義者でフェミニストやろ
君の言う直接不利益って何よ
女は男に飼われて専業主婦やっとけって制度は男女平等実現を拒む直接的な不利益でしょうよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:21:15.26 ID:kuNhkwD0r
>>25
だからそれやりたいならお前がやれや
まともに動ける人間が無関係な団体に「ワイはこれをやって欲しいのにやってくれない!ムカつく!」
とか子供みたいなこと言うな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:23:04.68 ID:uJT3HgCA0
>>29
ワイは男社会に守られておきながら男に搾取されてると文句言って被害者面してるだけのゴミはフェミニストを名乗るなって言ってるだけやで
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:18:45.96 ID:wP2l9zgz0
>>14
いつからフェミがそんなまともな連中やと思ってたん?
フェミニストって名前からして女性のことしか考えてない男性差別主義者やん
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:00:05.47 ID:LuC6wWT20
あからさまな男女差別じゃないか
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:04:02.87 ID:uJT3HgCA0
男に有利な状況、本当に有利かどうかはともかく男のほうが数字が良い状況(平均収入、正社員の割合等)
←女性差別!女性はジャップオスに搾取されてる!

法的に明確に男女の扱いに差をつけられていてなおかつそれが女に有利な場合
←何か問題でも?これに文句付ける奴は男じゃない。ミソジニーインセル弱者男性。まともな男なら文句言わない

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:09:04.12 ID:s+XlznLk0
女性が働く社会の実現を阻害してるよな
こんな要件設定されたら主夫なんてやってられんわ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:12:49.49 ID:LWWHUYVB0
ほーんじゃ女も55歳からにしよか

こういう風に平等にするのがジャップ国
誇らしいね🥴

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:13:01.36 ID:uJT3HgCA0
フェミは第三号被保険者とかにもだんまりだしな
ん?男女平等目指してるんじゃないの?
女は男に飼われとけみたいな法律には賛成なの?としか思わん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:14:59.47 ID:kuNhkwD0r
>>19
三号年金に男女差はないけど
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:20:26.01 ID:uJT3HgCA0
>>21
こういう屁理屈しか言えない
実際サラリーマンと専業主婦の家庭のための制度なのはわかりきってるし是正の議論でもそう言われてる
文句言ってんのも専業主婦とそれを養う旦那やし
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:22:36.25 ID:kuNhkwD0r
>>28
それを解消して欲しいなら解消して欲しい人間が動くべきでは?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:24:14.35 ID:uJT3HgCA0
>>30
だから第三号被保険者に関しては廃止されるじゃん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:17:27.34 ID:wP2l9zgz0
女尊男卑の国日本
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:18:00.22 ID:E8XC22DI0
世界よ、これがジャップだ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/07/06(土) 08:20:23.77 ID:4B/a4UrF0
男が子供いた場合もこれなんか?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました