ワイ総理、各省庁で考えた政策の原案をの作成者を記載する法案を提出

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:48:00.97 ID:+z3px3QA0: これで国民の矛先は原案者になるし、原案者も人のこと考えながら仕事するよね
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:49:13.92 ID:kVys0B/00: 原案って政治家がつくるの？
官僚がつくるの？
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:49:45.49 ID:+z3px3QA0: >>2
官僚やろ
政治家がそんな頭あるわけないやろ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:51:50.78 ID:032uPQfz0: >>2
省庁が作る場合と議員が作る場合の2通りやけど割合としては前者が多いんやそうな
多くの法案は過去の修正やったりすると実際に必要なことを理解しとるのは働いてる人やからどうしてもそうなる
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:49:42.85 ID:032uPQfz0: 責任を持って法案を提出するのは国会議員やからそっちに注目したほうがええんやないか
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:50:23.88 ID:+z3px3QA0: >>3
そのせいでやりたい放題の法案になるんやで
ちゃんと作った人間もいれとかんと
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:52:53.74 ID:032uPQfz0: >>5
そのむちゃくちゃな法案を否定するのが国会議員の仕事やね

いいなりになる国会議員が問題なんやからその名前こそ明記させるべきやね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:53:28.04 ID:+z3px3QA0: >>11
そういう無理筋の正論を並び立てても仕方ないやろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:55:53.57 ID:032uPQfz0: >>14
無理筋もなにも立法とはそういう仕組みやね
唯一立法を出来るひとは国会議員や

それにそれを選ぶのが選挙なんやから法案を提出した議員を明確にするほうが国民に法律を作る余地を与えるやろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:58:20.24 ID:kVys0B/00: >>11
でも国会で否定する時の台本を書いてるのは官僚じゃないの？
意味なくね？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:54:04.94 ID:zjn+Gl6vr: >>5
やりたい放題の法案をヨシ！しちゃった現場猫みたいな政治家のほうが責任あるやろ……
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:55:01.10 ID:+z3px3QA0: >>16
政治家はバカなんやからちゃんとそれに関連した人間を表記したほうがいいと思います。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:51:03.78 ID:zjn+Gl6vr: その法律を国会に提出した議員と可決された時の政権と賛成した議員の名前を全て記載しろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:51:08.61 ID:+z3px3QA0: ちゃんと誰がかかわったか国民の皆様に知ってもらおうと思います
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:51:44.14 ID:lLiw2Zgt0: 財務省解体してくれ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:51:49.67 ID:ixiEL/UR0: 禁酒法は酒がヤミ化したし
クラスでイジメが起きた教師を責めるようにしたらイジメの隠蔽が増えた

記名強制しても萎縮して何もしなくなるだけ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:52:56.59 ID:gw2Kpn100: 良いと思います
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:53:10.46 ID:rLn4bPTMM: そもそも委員会でめっちゃこねくり回されて原案のまま通ることなんてほぼないし原案が誰であるかなんて情報としての価値ゼロ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:53:50.83 ID:+z3px3QA0: >>13
更新履歴で名前を残しますので
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:54:58.92 ID:rLn4bPTMM: >>15
残して何のメリットがあるの？
バカが吊し上げと粘着してオ●ニー出来るとか？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:55:26.56 ID:+z3px3QA0: >>18
1に書いたが？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:57:14.99 ID:YevmvYio0: >>20
バカが吊し上げてオ●ニーする為って自白してるの草
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:54:46.11 ID:XmtOtg0Cr: その決定の責任とるために国民の信任を得た政治家がいるんやろ
国民の耳障りの良いことだけやるのはただの衆愚政治や
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 08:56:43.68 ID:032uPQfz0: >>17
せやね
それが間接民主主義における日本の立法府の存在意義や
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 09:00:28.90 ID:ixiEL/UR0: バカほど監視の締付や厳罰化でなんてでも解決出来るようになると思い込みたがるけど隠蔽と萎縮を増長するだけってこと理解出来ないんだよな

実際そういうメソッド採用してる戸塚ヨットスクールや貝塚高校レベルの校で育った奴にありがち
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 09:03:59.71 ID:032uPQfz0: あの法律クソやなあ

→省庁の役人の名前知っても選ぶことも止めさせる事も出来ない
→その法案を提出した国会議員は次に選べる

国会議員の法案提出履歴こそ見るべきなんよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 09:05:27.25 ID:ldzun4v+0: 有能
公務員個人にも責任取らせろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 09:05:33.37 ID:YOFXyiPZ0: どこまで載せるんや?
中二階？課長？課長補佐？係長？
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 09:08:43.46 ID:sOYILahg0: この糞法案は二年前に退官した田中太郎さんが考えました

↑これ見て何するの？
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/06/21(金) 09:10:07.69 ID:YOFXyiPZ0: 法令改正は基本的に外圧によるんだけど、なんで立案担当者の名前を書くんや？