ひろゆきが少子化対策で提言「1人産んだら1000万円支給。それでも国は最終的に得をする」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:32:38.25 ID:gNue8vOi0

2020/02/05 18:14AbemaTIMES
 ベーシックインカムの導入を長年主張してきた2ちゃんねる創設者の西村博之(ひろゆき)氏が、4日のAbemaTV『AbemaPrime』で「1人産んだら1000万円」を提言した。

 西村氏は「日本経済がうまくいっていない理由の一つに、将来に期待が持てないということがあると思う。人口がどんどん減って、高齢者が多くなると、マンションなどを借りる人も減ってしまう。すると不動産投資をしても仕方がないとなる。
伸びていく国というのは、子どもが増え、ちゃんと教育が受けられて、金を稼ぐ人として育っている。そして平均年収が400万円くらいだとすると、税金として40万円~60万円くらい払うことになる。
そうすると、1000万円あげたとしても、国としては最終的に得をすることになる。ならば、最初に1000万円あげて子どもを産むにはちょっと厳しいという経済的な家庭でも子どもが産めるような状況にした方が、子どもは増えるのではないかという話だ。
すでに教育費用や自治体ごとの補助などで、実は1人あたり4、500万円くらい出している。でも、あまりそういうことが知られていないので、1000万円ももらえるとなると、仕事を辞めて子どもを産み育てようと考える。そういうインパクトも結構重要だ」と指摘。

https://news.nicovideo.jp/watch/nw6551248

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:32:53.08 ID:gNue8vOi0
「オーストリアには1人産まれたら200万円で、2人で400万円を貸し、大人になったら返さなくていいという制度がある。3人になると800万円を支給する。それで少子化が多少良くなっているらしいので、そういう形の対策もありだと思う。
国が財源を作れないのであれば、ファンドでもいいと思う。子どもに対して1000万円あげる。そうすれば、その子が将来払う税金の5%が戻ってくる。そうすると、いい子に育ってそれなりに稼げるようになると、1000万円以上返ってくる。
なので、そういうファンドをやっていいという法律を作るのであれば、僕は投資する」。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:33:28.76 ID:dn50bqZ+0
1千万で奴隷が買えるなら安いもんだガハハw
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:33:51.04 ID:ZojzHU/70
アベマTVでさっき見た
消費税なんてゼロでいいに決まってる

8%とか中途半端に何言ってやがるんだこの馬鹿

5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:34:15.40 ID:Qe9NUc3ma
ナマポパヨクの生涯収入は1000万もいかないから得にはならんだろ
ナマポだから普通にマイナス
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:34:35.28 ID:AIiYGE1p0
もはやインセンティブ使うしかないのはその通りだと思うわ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:41:01.38 ID:s9qOcdYF0
>>6
いっそのことかかる費用よりも多く出すくらいでもいいかもしれん
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:35:06.55 ID:ps3M/FtJ0
前科持ちやDV離婚を繰り返す男女、在日を含む外国人
これに払わないならいいぞ
ついでに親子鑑定も義務化しろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:35:15.76 ID:XdQWRzXN0
1000万くれたら3人目作るわ
15才まで育てたらとかの制約はあっていいから
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:35:18.18 ID:ls9NT19Z0
他人の幸せは自分の不幸
嫉妬や妬みで国が死ぬ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:37:01.29 ID:ps3M/FtJ0
それと中卒高卒(商業高校とか目的があるのはOK)底辺大卒低学歴はダメな
いくら増やしても意味がない
頑張って子供をいい学校に入れて孫の代から申請しろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:58:37.53 ID:v64uzme+0
>>10
確かにいえてる
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:59:12.38 ID:czNTQrHd0
>>10
バカだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:38:36.73 ID:hz4Q37Rnd
国「ひろゆきおまえが1000万配りゃいいだろ」
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:40:51.92 ID:fdZVhnRbM
DNA鑑定を義務化しないと反社が躍動しそう
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:40:57.18 ID:GqahLWuJ0
移民の方が安い
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:45:46.97 ID:uDdyc2dJ0
ま、子供部屋おじさんはただ払うだけだけどな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:46:00.91 ID:7xNV/rcJM
多少は増えるけど払わなくても産まれる子供の方が多いから誤差レベルだろ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:46:54.02 ID:AwkghL5+0
寄付を募ってですね~募金とは言ってないですよ?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:47:32.97 ID:2b5Bz6uJ0
結局は子育て世帯が避けられない消費で牽引してくれて
エンタメカルチャーも消滅することなく存続できる可能性が残される
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:48:07.79 ID:B7LQY8qf0
1千万円ベビーとかってバカにされそう
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:48:57.46 ID:CkEETtqX0
>それで少子化が多少良くなっているらしいので、そういう形の対策もありだと思う。

ほんとにちょっとだなw

オーストリア 出生率1.53%

25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:58:23.89 ID:ls9NT19Z0
>>20
単年で見たら大したことなくても増えた子供がまた子供作るんだからやった方がいいやろ
このままだと日本人口激減は確実で移民受け入れしかない
でも実際移民はあまりうまくいってない国が多い
イスラム系がどんどん増えているだけ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:52:52.28 ID:qVVru1fn0
国が得するなら生んだ方は損じゃん
一時金目当てに産んでは56すDQNが湧くな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:54:36.63 ID:RxGFqhuaM
行方不明の赤ん坊が増えるだけだろ
パクリ以外の功績がペンギン村しかない無能の発言を取り上げるな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:56:41.07 ID:rLZTd8lMx
それってひろゆきがどう保証するんですか?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 21:58:17.95 ID:gyz/Apeg0
年間100万人足りないとして年間予算1兆か
国家存亡がかかる未曾有の危機を救う額としてはまだ甘いんじゃないか?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:00:08.11 ID:7xNV/rcJM
>>24
普通に産まれる子供にも払うから2兆円だよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:08:20.67 ID:nsBFJwPL0
ますます"子連れ様"が増えるな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:11:45.81 ID:ZpuJxMzi0
国が得をしてもそれは子供を生んでいい理由にはならない
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:12:32.45 ID:ABj0y9Lw0
問題はどこにもそんな金が無いってことだろう
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:12:34.23 ID:/sEla9Jl0
悪い奴らが人間牧場作るな、間違いない
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:13:17.50 ID:iGahMTaT0
もう国民国家は終了です
いまさら無駄なことをしないでください
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:13:34.66 ID:U/P0fPcIM
制度前に産んでしまった親からの批判がすごいだろうな
既に子持ちの親全員に一人あたり一千万くばるならわかるが、そんなことはできないだろうし
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:14:41.41 ID:ABj0y9Lw0
>>34
逆。既に子持ちは払う側。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:15:07.07 ID:2etPnuunH
虐待して死なせて産むを続ければ育成費かからず金だけ増えてく犯罪者発生プラン
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:16:10.60 ID:yiKOLloD0
うーん、団塊ジュニアという数だけやたら多い氷河期世代がおりまして、この人たちの社会保障費が払えないからいまさら雇えと言ってる国が得をするとは直感的でないな。
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:29:35.59 ID:bkJ8PxMBM
一括だと育児放棄しそうだから15年とかの分割がいいな
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:55:43.94 ID:VAC+zudZ0
>>38
もう児童手当てでやってるじゃん
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/06(木) 07:41:59.29 ID:S/dAABYO0
>>39
だよなあ
ひろゆきは馬鹿
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/05(水) 22:55:51.16 ID:AIiYGE1p0
小分け必須だな、
生まれて100、3歳6歳9歳12歳で各100、15歳200、18歳300
大体教育費と合う
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/06(木) 02:55:43.18 ID:tTS5+uTpr
子供を必要なものにするには社会保障取り上げればならんだよね、人間1人では生きて行けないけども、社会が支えてくれるのに甘えて、結婚しない、子供作らない。でも老後は社会保障に頼れる。
社会保障が無ければ子供頼るしかないだろ?そうなると2人、いや3人くらい欲しくなるだろう。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/06(木) 03:11:41.81 ID:3rVAK+NTM
馬鹿が喋るなよ
一組で産める数なんか限られてるのに
二極化進めたら更に酷いことになるに決まってんだろ
やるなら独身の奴に金やれよ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/06(木) 03:33:37.78 ID:XJgl8VJn0
有難いことに1人子供を授かったけど
2人目を養えるほど稼ぎがない
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/06(木) 06:48:58.48 ID:eoaSvuz+0
1000万あげても犯罪者育てたとかだったらどうするんだろ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/06(木) 07:46:39.19 ID:7HZE3vAS0
でもこいつの予想外れるし

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました