一時期、中国に対抗するためにロシアを西側に引き入れるような動きなかったっけ🤔

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 07:07:43.48 ID:i/8O5i7y0
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 07:13:13.71 ID:jDfJWnac0
G8がそれだったろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 07:16:47.18 ID:pI5Q32kM0
安倍晋三の外交構想がそれだったよ
そのためのロシア宥和路線だったし北方領土譲歩だったが大失敗&ロシアのクリミア強奪で完全破綻
そもそも中国潰したら次はロシアって誰でもわかるから乗ってくるはずないのだ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 10:46:48.87 ID:WCugPk9Sd
>>4
いやクリミア後も融和路線だったぞ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 07:24:31.15 ID:zWf4ady+0
バイデンが大統領就任したあたりまではそんな感じだったよな
プーチンに拒否られてバイデンがあいつは独裁者ってキレてた記憶がある
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 09:09:20.61 ID:QmJcaUM80
>>5
そりゃバイデンはオバマの時の副大統領でマイダン革命の当事者なんだから無理だろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 07:26:47.19 ID:vOEDFOis0
G8入りしてハブられるっていうなかなか面白い経歴よな露くん
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 07:32:32.82 ID:yfShN20d0
トランプも安倍もプーチン懐柔に頑張ってたけど無駄だったな
ウクライナで全部吹っ飛んだ
アメリカが完全に弱体化するまで中露は結託するだろうな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 07:56:26.35 ID:DH9S/Nza0
ミアシャイマーなんかが有名だよな
ジャップラでも外務省のロシアスクールがそれだったが小泉時代に粛清され
その次にチャイナスクールが失脚し残ったのが家畜人ヤプーだ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 08:20:28.40 ID:sGYRNky1M
「限界なき友情」とまで言われたから
もうこの2国は固く結ばれてるな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 08:22:54.65 ID:pI5Q32kM0
あの頃のネトウヨは中露はもう戦争一歩手前の状態で中国包囲網に必ず乗ってくるって脳内設定だったからな
その根拠を聞いたら中ソ国境紛争
それ何十年前の出来事だよと
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 08:27:27.59 ID:sso6yXpK0
ソ連崩壊後に傀儡国にして資源チューチューする気満々のユダヤ資本ムーヴかましたのが悪いよー
あれでロシア人の西側自由主義への期待が醒めてプーチン長期政権の土台が出来上がっちゃったんだし
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 08:30:59.56 ID:DkkvKH4q0
そんなのよりロシアのプーと同じ夢を見てるやつがいたじゃん
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 10:02:50.21 ID:M90PHCC30
民主党の鳩山がそんなこと言ってたな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 10:49:31.87 ID:WCugPk9Sd
クリミア事件 2014年
同じ未来事件 2019年

晋さんのころの対露政策はクリミア事件を前提としたもの

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 11:02:22.41 ID:knkPKrUlr
ソ連崩壊後、ロシアはプーチンも含め米欧側への片思い的期待があったんだが、それを良いことに繰り返し騙してきたからね。
米欧側が本気なら、ロシアがNATO入りを希望した時に入れてしまえばよかったしEUにも入れちゃえばよかったのにしなかった。そこには米欧からの蔑視とレイシズムに裏打ちされた覇権主義、勝手さがあるから。
まあロシアは、中ソ対立に乗じて米欧日らが中華人民共和国を取り込んでロシアにぶつけようとしていたのも体験していたしユーゴ侵略が象徴だが東欧の蚕食も見ていたしもちろん中東、アジア、アフリカ、ラテンアメリカでの振る舞いも見ていたわけでね。
米欧側がロシアを取り込んで中国と対抗するという戦略を真面目にやろうとしていたことがあったとはいいがたい。むしろどんなにケンカを売ってもロシアは折れてくる従うと勝手に思い込んでいる節しかない。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 11:13:02.35 ID:knkPKrUlr
対ロではないが米欧側は中国に対し経済制裁や軍事圧力、公然と罵倒など嫌がらせを続けている一方で、米国債を買えだの欧米製品を買えだの戦略物資を売れだの傲慢な口を叩いてハラハラしてる。
こういうふざけた態度を取っているのはやはり根底に蔑視、レイシズムがあるからとしか考えられない。つまりは俺は偉くてお前は下賤だから当然俺に従うべきだという潜在?意識の表れだな。元々米欧側にあるものだが、そういうのは間違ってるという米欧内の意識変化の中でまた連中が叩き棒に愛用している中で、差別意識、帝国意識を歴然と晒しているのが実に気持ち悪い。建前をもっと大切にしないと外交になんかならんだろ。と言うか戦争だって建前が重要なのに。
連中が嘲る”権威主義、独裁、腐敗”の国々の指導者の方が遥かに米欧的建前で話をし外交しているのを見ていると実に皮肉ですわ。
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 17:27:58.37 ID:YWyzsKo60
その通り、ロシアはプーチンのおかげで西側に入り損ねた.でも多くの国民がそれを拒否主て西側に逃げ出した.一方、クソ支那人はまだ習近平の中国に夢を信じている.香港の没落を見ればそれはもう不可能!.ー
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 17:31:04.28 ID:YWyzsKo60
中露が米国に対抗すれば、第二次世界大戦前の日本の二の舞.
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 17:34:11.96 ID:7nk+5RAu0
ロシアと宥和路線をとっていれば西側も少しは寿命が延びたかもしれん
だが今はBRICSを軸として西側の覇権を簒奪しに来ている
もう終わりだよ・・・
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 17:35:42.75 ID:Etn0FLiw0
ロシアが米欧経済圏に下っていたら、金融資本主義の崩壊に巻き込まれて真っ先に破綻していた筈
結果論にはなるけどロシアが米欧と断絶したのは正解だった
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/15(土) 17:36:24.93 ID:DlsuTTxl0
正気のアプローチだったよな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました