![サムネイル](https://joukyunews.com/wp-content/uploads/2024/06/lcrbrFWKoGNAfBeEPi.jpg)
- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:26:17.18 ID:uzKUDswo9
-
制度開始から15年がたった裁判員裁判は、昨年から18、19歳が裁判員に選ばれるようになった。これまで裁判員を務めた若者は、公判を通じてどんな思いを抱いたのか。10代が参加する上での課題を聞いた。(中山岳)
裁判員裁判 有権者から無作為に選ばれた6人の裁判員と、欠員に備える補充裁判員が、裁判官3人と審理する。2009年5月の制度開始から今年2月末までに裁判員と補充裁判員を務めた人は延べ約12万4000人。約1万6000人の被告が判決を受け、死刑は46人、無罪は157人。◆証拠が少ない中、判断する難しさ
「人を裁く難しさを感じ、貴重な経験をした」。大学2年の秋月大輝さん(19)=東京都内在住=は、2月の東京地裁での審理を振り返った。
被告の男は、スナック店主の女性に対してわいせつな行為をし、バッグを奪おうとしたとして、強制わいせつ致傷などの罪に問われた。審理で男は女性の家に入る同意を得たとして無罪を主張したが、女性は否定。言い分が食い違うなか、判決は女性の証言が信用できるとし、実刑判決を言い渡した。
証拠が少ない中で判断するのは簡単ではなかった。「年上の他の裁判員や裁判官との評議では自分の意見を言え、時間をかけて議論した。納得できる判決を出せた」と話した。
◆18、19歳は裁判員全体の0.6%
裁判員の選任年齢が18歳以上になったのは、成人年齢の引き下げに合わせた措置だ。最高裁によると、昨年に裁判員を務めた18、19歳は少なくとも26人で、裁判員全体(4525人)の0.6%。秋月さんは「大学が春休みで参加できたが、試験期間中だったら辞退したかもしれない。審理が長期だと、学業を理由に辞退する人も少なくないのでは」と推し量る。
10代の多くは、裁判を知る機会が少ないとも感じる。「中学、高校時代に授業で裁判員制度を学んだ時間はわずかだった。若者の裁判員を増やすには、学校で公判を傍聴する機会をつくったほうがいいと思う」と話した。
◇
◆死刑か無期懲役か…重大事件は負担大きく
裁判員法は、辞退理由に学生であることを認めており、10代の裁判員がどこまで増えるかは不透明だ。
中高生らに向けた模擬裁判や法律家などとの交流イベントを開く「司法教育支援協会」代表理事の熊田彰英弁護士は、裁判員裁判の対象が殺人を含む重大事件で、裁判員が死刑か無期懲役かの判断を迫られることについて「社会経験が少ない18、19歳には事件によっては負担が大きく、精神的ケアの態勢や教育機会も不十分だ」と指摘する。
2009年5月に始まった裁判員裁判で、12年以降は毎年、候補者のうち辞退者の割合が6割を超える。熊田弁護士はその要因に、審理長期化を挙げる。評議時間の増加などにより、初公判から判決までの平均審理期間は17年に10日を超え、昨年は14.9日まで延びた。裁判員の負担が増し、仕事や介護などを長期間休めない人が辞退している可能性があるとみる。◆審理長期化「制度見直しを」
村岡啓一・白鷗大元教授(刑事訴訟法)は「辞退率の高さや審理日程の長期化を見れば、現行制度は裁判員にとってベストとは言えない」と指摘。改善策として、長期間の裁判では有罪か無罪か判断する手続きと、刑の重さを決める手続きとで、担当裁判員を分けて負担を分散させる案を挙げる。しかし、国の制度見直しへの動きは鈍い。
「15年間で見えた課題を放置したまま制度を続けるのは疑問で、見直しの議論を進める時期だ」
東京新聞 2024年6月2日 16時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/330986
eserved. - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:27:34.55 ID:OOMr6MKg0
-
(∪^ω^)わんわんお!
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:28:26.23 ID:0wBkVmkL0
-
裁判員の判断って参考にしかならんのよな
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:35:32.52 ID:aNLiCc5g0
-
>>3
しかも地裁のみ
もはや社会科見学の域 - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:32:29.77 ID:VPi5mUXD0
-
法曹界の息子の医学部野郎レイプ犯罪者達は何で不起訴なんだよ?
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:32:49.34 ID:W9bRVzld0
-
全く当たらないし知人が裁判員やったとかも聞かない
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:34:24.98 ID:VPi5mUXD0
-
公安のノルマの為の奴等や武器持つ公務員は何で特別扱いすんだよ?
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:35:26.41 ID:iYxmKpWe0
-
俺は呼ばれんな。死刑死刑言うてるのバレてるなw
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:38:02.65 ID:mPs3Igov0
-
辞退だな
他人の諍いに興味が無さすぎる - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:38:19.49 ID:CV3rTNB70
-
東京新聞でした
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:40:35.70 ID:PNePFodG0
-
時間と労力を費やしても上でひっくり返すから無意味
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:42:55.80 ID:ZT8iQiv/0
-
犯罪軽くしようと思ってやってみたら世間は厳しかったでござる
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:44:49.43 ID:5f8iBiJ20
-
裁判員は殺人事件だったら死体写真とか見るしな
レイプなら動画も見るし - 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:48:27.73 ID:ZT8iQiv/0
-
民事向きだと思うのよねえ、刑事なんて犯罪者は死刑でええやろくらいにしか思えん
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:15:07.34 ID:Xj+dDdHZ0
-
>>15
行政裁判とかな - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:53:14.24 ID:tEH10Ac90
-
5ちゃんねらーで裁判官に向いてる奴を見たことがない
多数派の意見に流されたり感情論でしかレスできないからな - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 20:54:18.36 ID:GlbaVDe60
-
>>16
おまえも5ちゃんねらーだろw
あ、自己紹介か、スマソ - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:09:55.62 ID:gxLPa9r30
-
ちゅうか裁判官がひっくり返すから裁判員が真剣に悩むのはアホ
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:12:41.12 ID:GlbaVDe60
-
まぁ無いだろうけど
自分が裁判員に選ばれたら
高裁最高裁でひっくり返されるからという理由で断ろうと思う - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:27:50.38 ID:iU0ZgbS/0
-
で、この赤月大輝くんってやつはなんで言いふらしたり新聞屋に情報流してるの
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:29:03.44 ID:dIuTNNtd0
-
前科あって服役してるから裁判員には一生呼ばれないから良かった
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:30:16.51 ID:eMp+puoJ0
-
18才「すだれハゲの痴呆半痔が出す裁判に参加した所で時間の無駄どころかオモシロ半穴やトンデモ半穴の道具にされるだけ。AI判決の方よほど即決で妥当性がある。」
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:33:11.24 ID:gj8FJ+Q60
-
全員一致で死刑にしても控訴されて結局高裁で判断されるんだろ
意味もない事やってんじゃねーよ
地裁の判決なんてAIで十分なんだよ - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:36:42.53 ID:yGCPA27L0
-
裁判員「無罪」
高裁「事実誤認があるやり直せ(差し戻し)」
裁判員「じゃあ有罪?」
高裁「よしっ」まじでもうやめろ
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:38:10.84 ID:3pbHb0Om0
-
全然裁判員に当選しないな
やりたいんだから選んでくれよ - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:39:01.42 ID:80VQl6NK0
-
殺人とか重大犯罪以外は
Guiltyに出来そうなのしか検事が起訴しねーからなw
(´・ω・`) - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:39:15.50 ID:SnzGMC3x0
-
裁判員が司法知識あっても判断の邪魔になるだけ
裁判官に欠けているかもしれない所謂「社会通念」てやつを存分に発揮してくれたらええねんし、それが裁判員制度の趣旨やねん - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:40:01.21 ID:FONS2Sbi0
-
あーはいはい
しけいしけいって態度の裁判員いないんだろか
- 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/02(日) 21:46:14.29 ID:552jf5Z80
-
「中学、高校時代に授業で裁判員制度を学んだ時間はわずかだった。」
民主主義の根幹の制度なのに何故?
コメント一覧