- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:27:47.70 ID:5lkFCx/Z0
-
「核のごみ」処分地 佐賀県知事 最終処分場を受け入れない意向
原子力発電で出るいわゆる「核のごみ」の処分地選定をめぐって、
原発が立地する佐賀県の玄海町が第1段階の調査の受け入れを決めたことについて、
30日、経済産業省を訪れた佐賀県の山口知事は
原発のない地域にも議論を広げるよう求め、
県としては最終処分場を受け入れない意向を改めて示しましたhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20240530/k10014466341000.html
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:28:01.79 ID:5lkFCx/Z0
-
これは完全正論やな
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:29:22.11 ID:h84Jwnr+0
-
そういうことじゃないだろ子供か
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:29:44.74 ID:7DYqI5cK0
-
沖縄でいいじゃん
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:30:16.58 ID:JkAlCJ6z0
-
唐津と玄海町を福岡に編入させてやってもええよ?
後呼子もちょーだい - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:30:31.48 ID:xUSzbtKz0
-
ええけど金はちゃんと佐賀からもらうで?
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:32:03.63 ID:UPdwe/gY0
-
>>6
何言ってるんや
使用済燃料搬出に関して更に交付金もらうんや🤗 - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:32:07.36 ID:5lkFCx/Z0
-
少なくとも原発賛成言うてる人達は自分の家に核のゴミを受け入れるべきだよな
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:41:42.50 ID:VGO2dz++0
-
>>8
原発賛成だけど嫌だからお前が受け入れろ - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:32:58.97 ID:rgRtvbnX0
-
長崎に引き取ってもらえ
あそこは原子力船で新幹線作ったとこやからな - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:39:47.53 ID:RkAl9CS50
-
>>9
なお長崎新幹線も佐賀に反対されてる模様 - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:34:08.72 ID:mlQ0va860
-
原発賛成議員は選挙で勝ったらうちが核のゴミを受け入れます!って言って立候補しろよ
神奈川なんて自民王国だし処分場にするって言っても余裕で勝てるやろ - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:34:32.61 ID:BiSa7ky60
-
その理論で言うなら人口密集地が受け入れないと被害が均等化されないのでトンキンに全部ぶち込もう
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:35:08.31 ID:dOQ1+7HC0
-
いや原発誘致した都道府県がやるべきやろ
リスク拡散してどうするねん - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:37:29.76 ID:35EfDfme0
-
>>13
えっ核のゴミって危険なんですか!?
原発は事故のリスクあるけど…… - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:35:34.10 ID:wtFs3Hsg0
-
使用率の高い地域が受け入れるべき
つまりあそこやね - 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:35:40.75 ID:BTkny0Cz0
-
老人しか住んでないところでやればええやん?
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:36:40.14 ID:vx9JNUmf0
-
東京に原発つくろう
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:36:57.86 ID:35EfDfme0
-
実際のところ核のゴミ東京においてもええよな
安全やし - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:38:30.90 ID:I80yb7210
-
>>17
東京やと最悪小笠原諸島があるしな - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:44:14.76 ID:Wd1JiwmK0
-
>>17
一番電気使っとるから当然よな - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:37:00.93 ID:DSAXbA7B0
-
いや意味がわからん
原発あることで恩恵もあるやん - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:38:44.32 ID:35EfDfme0
-
「原発がないから電気代が下がらない」とか言ってるアホおるけど
こういう自治体を納得させるために税金から金出す必要あるから増税と相殺して結局金銭面は得しないんやで - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:39:02.23 ID:RkAl9CS50
-
いや既に核で汚染されてるんやから
そこで処理しろよ
ゴミを巻き散らかすな - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:40:21.59 ID:KXvYRGUl0
-
国会議事堂の前にでも埋めとけ
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:42:38.18 ID:ER6J/lFv0
-
何でわざわざ動かすの? 広い土地あるんだから敷地内でいいだろ
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:42:55.08 ID:5lkFCx/Z0
-
海底に原発作るとか無理なん?
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:44:28.04 ID:lduP1Ihe0
-
例えば東京に原発含めて全部作ったらええんよ
電気の消費地の自己責任や - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:44:40.45 ID:8Tbh+6qT0
-
北海道でええやん
コメント一覧