セブン銀行はまった「マイナポイント」制度の穴 使われすぎ補助金不足 58億円損失計上

セブン銀行がはまった「マイナポイント」制度の穴　使われすぎて補助金足りず…58億円の損失計上

　マイナンバーカードを申請した人に付与された「マイナポイント」を巡り、同事業に参加したセブン銀行が2024年3月期連結決算に、計58億円の損失を計上した。付与するポイントの原資を国が補助する事業だったが、想定以上にポイント利用が進み、補助金の不足分を同社が負担したため。ポイント付与ありきで、カードの申請を促してきた国の制度の穴に陥った形だ。
◆nanacoで登録すると最大2万円
マイナンバーカード普及のため行われたマイナポイント事業では最大2万円分のポイントが付与された
マイナンバーカード普及のため行われたマイナポイント事業では最大2万円分のポイントが付与された

　セブン銀行は、マイナポイント関連の損失として2月に公表済みの12億円に加え新たに特別損失46億円が発生したと発表。13日の説明会で清水健常務執行役員は「24年度に見込まれる損失も一気に計上した」と説明。コンビニATMの利用が増え、最終利益は319億円の黒字だった。
　事業に参加した連結子会社のセブン・カードサービスでは、マイナンバーカードの申請時に、電子マネー「nanaco（ナナコ）」で登録すると、他のポイント事業者と同様、最大2万円分のナナコポイントが付与された。
◆補助金は「失効」を差し引いた額に
　ポイントはセブン-イレブンなどで利用でき、その原資には国の補助金が充てられた。ただ、補助額は付与されたポイント分から、各事業者が事前に推計した利用されないまま失効するポイントを差し引いて決められた。失効分にも補助金を充当し事業者のもうけとなることを避けるための政府の措置だった。

　結局、マイナ事業での実際のナナコポイントの利用は想定以上に多く、失効は見込みより減少。補助金だけではポイント利用分をカバーできず、追加申請も認められなかったため、セブンは自己資金の持ち出しが必要となった。
◆「事業者に収益が発生するのはダメ」
　こうした仕組みが不十分だったのではないかという点について、マイナポイントの事務局だったキャッシュレス推進協議会の担当者は「税金を使っているので、事業者に収益が発生しやすいルールにはできない」と本紙に説明。事業を所管する総務省の担当者も「制度を事前に示した上で、事業者に参加してもらっている」とした。セブンのように大きな損失を計上した事業者はほかに確認されていないという。
　マイナポイント事業　マイナンバーの普及促進のため、マイナンバーカードを取得した人や健康保険証の利用申請や公金受取口座登録をした人に最大で2万円のポイントを付与した。スマホ決済など100以上の事業者が参画。各社のデジタル決済サービス上でポイントを使えるようにした。

　　◇　　◇
◆ポイント目当て…肝心の利用は進まず
　総務省は13日、最大2万円がもらえるマイナポイント事業に、1兆3779億円を投じたことを明らかにした。ポイント目当てでカードを持つ人は増えたが、健康保険証など実際の利用は低迷。個人情報の一元化などへの不安もある。
　ポイント事業はコロナ禍に加えて、円安で生活物価が上昇する時期と重なり、マイナンバーに抵抗を持つ人にもカード申請の強いきっかけとなった。人口に対するカードの交付割合は2019年まで10％台前半と低迷していたが、20年9月の事業開始とともに増加。24年3月末で9866万枚、約79％の交付率となった。
◆「カネでつるやり方に腹が立った」
　だが、カード保有は増えても利用は進んでいない。今年12月からは保険証が廃止され、マイナ保険証に一本化される。ただ、厚生労働省によると、国家公務員による今年3月のマイナ保険証の利用率は5％台と伸び悩み、政策の効果は出ていない。

　「お金でつるやり方に腹が立った」と憤る都内の60代男性はカードの申請を行っていない。「保険証などをマイナンバーに一体化しておくと、落とした時にいろんな窓口を回される気がして怖い」と不安を漏らす。
　総務省は13日の衆院決算行政監視委員会の分科会で、総額2兆1113億円の予算措置のうち、7300億円余が使われなかったと答弁。マイナ保険証の申請が伸び悩んだことも一因とみられる。（白山泉）

東京新聞　2024年5月14日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/326864

>>3
選挙投票すると1万ポイント付与とかすれば投票率100%になる

>>28
この国だともうそれしかないな
マジで

>>1
デマ太郎の無能さがよく分かる現実

民間企業も大した事ないなw

>>1
そもそもあれは個人に対して支給されるものなのに、
なぜ一民間企業が一括して受け取っているんだよ。おかしいだろ。

普通の企業なら潰れる額やな

騙されるほうが悪い

事前推計の失効分を多くしとけば良かったってことね
まあこの国は真面目にやる人が損するようにできてるから

>>11
逆だ、少なく見積もっておけば良かったってことだね

ナナコでアマゾンギフトカード買ったからセブンは被害者なんだよなあ

貧困ジャップを舐めてるからこうなる
自民党が思ってるより100倍貧しいんだよ国民は

失効てそんなあるの？
ちょっと可愛そうだから
国会で予算組んでもらって補填してもらえば

普段の会計時に自動的に付与される１円単位、１０円単位のポイントは、後で使う目的でもらってるだけじゃないから死蔵する人は多いけど

マイナポイント２００００円は後で必ず使う動機で取得してるから

その違いからくる利用率の違いを想定してないセブン銀行がアホ

セブンペイ失敗で記者会見したあの人どうなったかな

ナナコは一番お得だったからな

これはセブンの見積もり間違いだからしょうが無いな
大学の辞退者の読みと同じ
存続に関わる大事な判断

>ただ、補助額は付与されたポイント分から、各事業者が事前に推計した利用されないまま失効するポイントを差し引いて決められた。

>セブンのように大きな損失を計上した事業者はほかに確認されていないという。

他の事業者は失効ゼロで申請してたんじゃね

セブン無能すぎだろ
コンサルどこだ

先のことなんて分からないし、国の制度が悪かったんじゃないかね
実費払いにすればよかった

中途半端に貯まってたけど使わず失効ってのは良くあるが、マイナポイントはそうはならんやろ

ポイントは間違った方向に人間を深層学習させていく
楽天もセブンも同じ過ちを犯してる
フレッツ光メンバーズクラブとかもよくわからん仕組みで忘れさせて失効させる気満々ポイント
預金口座も通帳をなくしてしまえば失効させることが簡単にできる
ヤクザ国家日本のやることはこれしかない

失効するポイント分を見誤ったってことか？
ポイント使わないなんて想定する方がおかしいだろ