なぜ悠仁の一夫多妻が認められないのか？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:14:01.736 ID:EOvMacwG0: 結婚した相手が不妊だっただけで皇統断絶、こんなことを認めていいのか？
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:14:32.655 ID:kJk8aDPq0: いいよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:14:55.232 ID:APcCwpMr0: そもそも皇統に興味無い人が多数定期
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:15:01.303 ID:EOvMacwG0: よくねーよ！
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:16:01.875 ID:+FLCCel40: 三種の神器あるんやから身内に渡せばいいやん
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:16:10.634 ID:HmBMBqKJ0: 側室を認めるべき
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:17:47.803 ID:7l8sqhmY0: 元々あったろ昭和天皇が拒否したんだよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:21:25.306 ID:EOvMacwG0: >>8
昭和天皇のときは大正天皇が四人も男子を作ってたから余裕があっただろうが
もう限界なんだよ！
こんなのマジで皇統断絶するじゃねーか
一夫多妻制を認めて大学一年生の頃から子作りに集中してくれ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:20:17.045 ID:ZTlQKLKz0: 側室作って安定した皇位継承をできるようにすべき　皇統断絶の危機と比べれば倫理だの道徳だのの議論に価値はない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:23:17.166 ID:ZTlQKLKz0: 側室が無理なら旧宮家復帰させればいい
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:25:46.784 ID:EOvMacwG0: >>11
旧皇族とか無理やろ
南北朝時代の天皇にまでさかのぼらなければ天皇の血を引いていないとかそういうレベルやぞ
歴代の天皇は最長でも五代前の天皇の血筋だけど
旧皇族なんて15代前の天皇までさかのぼるとかそういうレベルやぞ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:31:18.030 ID:ZTlQKLKz0: >>12
何故に南北朝までさかのぼるんだ？戦後GHQに離脱させられた宮家がいるだろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:35:14.693 ID:EOvMacwG0: >>13
いや、マジかお前

旧皇族は、天皇の血筋じゃなくて皇子の血筋なんだよ
わかりやすく言うと今上天皇と悠仁様の関係
今上天皇のあと、すぐに悠仁様が即位するようなもん
間に秋篠宮皇嗣殿下が挟まれるみたいな話
その間に挟まってる皇族が15人くらいいるって話
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:42:38.347 ID:ZTlQKLKz0: 戦後皇籍離脱して未婚かつ若い男子がいるのが4家でここから今後生まれる男子の養子を取れば血筋上問題ないのでは？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:43:35.945 ID:EOvMacwG0: ダメだこいつ
理解する脳みそがない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:49:19.483 ID:EOvMacwG0: どう説明すれば理解できるんだろうか

天皇のお父さんをたどっていくと天皇に行き着くようになっていて
今上陛下のお父さんは上皇陛下で、上皇陛下のお父さんは昭和天皇でとさかのぼれるけど
旧皇族のお父さんは皇子で、天皇のお父さんにまでさかのぼるには崇光天皇（1334年）までさかのぼらなければならない
これで理解できるだろうか？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:54:16.552 ID:ZTlQKLKz0: >>17
旧皇族ってどの宮家のこと言ってる？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:56:55.531 ID:EOvMacwG0: >>19
いや、だからウソだろ遊ばれてんのか俺は
旧皇族は全部、祖が伏見宮邦家親王だから全部崇光天皇までさかのぼらなければ天皇の血筋じゃない
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 00:52:21.597 ID:Tyoti5m20: 天皇は一夫多妻を認めるべきだわな
皇室終わらせたい勢力が反対するんだろうけど
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 01:02:57.065 ID:xlujqzKv0: 正確には伏見宮家から出た後花園天皇(1419～1470)がいて、その直系の子孫が現在の皇室に繋がるわけだけど、その弟の貞常親王が伏見宮家(後の旧皇族)を継いでるからな

後花園天皇からで計算するとしても、500年以上前の天皇
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 01:07:13.873 ID:EOvMacwG0: だからな
皇子を挟んでの即位は歴史上、継体天皇の五代前までしかないんだよ
十五代も離れた即位なんて歴史上ないんだよ

だから一夫多妻制が必要なんだよ！
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 01:09:57.615 ID:EOvMacwG0: だから一夫多妻制が必要だって言ってるんだろうが！
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 01:16:03.628 ID:EOvMacwG0: 一夫多妻制しか道は残されていないんだよ！
寝る！
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 01:17:50.232 ID:ZTlQKLKz0: 側室復活も本当にできるならそれでいいけど現実的なのは竹田の旧宮家養子案のほうが気がするけどな　歴史上無いにしても男系であることに変わりはないのだからそこにこだわって断絶したら元も子もない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 01:21:41.710 ID:xlujqzKv0: >>31
まあ確かにそうだな
旧宮家は600年以上皇位についていないとはいえ、直系の男系かつ数十年前までれきっとした皇族であったことは確かだし、その辺りが現実的な折り合いの付け所か

ただ憲法上の問題があったはず
門地による差別の禁止に抵触し得るとか
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 01:18:03.274 ID:xlujqzKv0: お休み
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/04/22(月) 01:18:44.909 ID:wPX/JdRq0: 精子バンクに登録しよ