【正論】産経新聞、社説で朝日を批判 「大東亜戦争を言葉狩り 恥ずべき振る舞いだ」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:44:34.45 ID:VdWVOq250

 
<主張>大東亜戦争 言葉狩りを朝日は恥じよ

先の大戦、大東亜戦争(太平洋戦争)の終戦から79年経(た)つ今でも朝日新聞は「大東亜戦争」を言葉狩りの対象にした。自由な表現の封じ込めで、恥ずべき振る舞いである。

中略

朝日が占領軍の禁止命令への言及で記事を終えたのは悪質である。「大東亜戦争」とは、朝日が記事でも指摘したように、開戦直後の昭和16年12月に閣議決定された日本側の呼称だ。

その使用は現在禁じられていないし、政府は太平洋戦争のみを使う決定もしていない。連合国軍総司令部(GHQ)は20年12月15日の覚書で「大東亜戦争」の使用を禁じたが、この不当な命令はサンフランシスコ平和条約に伴う日本の主権回復で失効した。朝日の記事は、占領軍の命令が今も有効との誤った印象を与えかねない。

全文はソースへ。

https://www.sankei.com/article/20240410-IGKOWNN3SJM3LMXRPDE6SYXYEM/

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:45:14.16 ID:VdWVOq250
産経、かっけーわ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:45:35.59 ID:k1hIEjat0
また文通か
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:47:21.64 ID:qWypwFrm0
自衛隊が撤回したんだからマズかったって自覚はあるんだろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:48:55.87 ID:ndrqEtIS0
>>5
自覚があったら最初から使わないだろ
ヘタレなだけだよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:48:56.31 ID:GXKx5zOU0
>>5
日本政府公式が大東亜戦争の筈だぞ?

紛争内戦含めて全て公式呼称があるのは知ってるだろ?

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:57:06.15 ID:PMsexdFX0
>>5
日本維新も
「GHQは『太平洋戦争を使え』と言っていたが、その立場の米軍から文句がきていないのに、日本のメディアがおかしいといい始めて、自衛隊が修正してしまう。主体性のなさに、ちょっとがっかりしている」
と苦言を言ってるね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:06:19.11 ID:wm7S6xmu0
>>5
文句を言われたから撤回したのであって悪いと思ったからではない
そういう曲解は知能が低い証拠だぞ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:47:40.01 ID:GXKx5zOU0
ソースとして信頼されたいなら記者のお気持ちは入れるなよ

自分の感想は個人のSNSにでも書いてろ

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:48:36.07 ID:c1Wba1UI0
産経(統一系韓国)と朝日(アカ系北朝鮮)の争いを日本でやらないで下さい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:49:08.49 ID:EQn63THe0
何言ってんだ?削除して謝罪したのは自衛隊だぞ
文句があるなら自衛隊に言えよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:49:18.22 ID:4zXHzYTf0
朝日はお仕事でやってんだから恥とか無いぞ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:51:56.01 ID:YvdpY3ml0
大東亜戦争で正しい
先の戦争は白人の人種差別や植民地支配との戦い

アメリカとネトウヨは、真珠湾だけを強調する太平洋戦争にして日本を悪者にしようとしている

13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:52:01.13 ID:MvOI4Ldm0
日本の戦争犯罪を忘れずに、しっかりと記憶に焼き付ける
そのために大東亜戦争の呼称は必要だ
中国人や韓国人からすると、日本人は未来永劫反省する義務があるからな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:52:05.18 ID:qWypwFrm0
じゃあなんで撤回したんだよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:59:34.78 ID:PMsexdFX0
>>14
木原稔防衛相は「慰霊そのものが重要であり、今回大東亜戦争という表記によって、大きな問題化することは本意ではないからだと報告を受けている」と述べた。

だってよ。面倒くせぇ奴らに絡まれたくないから、って実に情けない

15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 13:55:15.60 ID:DjbmCcCi0
よりによって米軍との合同慰霊式典のポストでそのワードを使うのはどうなのか
日米双方の英霊なんていうトンチンカンなことも書いてあったみたいだし
自衛隊がアメリカのアジア戦略に組み込まれていることや旧軍との距離感など色々と自衛隊の矛盾を示すニュースではある
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:00:04.21 ID:36SiUBCB0
保守の振りだな。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:01:10.92 ID:OQLbnN820
朝日新聞も終戦直後は原爆批判した
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:01:17.40 ID:GD+xYz0c0
政府が使うなっていってる言葉で朝日を言葉狩りって批判するのは頭おかしくね?
政府批判しろよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:02:39.27 ID:PMsexdFX0
>>20
太平洋戦争も政府では定義されていない名称だから使用するのは不適切になるぞ?
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:04:21.37 ID:GD+xYz0c0
>>22
定義されているかいないかと不適切かどうかは特に関係ないけど
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:07:11.21 ID:wm7S6xmu0
>>26
政府が使うなって言ったソース出して
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:02:24.33 ID:wYvnmNgh0
日中戦争は日中戦争だけどアメリカやオーストラリアと戦ったのは日本史用語的にはなんて呼称すんの?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:03:32.48 ID:PMsexdFX0
>>21
先の戦争、とかワケのわからねぇ名称使ってるな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:04:29.81 ID:qWypwFrm0
だからなんで撤回したの
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:07:46.90 ID:qWypwFrm0
でもなんで撤回したの
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/18(木) 14:15:17.78 ID:8Q4DNTdC0
>>1
まーた文通始めるの?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました