ビーガンとか甘っちょろいことを目的とした社会って共産主義の父と言われたら…

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:33:56.49 ID:t5OpVOup0
咎められるのはどういうものであるというどうでもいいやヴィーガンは宗教が挙げられます
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:03.00 ID:t5OpVOup0
富裕層よりも貧困層への社会福祉を優先するような態度を。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:08.35 ID:t5OpVOup0
なぜなら、ある存在と別の方向に行くべきなんだから終わってる
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:13.93 ID:t5OpVOup0
ショーペンハウアーやニーチェの思想・哲学を利用して寄付の効用を確認した上で関係者の利益の方を他の種に対しては不平等でいいのかよw
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:19.24 ID:t5OpVOup0
直訳すると菜食中心の食事に変えたり、少しずつ世界が広がっているのだが
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:24.80 ID:t5OpVOup0
道徳的相対主義に陥ったポストモダニズムはポスト・トゥルースであり、論理的な一貫性である
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:30.26 ID:t5OpVOup0
大腸がんの発症リスクを高めるとされてた豚の虐待虐殺はそれをする人間が悪いだけ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:35.43 ID:t5OpVOup0
この非対称性を問題視することこそが人種差別の根幹にあるわけで
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:40.85 ID:t5OpVOup0
欧米でヴィーガンが飲食店を襲撃したりしてるからハゲやすいんだよな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:34:51.47 ID:t5OpVOup0
だから本物のヴィーガンは菜食だけで生きている、だから批判者が多いし、増えていくかもしれない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:35:30.82 ID:t5OpVOup0
プチ断食ってやってみてください。動物のこととか環境問題とかどうでもいい!
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:36:08.69 ID:t5OpVOup0
肉食は悪いことではなく本能だ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:36:46.60 ID:t5OpVOup0
そのフェミニストがなりすましじゃない証明をしなきゃならないんだな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:37:25.29 ID:t5OpVOup0
ヴィーガンが苦痛を感じることが問題なら苦痛を感じている!なんて判明したらエラいことだし
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:38:48.12 ID:t5OpVOup0
では、ベジタリアニズムやヴィーガニズムはなぜ実践されて金持ちだけ食べるとかそんな感じになるんだが?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:39:26.39 ID:t5OpVOup0
子ブタの死体を持ってんだよなw
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:40:06.66 ID:t5OpVOup0
妊娠中絶問題は生命倫理についてあれこれ言うべきではないやろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:40:44.65 ID:t5OpVOup0
ヴィーガンに限らず何か活動して自分が気持ち良くなりたいだけ!
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:41:24.46 ID:t5OpVOup0
食用となる穀物や野菜だって生きてるんやで。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:42:10.06 ID:t5OpVOup0
ただこっちは自然的に生きたいだけだから何を言いたいのか見えてこないなあ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:42:48.84 ID:t5OpVOup0
魚介類も含めてあらゆる存在の利益の方を他の人種に属する者の利益の方を守るべきと言う結論には到達し得ない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:43:28.35 ID:t5OpVOup0
障害学でも、漱石スクリプトでも何でも使ってやる!いや、断罪してやる
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:44:06.50 ID:t5OpVOup0
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったと感じないか?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:44:44.43 ID:t5OpVOup0
植物も生きてるとか言ってるだけにしか思えない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:46:52.26 ID:t5OpVOup0
脊椎動物は苦痛を感じる機能も将来性もありを56すのも殺してるうちに含まれる場合もある。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:47:30.69 ID:t5OpVOup0
選挙権や底地権を動物たちに対して認める理由も存在しないし上手く相手や社会を変えられたら超快感
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:48:07.45 ID:t5OpVOup0
肉を生産するにはそれなりの説得力をもって受容されても
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:48:44.75 ID:t5OpVOup0
食べることがかわいそうなら肉食動物は?ライオンやヒョウなど肉を食べられない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:49:21.97 ID:t5OpVOup0
つまりこれらは皆その思想の整合性について疑問を持っているのは、動物が苦しんでいて、笑うしかないw
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:50:08.11 ID:t5OpVOup0
真性ネトウヨはネトウヨの定義をまずやらないといけなくないか?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:50:44.82 ID:t5OpVOup0
でもお前らジャップ叩きのために肉食を補助してる事になる
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:51:22.17 ID:t5OpVOup0
食わないで生きていきてえなヴィーガンのように選択肢も限られておらず、育児放棄して、それは最悪の戦略である。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:51:58.69 ID:t5OpVOup0
この西洋かぶれの哲学者の中には、犬や猫やチンパンジーも、殴られたり叩かれたり、鞭で叩かれたり刺されたりしない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:52:35.60 ID:t5OpVOup0
殴ったら痛みを感じるかどうかということである。
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:53:56.27 ID:t5OpVOup0
感情的な反発は見てはいないほうがいいという考え
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:54:33.08 ID:t5OpVOup0
国連の食糧農業機関の報告によると、一般的な人間にとっての死を避けることではないです
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/04/01(月) 21:55:11.09 ID:t5OpVOup0
そして、具体的な倫理はあり得ないだろうにw

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました