中国さん、台湾侵攻ではなく海峡を封鎖して圧迫する模様…!今年中に

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:07:45.01 ID:M5izouB70

「中国、台湾侵攻ではなく封鎖…米軍来ない場合に持ちこたえられるのは最大3カ月」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3211b6c4a9c8c5aab40606e2ebd69d436a3cd262

今年、両岸(中国と台湾)間で危機状況が発生する可能性は高いが、中国が台湾を侵攻する確率は低いという見通しが発表された。それよりも中国が台湾を隔離あるいは封鎖して圧迫に出る可能性のほうが高いという観測だ。まだ中国が台湾に直接上陸して統一を成し遂げるほどの軍事的力量を備えていないという判断からだ。

米国シンクタンクの戦略国際問題研究所(CSIS)はこのような内容をまとめた専門家対象のアンケート調査報告書を22日(現地時間)、公開した。アンケートは昨年11月28日から12月15日まで両岸関係に関連した米国専門家(52人)および台湾専門家(35人)を対象に実施された。

◇「今年は台湾海峡に危機勃発…侵攻はノー」

報告書によると、米国専門家の68%と台湾専門家の58%は今年台湾海峡で危機状況が発生する可能性が高いと予想した。

だが、中国が台湾を全面的に侵攻できると考えるかという質問には「そう考える」(非常にそう考える+ややそう考える)と回答した米国専門家は27%、台湾専門家は17%にとどまった。報告書は「(台湾侵攻のための)上陸作戦は(台湾島を)隔離あるいは封鎖することよりも多くの兵力が必要で複雑だ」とし「ここに中国が台湾を侵攻すれば米国と米国の同盟が軍事的に介入する可能性もあり、専門家は台湾侵攻に対する成功の可能性を低く評価した」と分析した。

だが、専門家は中国が台湾海峡を取り囲むように隔離したり封鎖したりする軍事作戦を試みる可能性は非常に高いと見通した。米国専門家の91%と台湾専門家の63%が、中国が台湾を隔離する力量を備えているとみている。また、中国が軍兵力を動員して台湾を封鎖する力量が充分あるという回答はそれぞれ81%と60%だった。報告書は「隔離」を「中国の海洋警察など非軍事的行為者によって商業ルートを遮断すること」と定義した。「封鎖」とは「今後5年内の統一のために軍事力を動員して台湾周辺の移動を全面的に遮断する行為」と説明した。

◇台湾、エネルギー・食糧を海外に依存…持ちこたえるのは難しい

万一、中国が封鎖を行う場合、米軍の支援なしで台湾が持ちこたえることができる期間に対しては「最大3カ月」という意見が最も多かった。米国専門家の37%と台湾専門家の34%が「1~3カ月」耐えることができるだろうとみている。「2週間~1カ月」という意見もそれぞれ27%、29%だった。台湾が全体消費エネルギーの98%、食糧の65%を全量輸入に頼っている状況を反映した判断だ。

ただし専門家は中国が封鎖作戦とは別に実際に統一するためには侵攻が必要だとみている。「中国が圧迫だけで統一を強制することができる」と考えた米国専門家は6%、台湾専門家は0%だった。反面、「中国は統一のために侵攻が必要」と回答した米国専門家は44%、台湾専門家は37%だった。

万一、中国が台湾を侵攻する場合、米国が軍事的に介入する確率は高かった。米国専門家の96%、台湾専門家の72%が米国の軍事介入を予想した。だが、韓国・日本・オーストラリアなど米国の同盟が台湾防御を助ける可能性に対しては米国専門家の60%、台湾専門家の52%が肯定的に答えた。中国が台湾を巡って米国と戦争する場合、核兵器使用の可能性には米国専門家の44%、台湾専門家の11%が同意した。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:07:56.91 ID:M5izouB70
日本が突破します✌
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:08:08.06 ID:1UNAPZTr0
夕刊フジと予想
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:08:14.91 ID:TNgLJlXt0
ジャップ餓死
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:08:17.13 ID:M5izouB70
よいしょ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:08:24.95 ID:M5izouB70
どーすんのこれ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:08:42.45 ID:R4IB4fGx0
(ヽ´ん`)グラボのチップが輸出できなくなるぞ急げ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:08:57.47 ID:/jA+2DW00
台湾と経済繋がってるはずだけどそこのところはどうなんだ?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:09:05.88 ID:go/DEu7l0
太平洋側にデカい港ないの?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:10:42.77 ID:LyUiZbPL0
蛇口ひねるだけで勝てるんよな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:10:49.27 ID:fmG6QHB60
海上封鎖は戦争行為だから無理でしょ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:15:47.68 ID:z6ZFcotlH
>>11
自国の陸と陸の間だし
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:22:51.32 ID:fmG6QHB60
>>17
たし🦀
自国民なら56すわけにいかんしな
中国は本当にしたたかですな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:11:00.58 ID:WXFkrNau0
アメリカと中国が戦争したらとりあえずアメリカと中国両方日本に核使って相手国に国力を見せつけるのかな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:12:03.76 ID:JDXG4H+60
まじかー😾
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:13:57.34 ID:sYhfDwDV0
台湾封鎖か

半導体価格が高騰してIT株が暴落すんのかな
NVDIAはどうなんだろ

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:14:16.37 ID:8YqLsNFC0
あの無様な自衛隊の装備見たら死にに行くだけのレミングスだろ
アメリカから買った装備もポンコツだし詰んでるだろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:15:50.69 ID:urbbUqfKd
旧日本海軍も最初はハワイを海上封鎖する予定だったからな
空母をミッドウェーで失ってから作戦変えたけど
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:16:39.51 ID:D8BPXMuJx
キューバ危機みたいですね
やはりいきなり侵攻はしませんか🧐
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:17:24.77 ID:z6ZFcotlH
フーシ派でさえあれだけできるからな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:20:41.58 ID:Dm8M9p0a0
>>1
中国殲滅していい法律作ろう!
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:21:07.62 ID:Wpt/Y7D80
戦わずして勝つが見れるのよ
アジア人の頭の良さが証明される戦いになりそうだ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:22:16.50 ID:0qnjJKVT0
潜水艦部隊が多いんだよね米軍より
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:28:21.39 ID:/r/1mXh+d
金門島が狙われた時もアメリカは助けるんだろうか
あんなとこが台湾領なんてなんか不思議だわ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:30:43.12 ID:SBleamXt0
上陸作戦は如何に戦力差があろうと困難。よって台湾有事はまず起きない。
この前提が崩れたの?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:31:46.12 ID:8V1UD+KU0
兵糧攻めってことか
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/01/23(火) 23:31:55.32 ID:03qkMLSZ0
大昔のベルリンみたいに空から運び込むんだろな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました