リニアの静岡地区の建設は代執行すべきだよな

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:11:02.633 ID:duXYypa/0: あんな支離滅裂かつ意味不明な難癖を付けてくる静岡県知事なんか相手にしたら工事は進まんからさっさと代執行すべき
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:12:23.806 ID:cXCaN9X10: 官の事業ではないんだよな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:13:24.779 ID:7DX3mGTVa: 国がやってればできた
民営化なんかするから
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:15:24.172 ID:cXCaN9X10: 極めて公共性の強い事業であることは事実なので新しい法的枠組みを作るのはアリだろう
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:16:31.800 ID:Sm8Zl/Scd: ところであの知事が頑なに拒んでる本当の理由は何なんだ？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:24:11.129 ID:hypG+Yo30: >>5
日本のリニアが成功すると困る国がある
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:25:38.487 ID:Sm8Zl/Scd: >>7
中国に何かデメリットあんの？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:28:22.243 ID:vwj8mmoT0: >>10
日本のリニア運行が遅れたらリニア建設の実績がないから他国のリニア建設請負に有利になりえる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:36:39.847 ID:Sm8Zl/Scd: >>11
中国が1番とると2番の日本より他国での事業で儲けられるってこと？
うーん、そうかなあ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:19:12.813 ID:LJPUZNLI0: リニアなんていい加減中止しろよ
いらねえよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:24:21.005 ID:duXYypa/0: >>6
いらない理由は？
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:24:42.246 ID:A37e2t1J0: 民だけでやろうとするからこうなる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:30:13.835 ID:qetwhYh40: たかだか20年そこらで陳腐化する高速鉄道なんかより
数万年スパンで資源として活用できる地下水の方がよほど残すべきなんだよな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:32:14.211 ID:SDFivdZaa: 川勝は
なぜか左で
中国の手先で
リニア反対派にされてる

誰かレッテル貼る奴でもいるのかな？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:33:06.329 ID:SDFivdZaa: あとすでに中国はリニア実用化している
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:39:56.847 ID:Lkun4tcp0: そもそも水問題は全部保証するのが当たり前で解決したところでようやくスタートラインだからな
その上で何かメリットがないと静岡県民としては工事に賛成する理由がない
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:48:03.052 ID:cXCaN9X10: >>18
つまり納期が優先
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:59:05.891 ID:Lkun4tcp0: >>19
次の知事選は一年半後だからJR東海はそれまでに誠意見せないとまずいだろうな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:49:27.674 ID:vwj8mmoT0: 自国で動いてさえいない国にリニア建設を頼むわけないだろ。新幹線建設だって中国と日本は競合してたからな。
それに川勝は親中だよね。
他県のボーリング調査にまで口出すのはどうかと思うけどね
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:04:27.572 ID:Sm8Zl/Scd: >>20
つまり川勝は中国に世界初をゆずるためにゴネたおしてるんか
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:53:27.720 ID:qetwhYh40: 中国に先越されちゃう！ってアホだよな
メンツで政治やってる中世の人間
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 13:59:08.828 ID:Sm8Zl/Scd: 東京山梨間だけでも先に作っちゃえば
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:05:23.883 ID:GaMbzVqua: なんでこのスレにも川勝をレッテル貼りする奴いるの？
マスコミに踊らされてるの？
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:06:10.481 ID:nD4Um8vYa: 世界初もなにもすでに中国にはリニアがあるのに
何がしたいの？
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:07:16.162 ID:Lpx5MN220: とりあえず水問題はなんとかできそうなのか？
多分不可能だと思われるが…
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:10:37.808 ID:yLzq6vTtd: 次の選挙ではどうせ落選だろうから、知事がいなくなるのを待つ方が結果的に早いんじゃないかなあ
変に法的な闘争に持ち込むと知事が代わっても県側が引きどころを見つけるのが大変になるし
とはいえ、そう考えて果報は寝て待てをした結果が前回知事選の再選なんだと思っているが
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:12:42.904 ID:q91i5vbva: 代執行とかの話の前に水問題解決しろって話だろ
前科があるからそれこそ誠意を持って話をすべきなのに
半ば強引に事を進めようとする東海の企業姿勢には呆れるばかりだ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:17:07.850 ID:TSGC8d1g0: 代執行の意味も知らないクソバカ
まあよく考えもせずリニア推進なんて言ってるのはこんなレベルのやつしかいない
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:23:29.968 ID:yLzq6vTtd: >>33
（沖縄よりさらにプロセスが多いし時間がかかると思うので、代執行を最初から目指すより確認訴訟起こした方が早いと思うけれど）工事許可申請に対する許可の処分を代執行すれば良いのだからできなくはないと思うぞ？
それが最適解かどうかはさておき
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/01/21(日) 14:17:30.557 ID:yLzq6vTtd: そもそも都道府県に十分な河川管理能力なんてなく、普段は偉そうにしておいて災害が起きれば自分では何もできずに国交省に泣きつくだけの存在なんだから、基本的に国交大臣を河川管理者にすべきなんだよ
そうでないと、こういう国家的プロジェクトで必ずしも各県の利害が一致しない場合に国が財産収用的観点から全体の利益を優先することができなくなる