-
毎日新聞の敗訴確定 特区巡る記事、名誉毀損認める 最高裁
1/11(木) 15:01配信
時事通信政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理だった原英史氏が、毎日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、毎日新聞社に損害賠償を求めた訴訟について、最高裁第3小法廷（林道晴裁判長）は10日付で、双方の上告を退ける決定をした。
名誉毀損（きそん）を一部認め、同社に220万円の支払いを命じた東京高裁判決が確定した。
同社は2019年6月11日付朝刊で、原氏が特区提案を検討していた学校法人の副理事長らと会食し、費用は法人側の負担だったなどとする記事を掲載した。
一審東京地裁は、会食について「真実と信じる相当の理由がある」として請求を棄却した。
これに対し二審東京高裁は、「裏付け取材をした証拠はなく、真実と信じる相当の理由はない」として一審を変更し、同社の逆転敗訴とした。
毎日新聞社の話 記事の一部について取材が正確ではなかったとの東京高裁判決を真摯（しんし）に受け止め、今後の取材活動に生かしていく。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b54269b4e737f8ef0ecbc8b6fbe76cd03781a6dc -
関連
原英史氏が毎日新聞と森ゆうこ元議員に勝訴
https://agora-web.jp/archives/240111221221.html -
>>2
森ゆうこって立憲民主党だよな -
毎日新聞はもうなんかあれよな
平気でデマも書くしリストラでまともは記者おらんくなったんか？ -
汚物の処理に買ってやれよ毎日新聞。
-
まだモリカケやってたんか
アホちゃう？ -
>>6
モリカケは終わったけど
今は流したデマの責任を負わされるフェーズに入ってる糞新聞のせいでずいぶんな面倒と苦労を負わされたからねこの人は…
-
うちの近所でも朝日や読売はとってても毎日をとってる人ほんとみないな
聖教新聞のほうがまだ読んでる人多いかんじ -
二審東京高裁は、「裏付け取材をした証拠はなく、真実と信じる相当の理由はない」
として一審を変更し、同社の逆転敗訴とした。
(´･_･`)
やっぱ毎日変態って取材してねえのか -
>>8
大規模リストラするとまともな社員からいなくなるからな… -
関連
国会議員による不当な人権侵害（森ゆうこ参議院議員の懲罰と更なる対策の検討）に関する請願
https://www.sankei.com/article/20191113-GNFBAONWAFNKJH4RV6YB2KFABI/
また、十一月七日の質疑で森議員が配付した資料には原氏の自宅住所が無断で掲載され、しかも、森議員は質疑後、そのまま自らのホームページで公開し、ツイッターで拡散した。 -
>>9
国民民主も民主時代のあれな議員かかえてるんよな -
地裁さぁ…
-
変態新聞はよく廃刊にならないな
-
>>12
昔、ピンチだったところをナンミョに助けてもらって以来ズブズブなんだっけ？ -
別記事
「不当な報道の検証不可欠」名誉毀損確定の毎日記事で原英史氏 議員の免責特権見直しも
https://www.sankei.com/article/20240112-US4FRMD2ZNB3NLJMGUM2CNAICM/
原氏はFBで「国会内でなされた誹謗中傷は免責特権で守られ、訴訟すらできなかった。 -
＞ 二審東京高裁は、「裏付け取材をした証拠はなく、真実と信じる相当の理由はない」
やはりエビデンスは必要よな
-
>>14
逆に地裁は何をもって「真実と信じる相当の理由がある」とか言ったんだろうな -
>>1
ソース記事でヤフコメオーサーがブチ切れててワロタ -
毎日新聞は一面使って謝罪広告掲載しないとな
まさか三面の隅っこで言い訳記事とかしないよな？ -
上で訂正するから良いだろ精神で
地裁の裁判長が自らのイデオロギーこじらせただけの判決下すの大問題だと思うわ
地裁と菅直人という最悪の組み合わせで諫早湾がどれだけ大変なことになったか -
ネットやテレビと違って新聞は速報性より事実やエビデンスしっかりしてないとほんと読む価値なくなるで
もうテレビは死んでるから新聞には頑張ってもらいたいわ -
生かしていくのでは無く
何故真実性が確認されない様な情報を事実として拡散してたかじゃね？
まずその検証と基準の提示じゃないの？ -
森友は一度高橋洋一のyoutube見てみることをオススメする
これ本当にひどい話 -
まさにマスゴミ
-
何年やってんだこれ？
コロナでえらいこっちゃなってた時も国会でやってて呆れたもんだ -
>>26
？？？？党「コロナ？モリカケサクラやって時間余ったらやります」 -
地裁がガチャになっちゃってるな
-
最高裁まで争って負けるとか森ゆうこくらいは会見したほうがいいんじゃないか？
-
なんで事実に基づいて報じるってことができないかねどこの新聞社も
-
名誉毀損の賠償金を見直してもいいと思う
特にマスコミは報じることの責任を持つべき
個人間の名誉毀損とは明らかに違う -
ジャニーズの件の握りつぶしでも
自社検証という曖昧なもので一方的に情報を発信して検証と対策終わらせたし
それについて徹底追及もせず記者会見すら求めないのがフリー含むジャーナリストだったりメディア出演するライター、弁護士連中だよねメディア”ムラ”なんじゃないの？
-
マスコミと特定の議員によるやりたい放題の人権侵害こわいわ
北朝鮮と何が違うんやこいつら -
てか何でトップ辞任すらないの？
-
裏付け取材をした証拠はなくってもう新聞記者名乗れねーだろ
-
立憲ゴレンジャー
赤…原口一博
青…杉尾秀哉
黄…山本太郎
緑…小西ひろゆき
桃…森裕子 -
>>36
森ゆうこいつのまにか選挙まけてんだな -
>>36
黄色は立憲でええんか？ -
小室やメーガン報道もほんとひどかったよな
-
安倍に対しては、推定有罪で、何を言ってもいい
という信じられない風潮だった -
ダイハツの不正データは袋叩きにあって
マスゴミの不正データはダンマリ -
逆になんで地裁では真実と認定しちゃったんだ
裏付け取材をした証拠として提出したなんやかやをまるっと信じ込んじゃったのか？ -
>>40
地裁なんて思想的に偏った奴がトンデモ判定出す事まま有るじゃん
いわゆる地裁ガチャって奴 -
大きく掲載
小さく訂正これな
-
反社だろもう
-
最近の記事はずっと疑惑のまま決めつけて責めてるもんな
コメント一覧