産経「日本経済を蝕む再生エネルギー。コストが安いというのもウソだ。何兆円も使う意味はあるのか？」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 11:58:14.51 ID:ATfpC/wd0: 日本経済蝕む「再エネ」　世界は来年、幻想からの脱却に向かう
https://www.sankei.com/article/20231223-GLEKJY4V3FBZPKGLF4472VQWXY
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:00:29.12 ID:8UReLvLX0: ソースが産経
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:02:09.02 ID:ZyIopd8v0: そこで原発ですよっ！
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:02:19.32 ID:B4pNXx9/M: それ原発のことだろ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:03:01.67 ID:6UWXYOQI0: CO2削減目的で経済性目的じゃないでしょ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 14:28:17.80 ID:a5r5aCKW0: >>5
いまは世界で新設される発電設備容量の9割は再エネだぞ
圧倒的に安いから
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:04:02.07 ID:prTj9eR10: 原発も火力も同じだろ
やっぱりダムか
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:05:33.83 ID:JCBrna6w0: むしろ原油値上がりでコストは相対的にゲロ安くなってないか
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:05:34.43 ID:EGpXkNNz0: 産経は化石
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:06:18.60 ID:0M86wmXA0: 杉山大志
あっ…
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:06:48.66 ID:R0Kml2TLd: やっぱり安全安心低コストの原発じゃないと

メルトダウンしても人命に影響がないのは分かったし
汚染地域は国が買い上げるだけ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:07:35.06 ID:W2H4gj5l0: 安倍晋三も再生エネルギーだよなあ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:12:20.45 ID:l8wY8hSt0: 原発事故の慰謝料が30兆とかだっけ
コスパ最悪
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:20:40.76 ID:l6RZtbK80: >>12
しかも復興税まで取られてる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:12:22.50 ID:iXn63CKM0: 俺不思議なんだけどキヤノンって別にやばい企業じゃないのになんでキヤノングローバル総研は杉山筆頭にこういう思想の研究員ばっかなの？
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:14:16.10 ID:Bzs/IAMs0: 日本を蝕む安倍晋三は?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:16:38.15 ID:uIOtRxPE0: 未だにこんなこと言ってるのな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:16:53.08 ID:uIOtRxPE0: マジでカルトウヨ向け同人誌じゃん
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:17:19.46 ID:Z1HVrDf/0: 原発っスよね、やっぱ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:22:33.80 ID:gZ2jNO+o0: 再エネ増やさないとどうにもならんだろ
よくこんなアホな事書けるな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:37:52.41 ID:yMZK3u8p0: 原発のコストが安いというのが嘘
311の分を計算に入れなくても
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:40:15.80 ID:yMZK3u8p0: 杉山大志
＞所属しているキヤノングローバル戦略研究所のほか、『アゴラ』や『JBpress』、『WiLL』にも寄稿している。

なるほどね
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:43:20.80 ID:adidPLxvH: 原発の賠償金が一番無駄
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:55:27.16 ID:XPzzu3bv0: 再生エネルギーに投資してる国はどんどんコストが安くなってるんだよな
日本はまた時代に取り残される
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 12:57:45.85 ID:GIziUY2k0: なぜウヨは太陽光を嫌うのか？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 13:00:13.25 ID:dHOgXKhu0: さすがにこれは病院に連れて行ったほうがいい
結論ありきがわー国の保守（）の悪いところだけどここまで酷くなると現実を理解できないだろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 13:23:51.75 ID:+lYCQwxO0: もういいよ、逆張り……コストが高いから使わないというものではないんだよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 13:43:56.47 ID:nVDSIfo30: しかもバカ高い電気料金が中国に流れている
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 13:54:25.95 ID:Md/BJtWFa: いくら吠えても現実的に原発の手続きの煩瑣さがなくなることはないんだから、さっさと再生可能エネルギーの方に舵切ったほうがいいと思うんだけどな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 14:11:57.39 ID:Qr1GqqOu0: 産経
この怪文書を新聞として扱うなよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 14:29:14.53 ID:a5r5aCKW0: 太陽光発電設備1ワットあたりのコスト推移
1975年 110ドル
1987年 10ドル
2010年 2ドル
2023年 0.13ドル
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 14:30:57.71 ID:k5nrEidX0: 原発や火力だと、土地の確保から地元民の反対だらけで大変だけど、再生可能エネルギーそうでもないから、どんどん増やせちゃうからな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 14:33:10.64 ID:4fGZUoa8M: 原発をやらないでそっちに60年大金かけていれば違った
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/23(土) 14:35:15.88 ID:tPH6Y0cB0: とりあえずは火力発電は止めにしようや。