老人を省いた労働人口GDP、日本はこの10年先進国の中で成長率トップだったという事実

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:20:23.44 ID:RLJSv8n10: ソース
https://www.sas.upenn.edu/~jesusfv/Wealth_Working_Nations.pdf
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:21:45.01 ID:dDS0Mo500: 意味のない数字だよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:21:58.07 ID:dmuuiSsJ0: 単に年金支給開始年齢を引き上げただけ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:29:24.30 ID:bz+KbVMV0: >>3
ですね
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:22:33.12 ID:A3K8uhTD0: ほかの国も老人省いて計算してんの？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:24:26.35 ID:VR3QvRqf0: >>4で終わった、インチキ！
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:29:05.02 ID:RLJSv8n10: >>4
ソース読め
他の国も老人抜いてる
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:24:38.73 ID:VZ6kUQBqd: 国政レベルの低生産性
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:27:44.14 ID:8Rsp8eps0: 白川日銀総裁がそれずっと言ってただろ。
ここ10年とかじゃなく、00年代の生産年齢人口一人あたりGDP成長率も日本はG7トップ。でもGDP成長率はゴミで競争力ランキングとかもボロボロに落ちてるし手取りも増えないし研究力とかもボロボロ。

失われた30年の原因は全て少子高齢化にあるから金融緩和しても財政出動しても消費税廃止しても復活することはあり得ないってずっと言ってた。ただ円安インフレになって家計を圧迫するだけだと
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:28:08.19 ID:rrFhdWMH0: そんなデータ示したところで無意味なんだよ
国の意思は老人票が決めるんだから
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:29:05.97 ID:NK2OttMl0: そんなクソみたいな前提なんの意味があるんや
人口ボーナス生かして成長しておいて人口オーナスの影響は嫌だってか？
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:29:43.09 ID:Jb89OaPE0: 最近、安倍内閣だけが名目GDPがっつりマイナスさせてるって話に
「それはドル建てで計算してるからなんだが?円建てなら順調に成長してるのが安倍内閣なんだが?」
みたいな反論してるTwitterの野良ダッピ目立ってきてるな。

基軸通貨でもなく、資源も食料も輸入に頼る国が
ドル建てじゃなく円建てで計算してなんになるんだかな。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:31:01.19 ID:dSEaRwfs0: なんもかんも老人が悪い
むしろこの国の若者は他の国の若者にはない老人にタダ同然で医療を受けさせるための負担
というハンデを背負いながらも頑張っているではないか
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:31:20.83 ID:vdoYmj9V0: 現実の日本は老人も働きまくっているし
再雇用とかでけっこう給料もらってる人もいるという
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:32:05.60 ID:12mn1y610: そりゃそうだろ
老人養うために少ない人員でやりくりしてどうにかマイナス成長はさせてこなかったんだから
低成長なだけでもありがたいと思ったほうがいい
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:35:16.47 ID:qGWizAjW0: まーたこのキチゲェ論法か
みっともない国ですよはっきり言って
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:38:04.28 ID:qGWizAjW0: あと生産年齢人口当たりで言うなら子ども少ない日本はむしろ有利だけどな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:41:44.64 ID:KwVY3LW00: 老人も働いてるやん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:42:43.70 ID:A3K8uhTD0: 老人省いたGDPなる指標があると思ったら
ただの数字遊びかつまらん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:45:49.31 ID:IWv4cXQs0: 高齢者がかなり働いてる時点で意味のない比較じゃね
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:47:03.84 ID:/1K1GSqy0: 常識だよな
最近になってなんで突然ドイツにGDPぶち抜かれたのかって
日本がコロナで高齢者を大量殺処分しなかったからだよ
ドイツは殺った
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:52:13.79 ID:dSBLyigzr: 30年後の日本は東京神奈川千葉大阪兵庫京都愛知以外の田舎は悲惨な事になってそう
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 19:19:04.55 ID:lmqK8oUJd: >>25
10年じゃないかマジで
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 16:55:54.96 ID:IWv4cXQs0: ドイツの高齢者人口はコロナ禍でも右肩上がりだよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 17:11:25.80 ID:tWAT5uUG0: あーどおりで仕事がつらいわけだ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 17:17:21.16 ID:PqDyn3CU0: 働いている高齢者が多いから
それを年齢制限(15～64)つけて割り算したら大きい値になるのは当たり前だろ
極端なケース想像すればわかる: 高齢者が99%を稼いでいて 15～64がひとりしかいない場合とかな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 20:24:29.66 ID:dR7bYSHQ0: 高齢者はGDPに寄与しないものとして計算してるから働く高齢者が多い日本が高くなるのか
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 20:27:40.46 ID:GyxVbX9z0: はっはっはっはっw
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 20:27:51.46 ID:GyxVbX9z0: 意味のない指標だよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/22(金) 20:28:22.04 ID:jZfKEwj20: でも高齢者おおいでしょ