参院が議員の採決「賛否」の記録を残していなかったと判明　コロナ以降3年半　起立採決は議長の「認定」だけ：東京新聞

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:06:34.53 ID:U6zqKlz19: 参院が議員の採決「賛否」の記録を残していなかったと判明　コロナ以降3年半　起立採決は議長の「認定」だけ：東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/296615

2023年12月18日 06時00分

　参院がコロナ禍で本会議での「押しボタン式」の投票を休止した2020年4月以降、法案などの採決で会派や議員の賛否の記録を残していないことが分かった。可決や否決の結果はウェブサイトで公表しているが、3年半余りで採決された300超の議案のうち、全会一致を除き、誰がどんな意思表示をしたか、公式の資料に基づいた事後検証ができない状況になっている。識者は「すぐに是正すべきだ」と問題視している。（坂田奈央、我那覇圭）

（略）

◇　　　◇

　本紙は、与野党で賛否が割れる政府予算案や重要法案を中心に、各会派や議員らに取材して衆参の投票結果を報じている。今回の問題は参院に過去の投票記録などを問い合わせた際に明らかになった。

　押しボタン式を導入していない衆院は、会派ごとの賛否を本会議に先立つ委員会などで確かめ、採決後にウェブサイトで公表しているが、個別の議員の賛否は分からない。

※全文はソースで
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:08:20.35 ID:4v2ipJOG0: これが自民クォリティ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:08:38.85 ID:pxQ7j4wY0: ソース
東京新聞
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:13:42.43 ID:IKYQep9q0: >>3
じゃあ記録見せてみろよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:10:47.86 ID:qValJgfw0: もうおわりだねこのくに
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:12:53.32 ID:UshFKYsb0: >>4
いぬのくにはじまるよ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:15:18.07 ID:jOSAyQFz0: 起立多数

充分だろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:15:33.62 ID:WQJyIJh00: 公文書改竄しないためには記録をつけなければいい
舐められすぎだろカルト公明に
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:15:33.78 ID:hmxjsDr90: 賛成が多いように見えますので賛成で可決
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:15:54.37 ID:JEygnO1R0: 参議院を廃院しろ
1泊5000円の避難所に改装しとけ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:16:46.34 ID:gPrDIKae0: 左翼メディアや左翼政治団体が
どの議員に嫌がらせをするかをチェックするためにしか使われないし
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:45:47.30 ID:BycQ3otK0: >>11
ほんとそれ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:17:36.27 ID:NMefvBVv0: 壺カルトによるグレートリセットに震えるw
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:25:31.13 ID:xwOnvi3q0: 以前は個別の賛否まで公表されてたの？
起立採決のときでも？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:32:34.54 ID:sz+z8Ois0: 民主政権下で議事録残ってねえとか言ってた時代が懐かしいな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:35:16.50 ID:1DwqYT640: 多数と認めた議長の権限で十分では。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:46:54.12 ID:BycQ3otK0: >>17
それな
余計な労力かけても無意味
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:36:36.70 ID:3NlgHWkC0: 20年4月時点での首相って誰だったっけ？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:38:29.77 ID:boae34AV0: 議会制民主主義が機能していない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:48:01.88 ID:BycQ3otK0: >>19
パヨクの望むような結果にならない→「ファビョーン！民主主義が機能してないニダ！」
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:56:01.99 ID:2OmIwQtJ0: >>19
議員数なんて半分以下でいいってことだよな
ゴミ議員のわがままに振り回される官僚が減るとほんの少し仕事が回るようになる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:44:49.71 ID:BycQ3otK0: なんでそんなものを知りたいの？
パヨクは個別議員を個人攻撃できなくて困るの？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:48:29.84 ID:dyRXArcT0: その程度に税金使うとか笑えない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:51:01.60 ID:3NlgHWkC0: しかしこんなことすら擁護する奴がいるとか救われないなこの国
これが民主政権化の出来事だったら全力で叩いてたんだろうに

善悪ではなく誰がやったかで態度変える行為ほど愚かなことはない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:54:07.49 ID:BycQ3otK0: >>25
結果が変わるわけでもないのになんのために余計な労力かける必要があるの？
パヨクメディアが議員を個人攻撃するネタが欲しいだけじゃないか
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:51:36.26 ID:FNEi2vvJ0: もう参議院廃止でいくね?

要らないだろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:52:53.60 ID:MD0ZOpCb0: いい加減にしろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:54:53.57 ID:hZVHP6dS0: いくら東京新聞だつったって、
これは東京新聞のほうが正しい
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:55:58.60 ID:MmRNegfC0: 録画映像全部確認するのかな…
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/18(月) 09:57:08.95 ID:EwEaJ3IC0: 多数決というのは、誰が賛成反対したかは問わないシステムでしょ