- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:37:44.22 ID:XoDUt7rP9
-
キャリー・マリガンが、男性優位とされるアカデミー賞について、その投票システムを変えるべきだと意見した。
◯ アカデミー賞、ノミネーションはほぼ男性
映画界で名誉ある賞とされる米アカデミー賞だけれど、2015年までの25年間で授与された演技賞のうち88.8%は白人俳優が受賞していたり、監督賞は91年の歴史のなかで監督賞を受賞した女性はたった1名、ノミネートもわずか1.41%だったりと、「白人」「男性」によって独占されてきたことが問題となっている。
今年2020年第92回アカデミー賞の監督賞では、『ストーリー・オブ・マイライフ/わたしの若草物語』のグレタ・ガーウィグ監督や『フェアウェル』のルル・ワン監督、『ハスラーズ』のローリーン・スカファリア監督や『ブックスマート』のオリヴィア・ワイルド監督など、女性監督のノミネートが期待されたけれど、結果は、ノミネートされたすべての監督が男性となった。
そんななか、『16歳の肖像』でアカデミー賞主演女優賞にノミネートされたことのあるキャリー・マリガンが、アカデミー賞の「投票システム」に異議を唱えた。
◯投票者は女性の作品を「観ていない」?
サンダンス映画祭に参加したキャリーは、ローリーン・スカファリア監督の『ハスラーズ』が評価されていないことについて、「つまり、見ていないということ。見ているわけがない。あのパフォーマンスを見たら、無視することや、評価されるべきじゃないと思うことなんてありえない」と持論を展開。そして、こう述べた。
「すべての作品を観たと証明できないかぎり、投票できるべきじゃないと思います。テストがあるべき。取り残された映画は、疑いの余地なく素晴らしいものですよ」
✂┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈以下略
(全文はもっともっと長いです)フロントロウ 2020/01/29
https://front-row.jp/_ct/17336036 - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:38:57.77 ID:210Hc85I0
- 世の中の大半のもんは男性有利やぞま●こ
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:14:55.17 ID:TB0nke5+0
- >>2
それでも女優遇!女尊男卑!ってチンコさん達うるさいやん - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:39:58.71 ID:4NNFFKPU0
- ハスラーズはジェニロペのお尻で吐き気がするぐらいエ口かったな
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:40:29.13 ID:XoBLN9V80
- まんさんは誰もが生まれついての演技力を持ってるから基準が厳しくなるのは当然
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:40:33.05 ID:UP1N6Ogo0
- 本当に全部見てるんだとしたら、修行僧みたいなもんだね。いくら映画好きでもちょっと厳しいと思う。
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:41:06.66 ID:ua64PHKb0
- ✂┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:42:39.22 ID:CLpV0uPz0
- 俺は女性上位の方が気持ちええけどね
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:44:56.25 ID:0dieo5De0
- 女性主演作品よ割合が少ないからじゃね?
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:45:32.47 ID:toV62bH90
- まーん
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:49:36.72 ID:6J90mJzP0
- えっ?
今まで映画を全部見ずして、投票・決定してきたの? - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:55:44.02 ID:HXp4vpgT0
- >>12
そうだよ
ジジイ会員とか体力ないし
ジジイかつ映画関係者が興味持つ時代、作品が有利 - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:02:02.88 ID:ju9933fj0
- >>12
全部見るとなるとパラサイトも見ないといけなくなるよ
白人富裕層のアカデミー会員がパラサイト見ても面白くないだろ - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:52:31.01 ID:1OYJcdkM0
- 映画キャストはアメリカの人種人口比と同じ割合しか出演させてはいけない
ノミネートも同じ割合で選ばなければいけない
大賞も10年で同じ割合が選ばれるように受賞させなければならない - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:53:04.38 ID:7cAzOAhW0
- 女版のアカデミー賞作れば
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:54:02.32 ID:ju9933fj0
- この人は元々こういうキャラだったのか
キャリアが低迷してるから炎上売名したいのか
どっちなんかね? - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:56:54.81 ID:9mlZTOGc0
- 機会平等を唱えるのはいいんだが結果不平等から機会不平等を断言するのはどうなんだろうか
というか最早機会平等の原則すら守る気無いよね - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:13:19.46 ID:niJlUDDb0
- >>19
証明すべきって話で
お前の言うことズレてるぞ - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:57:10.69 ID:cu3ICEEU0
- アジア人差別
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:59:01.22 ID:+R6Y9dWH0
- キャリー・マリガンなんて女優知らないぞ
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:01:39.70 ID:U2JQ++fN0
- >>21
デカプリオのグレイトギャッツビーに出てる - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:59:38.94 ID:Y8PcRBSg0
- >つまり、
見ていないということ。
見ている わ け が な い。
あのパフォーマンスを見たら、無視することや、
評価されるべきじゃないと思うことなんて あ り え な い典型的自意識過剰系まん様やん
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:03:25.40 ID:uh8Yiz5w0
- そういう障壁を乗り越えることができる作品に真の価値があるのでは?
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:06:56.97 ID:xFKzFnkV0
- 天気の子も見られてないだけなんだよ!!
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:06:57.99 ID:c1r9bsPl0
- 凄いね日本ならM-1の審査に文句言うことすら許されないのに海外はフェアでいいね
- 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:31:28.82 ID:lFgP7RQu0
- >>28
日本アカデミ賞「ん?」 - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:06:57.92 ID:UgyEybhT0
- 候補作は全部見てるんじゃないのかね
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:07:06.64 ID:WAkImBcB0
- マーガリンよりバター派です
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:08:00.92 ID:xFKzFnkV0
- 実際考えたら映画全部見て選ぶなんて不可能なうえ
興味のないアニメまで見るってあるんだろうか - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:16:48.10 ID:On9ZL9m50
- よく分からんけど投票してるのが白人の金持ち爺さん達なんだろ
投票する人を男女半々にして人種も人口比にすれば公平になるんじゃないかな - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:24:45.18 ID:ju9933fj0
- >>34
やるなら映画館で映画観る人の人種・人口比率に合わせるべきだよなぁ - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:19:44.25 ID:fIK9XLuI0
- ほんとそれw
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:22:07.16 ID:ju9933fj0
- アカデミー会員に天気の子見るの強制するとか拷問で訴えられかねないよ
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:30:33.87 ID:qU5ibAIo0
- 女優賞、男優賞があるのはオーケーなら
女監督賞、男監督賞作ればいいやん
女カメラマン賞とか、男衣装賞とか
ゲイ俳優賞とかレズ俳優賞とかも必要か? - 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:30:43.95 ID:vgpOK2mL0
- 誰やねんw
- 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:32:59.13 ID:1OYJcdkM0
- 予告やタイトルだけで見たいと思わせなかった、というのがもうマイナス評価だからな
- 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:35:03.74 ID:c40qV+In0
- 女性監督が賞が欲しければ、女性監督アワードを作ればいいんだよ
なにもアカデミー賞にこだわる必要何もない
黒人だって黒人映画祭を作ればいいのに、そこに気づかないでアカデミー賞に
頼り続けてるところが
浅はかなんだよ - 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:35:09.46 ID:99OGFAd50
- ポリコレ配慮のためにノミネートされても本人はあんまり嬉しくないんじゃね
あとハスラーズってimdbでもそこまで評価の高い作品じゃないみたいだけど - 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:37:53.44 ID:Em6I2II+0
- 男性女性云々を抜きにしてもアカデミー賞は適当に決まってそうなイメージはあるな
投票権持ってる人間てが数千人単位でいるらしいし、ちゃんと作品を見ずに投票だけする身内票的なものもありそうよね - 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:39:26.41 ID:bTctJIHJ0
- 最初に審査員に金や接待で自分のとこの映画見てもらわなきゃ始まらないんだろうな
- 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:43:51.78 ID:z7/AIIB40
- アカデミー賞なんて名称だから勘違いする人が出る
白人優位映画祭とか白人男性賞とかに変えれば問題なし
コメント一覧