【海外】「男性優位」アカデミー賞投票者は候補作を『全部見た』と証明すべきよ、あの有名女優が意見

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:37:44.22 ID:XoDUt7rP9

キャリー・マリガンが、男性優位とされるアカデミー賞について、その投票システムを変えるべきだと意見した。

◯ アカデミー賞、ノミネーションはほぼ男性

映画界で名誉ある賞とされる米アカデミー賞だけれど、2015年までの25年間で授与された演技賞のうち88.8%は白人俳優が受賞していたり、監督賞は91年の歴史のなかで監督賞を受賞した女性はたった1名、ノミネートもわずか1.41%だったりと、「白人」「男性」によって独占されてきたことが問題となっている。

今年2020年第92回アカデミー賞の監督賞では、『ストーリー・オブ・マイライフ/わたしの若草物語』のグレタ・ガーウィグ監督や『フェアウェル』のルル・ワン監督、『ハスラーズ』のローリーン・スカファリア監督や『ブックスマート』のオリヴィア・ワイルド監督など、女性監督のノミネートが期待されたけれど、結果は、ノミネートされたすべての監督が男性となった。

そんななか、『16歳の肖像』でアカデミー賞主演女優賞にノミネートされたことのあるキャリー・マリガンが、アカデミー賞の「投票システム」に異議を唱えた。

◯投票者は女性の作品を「観ていない」?

サンダンス映画祭に参加したキャリーは、ローリーン・スカファリア監督の『ハスラーズ』が評価されていないことについて、「つまり、見ていないということ。見ているわけがない。あのパフォーマンスを見たら、無視することや、評価されるべきじゃないと思うことなんてありえない」と持論を展開。そして、こう述べた。

「すべての作品を観たと証明できないかぎり、投票できるべきじゃないと思います。テストがあるべき。取り残された映画は、疑いの余地なく素晴らしいものですよ」

✂┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈以下略
(全文はもっともっと長いです)

フロントロウ 2020/01/29
https://front-row.jp/_ct/17336036

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:38:57.77 ID:210Hc85I0
世の中の大半のもんは男性有利やぞま●こ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:14:55.17 ID:TB0nke5+0
>>2
それでも女優遇!女尊男卑!ってチンコさん達うるさいやん
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:39:58.71 ID:4NNFFKPU0
ハスラーズはジェニロペのお尻で吐き気がするぐらいエ口かったな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:40:29.13 ID:XoBLN9V80
まんさんは誰もが生まれついての演技力を持ってるから基準が厳しくなるのは当然
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:40:33.05 ID:UP1N6Ogo0
本当に全部見てるんだとしたら、修行僧みたいなもんだね。いくら映画好きでもちょっと厳しいと思う。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:41:06.66 ID:ua64PHKb0
✂┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:42:39.22 ID:CLpV0uPz0
俺は女性上位の方が気持ちええけどね
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:44:56.25 ID:0dieo5De0
女性主演作品よ割合が少ないからじゃね?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:45:32.47 ID:toV62bH90
まーん
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:49:36.72 ID:6J90mJzP0
えっ?
今まで映画を全部見ずして、投票・決定してきたの?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:55:44.02 ID:HXp4vpgT0
>>12
そうだよ
ジジイ会員とか体力ないし
ジジイかつ映画関係者が興味持つ時代、作品が有利
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:02:02.88 ID:ju9933fj0
>>12
全部見るとなるとパラサイトも見ないといけなくなるよ
白人富裕層のアカデミー会員がパラサイト見ても面白くないだろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:52:31.01 ID:1OYJcdkM0
映画キャストはアメリカの人種人口比と同じ割合しか出演させてはいけない
ノミネートも同じ割合で選ばなければいけない
大賞も10年で同じ割合が選ばれるように受賞させなければならない
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:53:04.38 ID:7cAzOAhW0
女版のアカデミー賞作れば
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:54:02.32 ID:ju9933fj0
この人は元々こういうキャラだったのか
キャリアが低迷してるから炎上売名したいのか
どっちなんかね?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:56:54.81 ID:9mlZTOGc0
機会平等を唱えるのはいいんだが結果不平等から機会不平等を断言するのはどうなんだろうか
というか最早機会平等の原則すら守る気無いよね
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:13:19.46 ID:niJlUDDb0
>>19
証明すべきって話で
お前の言うことズレてるぞ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:57:10.69 ID:cu3ICEEU0
アジア人差別
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:59:01.22 ID:+R6Y9dWH0
キャリー・マリガンなんて女優知らないぞ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:01:39.70 ID:U2JQ++fN0
>>21
デカプリオのグレイトギャッツビーに出てる
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 09:59:38.94 ID:Y8PcRBSg0
>つまり、
 見ていないということ。
 見ている わ け が な い。
 あのパフォーマンスを見たら、無視することや、
 評価されるべきじゃないと思うことなんて あ り え な い

典型的自意識過剰系まん様やん

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:03:25.40 ID:uh8Yiz5w0
そういう障壁を乗り越えることができる作品に真の価値があるのでは?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:06:56.97 ID:xFKzFnkV0
天気の子も見られてないだけなんだよ!!
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:06:57.99 ID:c1r9bsPl0
凄いね日本ならM-1の審査に文句言うことすら許されないのに海外はフェアでいいね
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:31:28.82 ID:lFgP7RQu0
>>28
日本アカデミ賞「ん?」
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:06:57.92 ID:UgyEybhT0
候補作は全部見てるんじゃないのかね
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:07:06.64 ID:WAkImBcB0
マーガリンよりバター派です
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:08:00.92 ID:xFKzFnkV0
実際考えたら映画全部見て選ぶなんて不可能なうえ
興味のないアニメまで見るってあるんだろうか
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:16:48.10 ID:On9ZL9m50
よく分からんけど投票してるのが白人の金持ち爺さん達なんだろ
投票する人を男女半々にして人種も人口比にすれば公平になるんじゃないかな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:24:45.18 ID:ju9933fj0
>>34
やるなら映画館で映画観る人の人種・人口比率に合わせるべきだよなぁ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:19:44.25 ID:fIK9XLuI0
ほんとそれw
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:22:07.16 ID:ju9933fj0
アカデミー会員に天気の子見るの強制するとか拷問で訴えられかねないよ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:30:33.87 ID:qU5ibAIo0
女優賞、男優賞があるのはオーケーなら
女監督賞、男監督賞作ればいいやん
女カメラマン賞とか、男衣装賞とか
ゲイ俳優賞とかレズ俳優賞とかも必要か?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:30:43.95 ID:vgpOK2mL0
誰やねんw
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:32:59.13 ID:1OYJcdkM0
予告やタイトルだけで見たいと思わせなかった、というのがもうマイナス評価だからな
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:35:03.74 ID:c40qV+In0
女性監督が賞が欲しければ、女性監督アワードを作ればいいんだよ
なにもアカデミー賞にこだわる必要何もない
黒人だって黒人映画祭を作ればいいのに、そこに気づかないでアカデミー賞に
頼り続けてるところが
浅はかなんだよ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:35:09.46 ID:99OGFAd50
ポリコレ配慮のためにノミネートされても本人はあんまり嬉しくないんじゃね
あとハスラーズってimdbでもそこまで評価の高い作品じゃないみたいだけど
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:37:53.44 ID:Em6I2II+0
男性女性云々を抜きにしてもアカデミー賞は適当に決まってそうなイメージはあるな
投票権持ってる人間てが数千人単位でいるらしいし、ちゃんと作品を見ずに投票だけする身内票的なものもありそうよね
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:39:26.41 ID:bTctJIHJ0
最初に審査員に金や接待で自分のとこの映画見てもらわなきゃ始まらないんだろうな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/29(水) 10:43:51.78 ID:z7/AIIB40
アカデミー賞なんて名称だから勘違いする人が出る
白人優位映画祭とか白人男性賞とかに変えれば問題なし

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました