「自分こそ正しい」というバトル そのツールになった「エビデンス」(朝日新聞)

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:22:57.72 ID:usPt+q0g9

「自分こそ正しい」というバトル そのツールになった「エビデンス」:朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASRD44G95RD4UPQJ00D.html

有料記事

聞き手・田中聡子 2023年12月7日 5時00分

 「エビデンス」という言葉が日常会話でも当たり前に使われるようになりました。文芸評論家の鴻巣友季子さんは、「自分こそ正しい」というバトルのツールになっている面がある、と指摘します。話を聞きました。

「エビデンス」は重要なのに……

 科学的根拠は重要ですし、私も大学の授業で「エビデンスを示すように」と言っています。ですが、誰かの意見に「エビデンス」を求めたり、自分の「エビデンス」を主張する際に、それが相手を言い負かす目的だけになったりしている場合があり、そういう風潮には疑問を感じています。

 SNSでは、強い言葉で、短時間で、分かりやすく立場を表明する人に支持が集まります。何かが起きた時、すぐに明確な言葉を発信する人が「バズる」。そしてその際に根拠として何らかのデータなどを提示すると、「エビデンスがある」として、その意見の正しさが裏打ちされるかのような効果があります。

目的化した「バズる」
 私が書いている書評や映画評…

この記事は有料記事です。残り838文字
有料会員になると続きをお読みいただけます。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:23:45.38 ID:WqWkHUmb0
以上、「自分こそ正しい」と思ってる新聞社の記事でした
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:24:11.61 ID:MQGVoe+J0

KYって誰よ?

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:24:39.64 ID:4036xNQZ0
バカパヨ
の拠り所エビデンスw
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:24:40.79 ID:l4UCgJF20
お気持ちで記事書かれたら困るよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:24:52.34 ID:Kjd7Ff2R0
いい大学に行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。
生まれてきたことを親に感謝しなさい。
人生は公平だからね。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:25:24.95 ID:L++Kjieh0
感情論だけで立派な大人はうごきません
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:25:33.83 ID:arAvv6320
>>1
またサンケイと文通してろよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:26:30.44 ID:XKE8Q/zb0
エビデンスなしでも記事書きたい
まで読んだ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:26:36.64 ID:M96AUHa60
私のエビデンス
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:27:14.87 ID:k3Swqt4k0
まるで朝日新聞のようだなw
10年前まではまだまだ勝ち気だったのだが、
従軍慰安婦の誤報を認めてからは凋落の一途を辿ってる。部数もものの見事に半減してしまった。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:28:44.03 ID:Kjd7Ff2R0
ソースは?
根拠は?
エビデンスは?
データあるの?
5ちゃんねらーのことだろww
データなんかねえよ!バカかよ!
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:31:45.34 ID:d/kUf5OF0
>>14
もう匿名掲示板は情報ツールとしては下だね

昔に比べて目茶苦茶過疎ってる

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:29:23.72 ID:34aSK79l0
エビデヤンスの方がしっくりくる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:29:31.94 ID:d/kUf5OF0
>>1
コレ要はtwitterのコミュニティノートでダメ出しされたの根に持ってるんやろ朝日www

もうウソデマ流せないね朝日

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:29:59.70 ID:j4TByKCn0
エビデンスなしのお気持ち表明よりは無限大マシ。
さっさと朝日は滅びろ。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:30:20.80 ID:tb8e9M1+0
朝日を始めとした左側は自分は常に正しい選択をしているって思考パターンだろ
自分らの考えと合わなかったら法律が間違えているとか
選挙で投票したやつが誤った選択をしたって紙面に書くよな

エビデンスから一番遠い存在、それが朝日新聞

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:30:49.89 ID:iINrZqVi0
エビデンスを悪のように印象操作したいんだろうがムダ
別にネットの議論に限らず
社会人でちょっと経験積めば大抵エビデンスの重要性知るから
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:31:25.32 ID:l8PP9hG80
はい、論破!
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:31:46.65 ID:x+/skQAf0
エビデンスもなしに従軍慰安婦を事実として捏造報道したゴミみたいな某◯日新聞みたいな事例があるからな

エビデンスにこだわるのは重要

25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:33:06.91 ID:BivVukv+0
その結末が慰安婦報道でデマを流して謝罪する朝日新聞社という構図になった訳だな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:33:17.66 ID:96pIdwUH0
>>1
朝日新聞はエビデンスなんかいらねーって言う取材方針じゃ無かったか?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:34:01.96 ID:jykocKVw0
従軍慰安婦の記事が出た時に、
従軍慰安婦というものがあったんだ。
こんな事実が出たのはすごいこと。
天下の朝日が書いたのだから間違いはない
朝日が書いたのだから事実だ
というのがあったことなんだよね。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:34:56.76 ID:4A6b/Chr0
エビデンス?
高橋純子記者に聞いてほしいねw
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:34:59.86 ID:/+YRKie70
>>1
英語も話せない日本人が和文の中にエビデンスとか使うの止めてください。
馬鹿にしか見えません。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/07(木) 06:35:12.54 ID:nqdSoU+Y0
まあでもエビデンスは?
というのはそもそも示すのが難しくてやってみないと分からないことを
つぶすために使われることも多い感じ
結局何もしない怠惰のために利用されたりする

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました