【安保関連法違憲訴訟】原告が敗訴 原告の主張→「戦争を放棄した憲法に反し戦争ができる法の施行は、国民の平和的生存権を侵害してる」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:36:03.68 ID:nF1y8IUc9

1/28(火) 15:31配信
共同通信

 集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法は憲法違反だとして、大阪府民ら約700人が国に1人当たり1万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁(三輪方大裁判長)は28日、請求を退けた。

 原告側によると、弁護士らでつくる「安保法制違憲訴訟の会」の呼び掛けで、全国の計約7700人が大阪地裁を含む22の地裁・支部に起こした集団訴訟の一つ。いずれも請求を退けた札幌地裁、東京地裁に続く3件目の判決。

 訴状などによると、「戦争を放棄した憲法に反し戦争ができる法を施行したことは、国民の平和的生存権を侵害している」と主張した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200128-00000091-kyodonews-soci

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:39:13.62 ID:qnV98UoB0
戦争起こされたらどうすんの?
本当に無責任な連中だよな(´・ω・`)
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:39:17.26 ID:kuBFkSZZ0
ジャップ、兄の国として言わせて欲しい
過ちを改めず、これ過ちと言う
分かるかな?ジャップw
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:39:55.56 ID:qnV98UoB0
>>3
遅い、チンタラレスしてんじゃねえよ(´・ω・`)
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:40:36.13 ID:xIU6P+Zf0
>>3
おまえんとこの弟は北朝鮮だろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:41:02.11 ID:gPuv/7OL0
>>3
じゃ在日総帰国で当然だな
さっさと帰れよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:39:26.12 ID:IBmwAaah0
国民の平和的生存権を一国の憲法だけでは保証することはできない
という矛盾がある
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:46:36.40 ID:dnhb1rc70
>>4
今度は「攻め込まれても反撃できるかどうかも分からん憲法は生存権の侵害で違憲!!」
みたいな訴訟でもやってみるか
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:40:20.60 ID:2Q6hR6co0
>戦争を放棄した憲法に反し戦争ができる法の施行は、国民の平和的生存権を侵害してる

くそややこしい屁理屈述べてないで、
「自衛権は認められない」と言ったらどうだ。
反日極左は、過去堂々とそう言ってただろ(社会党でさえだ)。

いつからそんな腰抜けになったんだ、その程度の覚悟で国を売ろうってのか?w

8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:40:36.98 ID:gPuv/7OL0
こんな審理は原告に判事とかの日当や裁判所の経費まで
全部払わせろよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:41:41.05 ID:yGKEBK4N0
>>1
お前らの存在自体が国民にとって害悪なんだよ腐れパヨクw
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:43:08.21 ID:NDTzlVIo0
>>1
キチゲェだろ。
戦争は双方向。されるもの。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:43:10.42 ID:bxZ5GheT0
いつから日本が法治国家と勘違いした?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:43:58.98 ID:fMgFgSF+0
却下じゃなくて判決なん
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:44:00.47 ID:5gheYdax0
骨折り損の、くたびれ儲けでしたね。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:44:56.70 ID:8UgHSHeK0
軍足の音が聞こえる。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:53:02.26 ID:e30KrtgkO
>>15
せめて靴くらい履けよ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:45:09.51 ID:nkyaYh8/0
パヨクの主張は誰にも響かない。
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:45:19.56 ID:64EUswwi0
国は守りまへんて凄い契約だし修正許さんという国民もまた突き抜けてる
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:45:26.31 ID:MST2dI180
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

要するに、「国際紛争を解決する手段」でなければ、戦力の保持と戦争はOKだよ。
だから、
1 自衛のため
2 どこかの国の内戦終結のため
なら、「国際紛争を解決する手段」とはならないので、戦争はOK。
それが日本国憲法。

25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:50:10.84 ID:50tswoj80
>>18
自衛は他国と自国の紛争だからダメじゃね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:45:53.25 ID:9MXG85KZ0
弁護士たちの良い小遣いになっただろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:47:01.10 ID:zC8uMvRa0
なんであの手の人たちは侵略戦争と防衛戦争を
一緒くたにするんだろうか
歴史の勉強とかやったことがないのかね
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:47:23.69 ID:k0yp2clQ0
自衛権の放棄は明記していないからねえ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:48:13.55 ID:Oe5n5psz0
自衛権は放棄されていない。
気に入らなければ自衛権も放棄すると憲法改正すればいいだろ。
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:48:17.93 ID:10LWA85s0
国連憲章で領域変更と宣戦布告が禁止されてんだから、もう戦争なんか出来ないの
やろうとしたら連合国軍にフルボッコされるだけ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:50:54.79 ID:1ilFU2SH0
こんな間抜けな連中に懲戒請求すると逆に損害賠償請求されるってんだから弁護士会に自浄作用なんて期待できねえよなぁw
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:51:06.06 ID:av+nog0o0
バカだな裁判官に政治をしろてか? >>1
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:51:21.65 ID:wK5r8pd40
在日韓国人はアメリカと日本を負ける戦争に誘導しているから。
排除したほうがいい。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:51:46.27 ID:KezTjfq50
憲法なんて無かった
今は良くても変な政権になったら人民海草郡できるね
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:52:26.01 ID:3NpJTVCD0
アメリカ様の戦争に駆り出されるんだろうなあ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:14:39.73 ID:Wfwb4f+d0
>>30
軍事同盟とはそういうもんだ
嫌なら独自に防衛脳力もたなあかん
米軍抜きでロシア中国北に対抗できるほど
軍備に費用かけるか
それとも今の防衛費でアメリカとの軍事同盟で済ますかの選択やぞ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:54:42.06 ID:wK5r8pd40
米軍は一番日本を守っている。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:56:47.25 ID:t9h5O3BH0
今の憲法典でも敵基地攻撃や核武装だって出来ちまうんだ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:57:27.33 ID:XQ7N1vdc0
自衛隊は違憲だし
自衛権も違憲だよ

だから憲法を変えるために安倍に2/3持たせたのに
あいつはなにもしなかったからな

35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:58:11.01 ID:CuZs1SY40

あ、憲法改正必要ないわ

37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 15:59:29.21 ID:GVZBhtVk0
そりゃまあ政治の手段としての軍事行動は認められてないけど
自衛権は何ら否定されてないからな
原告がアホなだけ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:01:48.50 ID:wK5r8pd40
一番日本を守っている、米軍が協力しろといっている。
これを拒否できない。
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:01:54.75 ID:0pl5MCyt0
>>1
ついでに
自衛隊も違憲だーって提訴すればいいのに馬鹿左翼
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:03:52.60 ID:hg1NdIpI0
平和な頭で長生きしてるやん
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:04:20.81 ID:10LWA85s0
改憲は必要だと思うけど、自衛隊明記の加憲には反対
だいたい9条よりも先に変えた方が良い箇所があるだろう
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:08:09.09 ID:NxmO4MwD0
シナの天安門で叫んで来い 一国平和ボケで脳みそが腐ってる
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:08:47.02 ID:10LWA85s0
宣戦布告に始まり講和条約で終わるのが戦争の定義なんだから、既に国連憲章で「戦争」は根絶されてるわ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:09:24.66 ID:98DoNtHo0
>>1
こう言うアホを黙らせるためにも
憲法改正が必要だと
一般人は思うよねw
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:12:17.64 ID:X62wA9se0
国民の平和的生存権に米軍の駐留は含まれるの?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:12:31.37 ID:DtYJ0VgY0
どういう理由で退けられたのかを書かないと何も分からないんだが、共同通信にとって都合が悪いからスルーしてるのかね
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:12:49.55 ID:QSedybfB0
平和的生存権なんてものは、そもそも存在しない。
戦争をしたいと思っている国は世界中のあちこちにある。
そして日本は常にターゲットされている。
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:14:51.34 ID:octIM1Ag0
>>1
まず
戦争を放棄なんてしてないから

キチゲェは殺せ

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:15:59.06 ID:HtEHIn1M0
とりあえず在日韓国人は憲法違反

それから、「戦争を始めた」ならわかるけど「戦争ができるから」という訴えは狂ってる

51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:16:29.51 ID:HtEHIn1M0
私たち日本国民は、在日韓国人を許しません。
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/28(火) 16:17:13.41 ID:HtEHIn1M0
在日コリアンの政治活動は違憲

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました