- 遺族の気持ちを量るためだけに国家ぐるみの殺人をしてるだけのカス国家
- 殺したやつは死んでもええ
- 人が人を殺していい理由なんてない
- >>3
はい感情論 - >>3
それ加害者に言えよ - >>3
なんかの詩みたい - >>3
なんで？感情論抜きで説明できんの？ - >>3
イッチガン無視で草 - 悪質な遺伝子絶っといたほうが人類にとって効率的ちゃう？
- >>4
それじゃ日本人全員死刑じゃん - >>4
不妊手術でええ事になるやん - >>4
ヒトラーみたいなこというな - カスを生かすのにかかる税金もったいないやろ
- >>5
こういうのみるたびに新国立競技場とかのほうがやばいだろって思う - 犯罪犯すやつの気持ちなんか分からんでええからさっさと4ねよ
- 犯罪人引き渡し出来ない原因
- 釈放された元殺人犯に大事な人殺されるかもしれんやん
- >>8
無期懲役にすればいいよね？ - >>12
法律で決まってるんだが？感情論で否定すんなよ - >>13
その法律が感情論ズブズブで意味ないって話してるんだけど？ - >>15
法律とは体系化され権力を与えられた感情論だぞ - >>15
法律は感情の文章化やろ - >>12
税金食い潰すゴミをいかす必要はない - 終身刑にすると囚人を養うために税金がかかるから
- お前反日か？
日本の伝統やぞ - そんなわるいことしたひとは
しんだほうがいいから！ - 人を殺した奴が人を殺していいのかと言う矛盾
- >>1
税金で養う価値無いから56すんやで - だってそうやろ？殺しを楽しんでるだけやん
- 今のところマトモな意見なし
けっきょく感情任せに人を56す連中なんだね… - >>20
殺人犯がな - >>50
国は殺人してもええんか？ - >>58
法が許してりゃええやろ - >>58
逆になんでダメなの？ - >>58
ええんやで - >>58
死刑反対してる国も空爆で人殺しまくってるんだからその理屈はおかしいだろ - >>78
空爆も良くないのは当たり前
どっちもしちゃいけない - >>88
じゃぁ何でするんや？ - >>106
知らんよそんなん
アホやからやろ
いいところもあれば悪いところもある、どこの国やってそうや - >>88
そっちには文句言わないんか？
罪のない市民を大量に虐殺してるんやで？
なんでそんな国の言い分に正義があると思うんや？ - >>123
いや当然文句言いたいしなんならそっちの方が問題やで
他の人は知らんけど別に他の国が死刑廃止してるからやれって話ではワイはない - >>123
アメリカが怖くて誰も言えない - >>78
異教徒はセーフ理論なんかな - >>78
有色人種は人じゃないぞ - 死刑制度が刑事実体法に定められてる以上はまず反対派が感情論抜きで否定せなあかんのやで
- >>21
コレステロール - >>21
死刑にした方が金かかるじゃん
終身系のが安いんじゃないか - 感情がすべてや
- 法律は国民が決めるもの
国民によって死刑が制定されている
国家じゃない国民 - 昨日無様に論破されてまだ足掻いてるのかこいつ
- 感情ってかなり大事なファクターじゃないですかね
ほとんどの国民が刑罰に納得できない国って多分オワコンだと思うんだけど - >>25
ユダヤ人虐殺やルワンダ虐殺も肯定しちゃう系？ - >>44
反論になってないで - >>81
感情先行で断罪するのがまずおかしいんやで
反論ないなら論破な - >>105
ワイが感情で断罪していいよって言ったか？
キミ誰と戦っとるの？ - >>125
反論に窮したのなら無理にレスつけなくてもええで - >>158
まあお前のレスがめちゃくちゃで何て返せばいいか困ったのはホントや - このスレで一番感情的なのイッチやん
もうその時点で終わりや
- むしろ否定する理由が感情論抜いたら無いような気がするわ
- 人の命を奪ったんだから命を返すのは当たり前や
- 別に目撃者や客観的証拠がアホほどある事件なら被害者がスカッとジャパン出来たらええんちゃう
- 淡路島で5人殺した奴死刑免れてて草生える
どういうことやねん - 国家による復讐の代行やぞ
報復を禁じてるんやからちゃんと執行してもらわな困る - 死刑は慈悲だぞ
- 感情論はそれが歴史的伝統になれば覆せんよ
いまさら忠臣蔵が廃れるか
仇討ちを悲劇として演じ続ける限りなかなか
死刑廃止は理解されんよ - 賛成しとる奴は自分が死刑宣告受けること想像していない頭お花畑
- >>35
何も悪いことするつもりがないなら普通そうやろ😅 - 死ぬまで過酷な労働をさせたりするのはいかんのか？
- 凶悪の犯罪の抑制になってる
- 感情論抜いたら尚更必要やんけ
- ワイ専門で勉強してたが
廃止の方が合理的ではある
イッチの国家の殺人～は論外やけどな - 死刑廃止してほしいってことは死刑になりそうな犯罪を犯す予定があるってことだよな？
通報しとこ - 死刑にされるほうもたまたま産まれてくる環境が悪くてそうなってしまった人だって沢山いるのにまるでそいつらは生まれつき極悪人であるかのような日本の扱いに違和感覚えるわ
誰だってなりえたかもしれないのに - 感情論抜いた法律論はありえない定期
- どんな犯罪でも30年で出てくるとかやばいよ
- なんで死刑だめなの？
- じゃあ感情論込みで否定してみてよ
- >>1
しょっぱな感情論で草 - 無期にしても生産性がない上に管理代もかかる
死刑になるような大罪人に人権もない冤罪の可能性が少しでもある限り執行してはいけないみたいな処置が無いのがまずいくらいで
- >>52
冤罪の可能性があるって裁判所が思ったのなら無罪になるからそれはおかしな話やで - 日本で死刑になる奴なんて更正不可能と判断された極悪犯罪者やぞ
- >>53
はい袴田さん - >>63
飯塚事件とかのがまずいやろ - >>63
極少数の冤罪の為に大多数の凶悪犯見過ごすのはいかんでしょ
冤罪も取り調べの可視化とかで極力減らせるしな - >>91
10人取り逃しててでも1人の冤罪を防ぐというのが現代刑事司法の基本的な理念やぞ - >>91
可視化されてますかね - >>91
見過ごすってなんやw
無罪にでもすんのか
バカかお前 - 万引きや無銭飲食でも悪質なのは死刑で良いよ
- 俺は死刑バリバリ賛成だったが
大反対に変わったわ
全てはこの前の外人が一家皆殺しにした事件
死刑から無期に変わったのは外人が死刑がない国のヤツだったから
死刑をすんなり遂行されるのは同じ日本人だけ
日本人が日本人を殺処分するためだけの糞制度
外人には適応外
そんなもん許せるかよ - 死刑以上のを作って欲しいくらいやが
- 感情を無視できるならここまで政治で揉めるわけないやろが
- アドセンスクリック
- 100人拷問にかけて殺しても20年で出てこれる国は素晴らしいね
- >>65
ワイはかわりに終身刑導入すべきやとはおもうで
終身刑までいかなくても50年くらい - 逆に活かしておく必要あるの？
- 死刑執行すると広告つくらしい
- 秩序を乱す失敗作の社会的排除
- アドセンスクリックのために殺してます
- 何度論破されても立て続けるガ●ジには勝てん
- 人殺したやつなんか4ねばええやん
生かしててなんの得があんの？ - 死刑の方がコストかかるんやろ？
- やったことはやられて当然
- 人の命を奪う存在に
税金を使う必要がない - 死刑云々の前に犯罪の原因のほとんどが資本主義のせいだという現実から見つめ直さないといけない
- >>82
資本主義の前の方が凶悪犯罪率高かったんちゃう - で、イッチはいつ殺人する予定なんや？
- 遺族が報復するのを抑えるためやで。
国が56すことで遺族の溜飲を下げるんや。 - >>84
世の中の大半の殺人犯したやつは死刑にはならないわけやけどええんか？ - ワイ個人としてはもし家族が殺されたら犯人は無期懲役にしてほしい
死刑で一瞬で終わらせて欲しくない - まあ死刑が人権を無視しているって事に全く反論できてないよな肯定側は
例えどんな罪を犯しても法律や国家なんて人が作った枠組みに殺される理由なんかないわ - >>86
人殺しに人権なんかないやろ
人殺しなんか人間やないんやから
人外に人権なんか無いんやで - 割とマジで今の刑法の根拠感情論なんだよなあ・・・言い方は違うけど
- 感情の尺度を一元化するのが法律の役目なんだから死刑制度のベースが感情でも問題ないやろ
- 死刑なくなっていいから終身刑で永遠に檻の中で過ごして欲しい
- 死刑無くしてもいいから重労働課せろよ
ぬくぬくと生きてていいわけねーだろ - 死刑なかったらワイは殺したい奴おるよ
- 等価交換や
- 死刑確定していつ執行されるかも分からん中生かされている人の気持ち考えたことあんのか
残酷過ぎるやろ - >>101
死ぬと思ってない人56すほうがどうかしとるやろ - 権力抑制の観点から国家による刑事罰は必要最小限に留めるべきである→死刑制度に犯罪抑止効果は無い→死刑は廃止すべき
という論理 - >>102
公衆の秩序守るためには死刑も仕方ない気もするけど - >>111
一生刑務所ではいかんのか？ - >>127
コストがね… - >>146
死刑決行の方がコストかかる模様 - >>146
微々たるもんやろぶっちゃけ - >>155
死刑制度に関する議論そのものが消費するコストを余裕で下回るやろな - >>146
アメリカの州は死刑のが金かかるから死刑廃止して終身刑にしとるで - >>127
国民の不安を取り除くという意味では社会からの隔離ではなく抹殺が必要だからでは？ - >>148
いや普通に刑務所から逃げるとかにはならんやん今日の日本で
そう不安か？
というかそもそも死刑にはならん程度の元重大犯罪者はたくさん世の中におるわけやけどそれは不安じゃないの？ - >>171
社会的法律的に許容範囲やったから社会に出たんやろ？
更生したとみなされて
ならええやん - >>222
更生したとみなされたから出てるわけではないぞ
刑が終わったから出てきてるだけ、更生が目的ではない - 冤罪は完全に別の次元の問題やからな
冤罪で懲役食らうのも嫌やろ普通に
刑事手続レベルの話やから量刑で語るような話じゃない - 自分の感情で人殺しといて感情で殺されたくないとか可笑しくない？
- 法律に詳しくないにわかがスレ立ててボッコボコにされてるの笑う
- 感情論ガーって言うけどそれなら全ての刑に対し情状酌量とかも認めないってことで良いんだよな？
死刑制度廃止論者って視野が狭くなってるからこれに毎回答えられないんだよなぁ - 見方によっては一生ムショにいる方が人権侵害やと思うけどな
- ワイはワイの家族とワイ自身が冤罪で死刑判決食らうまでは死刑賛成や
- 犯罪者を更生させるほうがコストかからん？
なんで更正に金かけとるん？ - 全て人は生存権を保障されてる
日本国憲法は生存権を保障して日本国はそれに基づいて行動するのに国家が殺人＝死刑をすることは許されない - >>115
生存権やないでそれ - 死刑廃止されたら犯罪者殺したい
- フランスとかって死刑廃止後も別に犯罪率とか上がってないんだよな
日本だと通り魔増えそうとか思っちゃうけれどね
- こんな話題朝も昼も晩も語って大変やね
- >>124
他に楽しみがないんやろ - 感情論抜きで法律って語れるんか？
- 凶悪犯なんて生かしてどうすんの？
税金使って更生を期待すんの？ - 自分や家族が冤罪死刑喰らっても恨むのは死刑制度じゃなくて無能警察相手になると思う
- そもそも法と適正な手続きに則って専門的な教育を受けた裁判官と民主的代表の法務大臣が生き死にを決める死刑と違って中絶は親の一存だからな
死刑よりもいい加減に命が奪われている - >>131
日本の刑法は人の始期に関して全部露出説を採用しとる
胎児はまだ人やないから殺人やない - 死刑制度なんかあるから宅間みたいなやつが出現するんやで？
- >>133
無ければ無いでブレイビクみたいなのが湧くだけよ - >>133
死刑なかったら新幹線のチー牛はもっと殺してたよ - >>202
倫理学者は死刑制度が犯罪抑止に繋がるかは疑わしいと言ってるぞ - >>232
わしい
言ってる
なんの意味も無い
データあるん？ - >>254
あるぞ - >>232
知らんわそんなん勝手に疑っとけや
少なくともチー牛は何十人も56すつもりになってたやろなって言ってるねん - 死刑って信賞必罰の流れ組んでるの？
- 遺族が可哀想
- 超安全国の日本とシンガポールが死刑存続してる時点で死刑が治安維持に一役買ってるのはほぼ自明やろ
- 現行犯で明らかに基準超えとるもんは死刑でええんやない？
- 君らやって何かの間違いで冤罪で逮捕されて死刑にされるかもしれんのやで
- 感情論否定するなら廃止すべきは死刑やなくて裁判そのものやで
情状酌量もいらんし単純に犯した罪の量だけで決定するだけなら機械にでも判定させとけばええ
時間も金も無駄やからな - >>150
昔のMMOのPKトラップみたいなのが流行りそう - >>150
条件インプットすれば判定してくれるAIの方がより客観的だわな - 死刑廃止なんてオワコン欧州のカスみたいな文化やんけ
米中日がやってるんやから正義や - 死刑判決になるレベルの犯罪者なんて
生産的な事は何も行えないんだから殺しといた方が効率的やろ
どうせ再犯するしな - 国選弁護人使って長期化する裁判をぐだぐだやられる方が終身刑よりかなり税金使ってそう
麻原とか10年くらい裁判してたでしょ
それだけで終身刑分の税金超えてるやろ - 冤罪あるから死刑反対って懲役刑はええんか？
冤罪で20年刑務所入れられたとして、冤罪とわかったら20年の時を戻せるんか？？ - 社会に不要な人間を排除するのが合理的だろ
人権とかいう感情論で死刑を否定するやつがおるが - 死刑のみを感情論扱いするのはおかしな話やないか？
- >>163
そうそう
感情論抜きに刑罰考えようとするとまず懲役の有効性証明せなあかんよな - >>175
年単位で軟禁するわけだから一種の人権の剥奪だわな
これだって冤罪は起こりうるわけで、失った時間と信用は戻ってこない - イッチがクソバカちゃんとしか分からん
- 死刑って植松と何が違うのん？
- 結局水掛け論やぞ
賛成論は被害者の応報感情を最たる主張にしてるのに対して
反対論者は冤罪の可能性を訴えてるあたり主張が噛み合わなすぎて議論にならない - >>177
最たる主張にしてないぞ
ストローマン論法やめろや - >>177
死刑存続は理屈やとギリギリ判定負けするから廃止国がどんどん増えてるんやない - 死刑にすると冤罪の時取り返しがつかない
それに更生させて税金収めさせた方が社会のためになる - >>178
冤罪で20年刑務所ぶちこまれて、冤罪と分かったらその20年取り返せるんか？
時を戻せないなら懲役刑自体廃止すべきやな - >>197
殺されるよりマシやで
賠償もたんまり貰えるし - >>207
ワイは取り戻せるか取り戻せないか聞いとるんや
時間巻き戻して取り戻せないなら懲役刑を廃止すべきやろ？ - >>226
死刑という究極の刑と他の軽い刑を同じように語るなよ - >>197
程度論や
殺しちゃってるのよりは幾分かマシやろ - >>211
それやったら刑罰自体なくさなあかんな
冤罪で何十年も人権剥奪して監禁する可能性排除せなあかんわ - >>248
だから程度の話なんやって
例えば死刑存続派の中でも必要以上に苦しめて56すのはダメだよねっていう人もおれば、いや出来るだけ苦しませた方がい言って奴もおるかもしれない
廃止論者の中にも死刑の代わりに終身刑導入すべきやって人もおれば一生もやりすぎって人もおるそういう線引きをどこにするかって話をみんなでしてるときに全部人権侵害だから全部認めるか全部やめるかみたいな極論はなんのい意味もないで
- >>277
みんなで話し合うのであれば、自分の挙げた死刑廃止の根拠を他の刑罰に当てはめられても賛同せな説得力はないぞ
「冤罪のときに取り戻せないから反対」を死刑以外に当てはめられて、「他のも取り戻せないけどセーフ」とか鼻で笑われてもしゃーないわ - >>351
そこははっきり言って人が人を56すことは良くないからという小学生みたいな理由に帰着してしまうでワイはそれが全てや
そしてそれに賛同する人が少ないから今死刑廃止の動きがそれほど活発でないんやろうなという分析や - >>178
本当のキチゲェに更生の余地があると思ってるのか
それに例え死刑じゃなくても冤罪で取り返しつかない事なんて五万とあるわ - 感情抜く意味がわからん
- 銃社会の射殺数定期
- 廃止論者も感情論だろ
- むしろ死刑を否定してる方こそ感情論ちゃうのと思ってしまうけどな
- >>184
なんでや - >>188
法律なんて所詮社会運営上の規律なんだからそこに重大な問題をもたらす要因があれば極刑をもって排除する手段があるのも不自然じゃないと思うが - >>216
冤罪だったらどうする
更生する可能性だってある
刑務所でキリスト教や仏教に触れて心入れ替えたやつが何人もおるんやで - >>257
再犯するやつも何人もおるやん - >>257
更生する権利はなくていいな
冤罪が最大の問題やね - >>268
なくていいはずはない - >>362
それこそ感情論やろ - >>376
人権問題や - >>386
それが感情論やろ
いまそういう建前えお優先しすぎて世界的に破綻の兆しが見えてきてる気がするんやがな - >>413
更生する権利を与えんのは感情論やろ？ - >>257
誰もリスクは負いたくないんやで
再犯する可能性があるなら大人しく死んでくれってのが本音や - >>280
なら無期懲役でええやん - >>302
無期は出てくるやん - 感情論をなぜそんな嫌うのかわからんな
人間が行うことを人間が裁くんや
感情を切り離すことなんかできんと思わんか？ - >>186
遺族の感情とか国民感情とかは直接犯罪に関係ないやん
被告人の感情や被害者の感情、あるいは裁判官の感情(というか心証)って意味の感情はそら大事よ - 結局感情的になって議論してるよなこういうのって
- 死刑反対で冤罪持ち出すのは的外れなんやで
冤罪が心配ならば死刑の対象を大量殺人犯で証拠明白本人も認めているやつに絞ればいいだけ
例えば京アニ青葉や池田小宅間みたいなやつや
で、こいつらわざわざ擁護して生かしとく意味ある? - なんで感情論抜きで肯定する必要があるん？
感情論抜きで説明してや - 無感情であること冷静であることが尊いことであると勘違いしとるやつがおるよな
感情いらんのなら生きてる意味もないと思うし全員4ねばええやろ - 税金の無駄
労力を56す馬鹿
社会不適合者56すしかねぇだろ？
- >>200
めっちゃ感情論じゃん - 死刑廃止ではなく裁判廃止を主張してくれやそれなら理屈とおっとるし理解はできる
納得はせんけどな - 税金かかるからはい論破
- >>212
働かせたらいいじゃんはい論破 - >>234
死刑囚が稼げる金より死刑囚食わす金の方がかかるはい論破 - 感情論抜きで説明できる法律ってそもそもないじゃん
イッチの逃げやな - 人の感情で起きることは全部感情で判断してええぞ
- 非法なことした人間に酸素吸わせるのもったいないから
- 冤罪とかどうでもいいけど死刑のが金かかるだろうし廃止してくれ
- ぶっちゃけワイは遺族じゃないから死刑も無期懲役も犯人が社会から消えるという意味では同じやからどっちでもええんやがな
それより厄介なのが少年法とかで有期に減刑されるパターンや
凶悪な人間がシャバに解き放たれるなんてかなわん - >>221
これやろうな
隣に凶悪な犯罪車が引っ越してくる確率上がるのいやや - >>221
全くや
人の命終わらした奴に更生する権利なんかない - 人殺しは害獣だから国が責任持って駆除しろ
- イッチが最初から感情剥き出しなのは草
- 国家ってよくわからん何が主体かもあんまわからんもんに殺されるってのが最大のメリットやと思うけどな
遺族も自分やなくて国家が殺してくれるし犯罪者もよくわからんもんに殺される - 終身刑のが人道的ではないんじゃ
- 人類学上で、感情論が法律の論拠なのも知らんバカなのか
- 死刑になるような犯罪者を保護して更生させるコストを肯定する方が感情論なんじゃねえかな
- >>239
終身刑でいいじゃん
更生なんてさせる必要ねえよ - 目には目を歯には歯をやぞ
- 感情を無くしたら畜生と一緒やんけ
- >>264
牛さんに感情ないとでも？ - 終身刑って言ったって税金で食わせるのやだよ
スパッとやってよ - >>269
死刑のが審理長引いて金かかるんだぞ - >>276
終身刑の人数多過ぎてパンクした場合また新たに刑務所建てるの？維持する方がトータル的に掛かる様な気がするが - >>306
死刑や終身刑の数がそもそもそんな多くねえからパンクなんかしねえよ - >>340
務所のシステムがわからんけどあれは軽い罪だろうが重罪だろうが罪に関わらず同じ施設内にいるのか？ - >>372
死刑囚は刑務所には行かないで更正のための施設やからな
拘置所やら留置所で執行を待つ - 命と時間の取り返しのつかない度を同列に語ってるやつって正気なの？
論点にする場所がいかれてる - >>271
「冤罪のときに取り返しつかない」を死刑廃止の根拠に挙げる以上、それを他の刑罰に当てはめられても賛同せな筋が通らないやろ - >>292
命も時間も取り返しはつかないが賠償できるかどうかの違いがあるだろ
くだらねえ揚げ足とってんなよ - >>327
結局懲役刑も取り戻せないんやな
それなら死刑反対派の主張する「冤罪のときに取り戻せないから廃止」を懲役刑にも当てはめるべきや
他で賠償すればセーフ理論なら冤罪死刑なったら立派な墓でも作ったれ - >>389
取り返しってのが賠償のことに決まってんだろ
本人に対してなんらかの賠償ができるかどうかが論点だっての
お前がいってるのは時間を巻き戻さなきゃ取り返しがついたことにならんのだろ馬鹿じゃねえの？ - 刑事訴訟法では、死刑の執行は判決の確定後、原則として６か月以内に行うよう定められている
平成19年度のデータでは平均執行まで約5年無期刑あるいは有期刑でも死刑の平均執行期間よりも拘束期間が長期間に及ぶ為、更生及び情状酌量が見込まれない者に対しての国庫支出を考えれば死刑の執行は至って合理的である
- >>274
死刑反対するのはええけど今現在死刑って制度があって運用されとるんやから判決出たら執行しろよ
とは思う - >>274
麻原なんて刑が確定してから12年後に執行だぞ
そんなルールほぼ意味ねえよ - >>301
刑事訴訟規則では、関連する事件全ての判決及び量刑が確定しなければ執行はできないとされている
又、神格化等特殊性を鑑みれば麻原に対する処置は正しいとも言える - >>301
麻原は捜査中の事件の重要証人でもあったからしゃーない - 死刑制度を "感情論抜き" で否定出来る日本人、ガチでいない
- 死刑反対派だわ
動機や原因、その社会的な背景を明らかにしないとまた似た様な事件起こるからな
そもそも死刑ってやる意味あるんだろうか？
執行したとこで死んだ被害者が蘇る事も無いし、実際凶悪犯罪起こす奴って青葉みたいに「何も失うものが無い」奴が多いからな - >>281
明らかにしても繰り返すやろ
個人単位でも国家単位でも同じことやん - >>307
そりゃ起きるやろけど「起きにくく」する事は出来る
オウムの麻原だってサリンの技術やらなんやらまだまだ明らかになってない事だらけなのに鬱憤晴らしの為に殺しちゃアカンやろ - 死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」
というゲームをやるといいよ。 いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。 - そもそも応報的刑罰は現代では忌避されるって法学の基本すら理解してないガ●ジが多数いる時点で議論にならない
- 死刑廃止も感情論定期
- 人権がどうこう言うけれど廃止して得られるメリットなんてそれこそ一部の人間の「人権が守られるようになった！」っていう精神的な満足感ぐらいでしょ
- 壊れたレコードかな
- 感情論抜きに更生の余地ないからやろ
- 反対派ガ●ジ定期
- 死刑にすれば再犯防止率100%
反対派はこれ以上に防止率の高い刑を考えてから出直せ
- >>300
これメンス - >>300
無期懲役でも再犯率0やが - >>314
模範囚になったら出れるやろ確か - >>314
生きてる限り0にはならんよ
脱獄する可能性は残るよね？
災害等で出たり逃亡する可能性は残るよね？ - >>326
死刑執行までの時間で脱獄するやつもおる - >>348
でも執行したら脱獄しようがないよね
終身刑だと脱獄する可能性は死ぬまで残り続けるが？ - >>363
日本での脱獄率調べてきてくれや
レアケース中のレアケースも議論に入れなあかんのか？ - >>383
レアケースを議論に入れなくていいならそもそも日本で冤罪で死刑になった人が今まで何人いるのかって話になるが - >>393
それで、何パーセントか調べてきてくれたんか？ - >>383
そのレアケース中のレアケースによって罪もない一般人の命が奪われる可能性があるわけだが
罪もない一般人の命よりも死刑判決受けるような凶悪犯の命のほうが重要だとでも言うのか
「レアケース」と切って捨てるのは勝手だが殺される側の命は一つしかないんだぞ - >>404
何パーセントやった？ - >>416
何%かは問題じゃない
ゼロじゃない事が問題だと言っている - >>422
0.00001とかちゃうんか - >>314
無期懲役は刑期が定められてないだけで終身刑と違って出てくる可能性あるんちゃうの？ - >>314
調べてこいや再犯率高いぞ - 死刑反対派はガイが多すぎる
- どっちでもええけど
制度変えるのにもクッソ金掛かるんやろ - 目には目を、歯には歯をの最も対等で感情の無い法だぞ
- 感情論抜いて考えてみると情状酌量無しで殺人犯はみな死刑になりそうなんやけどなぁ
- 感情論のどこがいけないのか"感情論抜き"で説明できない論理派
- 仮にAIに死刑制度について論議させたらどういう結果が出るんやろな
- >>334
今のAIは目的関数を必要なんや
だから治安の良し悪しや再犯率、市民感情なりをインプットせなあかん
多分合理的に考えて死刑はデメリットなしと判断される - >>334
どんなAIかにもよるやろ
それこそ感情持つレベルで進化したらこのスレみたいになるんちゃう - 植松の弁護士はガ●ジ路線で行こうとしたのに植松が精神鑑定拒否ったのほんま草
- >>335
でも裁判中にガ●ジになったで - 死刑反対してる奴は自分もしくは自分に近しい人間が死刑になる可能性がある危険人物やで
- 死刑なしで一生刑務所でくらせるなら
30人とか50人56す奴続出しそう - 法律で決まってるから死刑していいじゃダメなの？
- 感情を優先する国民だからね
安倍の支持率の高さも納得 - 死刑廃止なら殺人犯の基本的人権も剥奪すべき
- ただし空気抵抗は考えないものとすると同等のアホなスレ
- 死刑反対派はブラジルについてはどう思うんや
フィリピンも犯罪者ぶっ殺しまくったら急激に治安良くなったし - 人を56すのはダメだけど一生牢屋に入れて自由を奪うのはOKって理屈が分からんわ
それほぼそいつの生を殺してるようなもんやん - >>380
反対派によると56す以外なら何しても良いらしい - 死刑がないと仕返しで本来罪を犯すことがなかった人間ふえるで
- >>385
実際のところ殺人罪の犯人が出所後殺されたりする事件って起きてるんか？ - 死刑なんて超越神力あれば浮いて回避できるやん
それで死ぬやつはステージ低いだけやで
実際尊師は生きとるし - 死刑なかったら欧米みたいに現場で56すしかないやん？
- 安上がりやしええやん
- 地球規模で考えたら人が死ぬなんて些末な事や
だから死刑はオッケー - そもそも刑罰自体その犯人と言うより、社会全体の利益のためにある
なら死も処分として適切になる場合はあるやろ - なんであかんの？感情論抜きで
- 反対派が死滅すればだいぶ税金が浮くぞ
- まあ私怨でしかないわな死刑とか
- >>414
えぇぇ… - 死刑の方が面白そうやん
- 感情論抜きで死刑廃止は主張できないし逆もまた然りや
倫理観って感情論と紙一重というか同一と言ってもいいかもしれないし - 冤罪だった時が～と言うが
もし殺人の冤罪で30年くらい牢屋にぶち込まれた後に実は冤罪でしたと言われて
死刑制度なくて良かった～と思うか？ - >>423
思うやろ - >>423
その懲役30年の間に獄中死する可能性だってあんのにな
その場合賠償すればセーフとでも言うんかねじゃあ死刑にして冤罪だったとしても賠償すればセーフやない？
- 冤罪だったら～ってのは死刑じゃなくて懲役10年とかならオッケーなんか？死刑の問題じゃなくて冤罪の問題やし、冤罪をなくす方にシフトすべき
- 別に死刑廃止して先進国ぶってなんの得もないやろ
そこまでして白人様に近づきたいんか？ - そもそも感情論ってなんですか？
感情論抜いたものってなんですか？🐈 - 反対派によると自分の恋人や家族や子供がなぶり殺しにされても”感情抜きで”死刑に反対してくれるらしい
56すなら反対派の家族がオススメ！ - なんで死刑の話で更生が出てくるんだ
終身刑だと刑務作業すらねえんだぞ
出られないのわかってたら誰も作業なんてしねえからな - 冤罪の問題を死刑に転嫁するなよ
【悲報】死刑制度を “感情論抜き” で肯定出来る日本人、ガチでいない
なんJ
コメント一覧