生活保護は月2万円増やすべき

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:12:19.782 ID:yY67KMAU0: 娯楽費が足らない
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:12:39.955 ID:1JzAYZ0J0: 最低限度なら娯楽は無料のでいいだろ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:13:34.310 ID:yY67KMAU0: >>2
生活保護者が社会を回しているんだよ
公共事業のようなもん
生活保護者をもっと敬え
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:18:47.009 ID:AjYDeHTb0: >>3
死滅したまえ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:16:06.636 ID:CL2tvTAm0: むしろ減らすべき
働きたいと思わないような金出すなよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:19:27.849 ID:18ReclWTd: 国に寄生してる奴が社会を回してる？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:20:00.762 ID:90yqBzpb0: 社会は回してないけど、経済を回してることは事実だぞ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:21:28.385 ID:hdkDCw480: 生活保護は経済を回しているとは言い難いよ
なぜかというと乗数効果が著しく低いからだよ
そんなことに税金を使うくらいならもっと乗数効果の高い事業に税金を使った方がはるかに有益だよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:25:10.998 ID:90yqBzpb0: >>8
でもホームレスよりは経済を回してるよ？？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:27:05.673 ID:hdkDCw480: >>14
ホームレスというのは家がない人のことだよ
仕事をしてない人という意味ではないよ
実際ホームレスはゴミ拾いなどで小銭を稼いで生活してる人も多いよ
つまり経済的にはホームレスの方が生活保護よりも有益だよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:28:11.732 ID:90yqBzpb0: >>15
じゃあ君は働くことができない人に対してホームレスになれっていうのか
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:32:35.117 ID:hdkDCw480: >>18
働こうとしない者は、食べることもしてはならない
これは聖書に書かれた言葉だよ
人類の至宝と言ってもいい尊い言葉だよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:22:37.228 ID:qTBg/uGi0: 贅沢すな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:23:04.143 ID:qgggboen0: 公園でブランコでもしたら？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:23:32.679 ID:ydbtKiwbd: 月2万にすべきではある
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:24:01.820 ID:EUuxHpnfd: 冷暖房ネット完備家具備え付け給食付きのナマポ寮作って現金支給やめたら？
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 13:06:22.154 ID:blBJn+Al0: >>12
土地は？人件費光熱費は？
ナマポどれだけいるか知ってる？
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 13:14:22.847 ID:EUuxHpnfd: >>29
一箇所に集めよう
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:24:25.820 ID:uGMCybhB0: 仕方ないから非課税で5マンまでバイト許せばええんちゃう？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:27:57.735 ID:0TKgTif10: 生活保護受給者は消費するから経済効果高い
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:28:09.469 ID:rrutpmKOd: なまぽもらってる奴らは奴隷以下だろあれ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:35:42.342 ID:dEC3Vbup0: この世にいない方が税金減って経済回るよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:39:04.144 ID:pYOv1Jxs0: たぶん末端に貧困者に金配ったら乗数効果は高めに出るよ

土建とかだと事業主が賃金ケチったり利益溜め込んだり
まともに稼いでる労働者が貯金しちゃってお金が回らない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:43:37.613 ID:90yqBzpb0: >>21
末端に金配るってそれが生活保護じゃん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 12:51:49.034 ID:hdkDCw480: 乗数効果が高くなるのは生産者が投資にお金を回した場合だよ
例えば企業が設備投資にお金を回した場合だね
生活保護のように消費者に直接お金を渡しても相対的には効果は低いよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 13:02:06.224 ID:pYOv1Jxs0: >>23
供給サイドの強化も需要がなければ意味ないよ
投資材も土建屋の例と同じようにサイクルは短命になる
末端の賃金やナマポが強化されるとそれが全額消費に近くなるし
次に労働者や企業の所得になっていくから幾らかマシ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 13:03:52.303 ID:pYOv1Jxs0: >>23
付加価値が全額投資されるか消費され
需要もそれに応じて増加する経済なら投資を強化するのがよろしい
しかしそれは机上の空論だよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 13:04:26.981 ID:D4qXHs/J0: そうした方がいいかもな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 13:04:35.992 ID:B2b4DfA/0: 月15万は必要では？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 13:25:17.117 ID:HNZkz6MP0: 湯沢あたりに廃ビルとか人がほとんどいないマンションとかたくさんあるだろ
そういうとこに隔離して就職のために外出する時だけ現金支給するようにしよう
まじで金の無駄
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/15(水) 13:25:52.390 ID:EUuxHpnfd: >>31
そういうの活用してほしいよな