えだのん「原発に絶対の安全はない。稼働を続けるのはリスクが高いから停止するべき」 だったら対案を出せよ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:00:43.24 ID:XewZ3W6M0

■立憲民主党・枝野幸男代表(発言録)
 (四国電力伊方原発で電源を一時喪失するなどトラブルが相次いでいることについて)初歩的で、同時に大変重大な事故につながりかねない問題を相次いで起こしている。
(運転差し止めを命じた広島高裁の)仮処分が出た前後で、緊張感を持っているはずの時に相次いでいる。
人間のやることなので、原発に絶対の安全はないということが改めて証明された。
この状況で稼働を続けるのは、リスクが高すぎるし、安全だということについても説得力が失われている。
自ら停止をされるべきだ。(26日、愛媛県伊方町で記者団に)

https://www.asahi.com/articles/ASN1V56LVN1VUTFK007.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:01:28.44 ID:IlJCf5k/0
地熱発電ってどうなった?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:02:19.14 ID:GbVJotuq0
日本は戦後あれだけの経済ボーナスあったのに、見事に失敗しちゃったな
肝心かなめのエネルギー政策と人口問題、二つとも失敗したとんでもない馬鹿国家
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:02:24.22 ID:WkNatIJQ0
野党は対案をだせ対案を
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:02:27.70 ID:OdLaJygGr
現行でも原発の発電量は全体の3%程度しかないし
再生可能エネルギーとくに太陽光エネルギーは実現可能レベルに達してるが
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:04:11.82 ID:/1ZBR51R0
あの事故後最初に原発を再稼働させたのは
現立憲のお前らゴミクズだろうが。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:06:27.78 ID:owgL8CkbM
再生エネルギーはネガキャンされまくっている
大阪ガスのホームページで世界中で再生エネルギーの現状みたいなのをやってるけど全然違う
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:07:06.36 ID:oEzmrPYgM
なんで民主党政権のときに止めなかったんだろう
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:08:58.39 ID:GbVJotuq0
>>9
ここまで危険でずさんなものだとさすがに思わなかったからな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:10:14.01 ID:OlBzgleR0
>>9
電気労連や連合の圧力かと
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:07:33.80 ID:f39su1jB0
とっとと廃炉しろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:07:46.69 ID:CyQkWyH4K
既に3年間原発稼動ゼロでやれた実績のあとで「だったら対案を出せよ」っていう人達はその3年間どこにいたんだ?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:07:48.37 ID:DpncUC040
あれあれ?
じゃあCO2出しまくりの火力発電でいいのかな?
立憲リベカスさんどうすんのこれw
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:09:32.88 ID:4mlLlHnX0
原発を動かさないという対案
原発を動かすっていうなら、事故起こった後の復旧させる案出して来いよ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:09:42.41 ID:Cgx5VrkfK
原発事故をタダチニーで隠蔽し、国民に情報を流さなかった事は絶対に忘れないからな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:17:48.60 ID:GbVJotuq0
>>15
自民党と東電の本社任せならマジで4号機のプール蒸発まで行ってただろ
菅が現地に乗り込んだことで混乱もあったが、危機対応全般のスピードが上がったとしか言えない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:42:19.24 ID:J0g7kHFmd
>>15
なんか情報流さなかったものあったっけ?
メルトダウンの可能性にも早期に触れてたし
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:15:34.33 ID:dw4SQQhK0
>>1
原発なしでも日本の電力が足りていることはもう実証されている

それでも原発再稼働したいのならお前か安倍ちゃんが対案を出せ

お前がキチゲェたと分かったら包丁の切っ先を右目で見てそのまま思いっきり脳まで突き刺せ。そうすれば楽になるぞ

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:18:27.16 ID:NutVfh9n0
対案というか原発は事故起きなくてもコスパ自然エネルギー以下
全部金持ちのカネで自然エネルギー発電増やせば電力も環境問題も全て解決
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:32:53.08 ID:q8pEFgTP0
少しでも利権が絡むとこの国は何十年でもグダグダやるだろうな
中国が環境問題やりだしたら集中投資であっという間に技術やインフラ作って追い越されるよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:33:41.63 ID:LStxSzCO0
対案バカ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:40:26.99 ID:mcV8M8vMH
地熱発電、太陽光発電、風力発電、潮力発電
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:40:58.59 ID:J0g7kHFmd
対案→原発無しで問題ない現状自体が対案
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:41:15.92 ID:2r6WOWkz0
自民党のアホどもは対案に100%反対するからなー
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:45:59.52 ID:Uw2AgdXv0
>>1
再生可能エネルギーで競争敗北者になる日本を喜ぶ低学歴無職貧困バカウヨw
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:53:36.32 ID:N4fWGmAj0
対案を出したら野党として評価されちゃうだろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:54:22.81 ID:gQNOVqgUa
え?

電気足りてるからいらんじゃ駄目なの?

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:02:17.87 ID:8vzwBKg5d
>>30
金が足りん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:04:57.62 ID:gQNOVqgUa
>>32
原発なら防災や廃棄物中心に余計にコストかかるので
現状への対案として不適当ですね
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:07:28.46 ID:8vzwBKg5d
>>33
二酸化炭素減らす約束しちゃった
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:24:00.44 ID:gQNOVqgUa
>>34
さっきと口実が違う
つまり、原発を稼働できるなら理由など何でもいいと考えているわけですね
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 20:56:30.08 ID:vNVFJA1id
>>39
ネタにマジレスさせてすまない
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 17:55:40.83 ID:GbVJotuq0
自民党ならメルトダウン自体隠してただろ、そういや
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:07:53.52 ID:lg0Ye/FM0
原発は運転継続するなら、いい加減に最終処分場に結論だせよ
決められないなら皇居にぶっこめ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:17:14.31 ID:GbVJotuq0
>>35
マーク1を実際に運用していた技術者、アー二ー・ガンダーゼン(アメリカエネルギー省の廃炉マニュアルの著者の一人)が行ってるけど
プルサーマルは非現実的(実際アメリカはあきらめた)し、日本のような地震が活発なプレートの継ぎ目で長期の地下貯蔵施設など「ナンセンス」
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:19:22.81 ID:zmyjXqec0
原発のコストを再生可能エネルギーの研究に当てればお釣りがくるだろ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:23:47.83 ID:GbVJotuq0
>>37
少なくとも1980年代には大きな舵を切れたはずなのにな
エネルギーもんだいも、少子高齢化も
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:27:12.31 ID:1NIGqIXp0
別に火力やら水力やらも絶対安全なんてことはないから止めろよ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 18:29:33.24 ID:GbVJotuq0
>>40
原発程長期に危険が残るなんてのはないわな
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 19:27:06.56 ID:Ul+Xi2+oa
四国こそ太陽光発電でええやろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 20:58:24.41 ID:vNVFJA1id
原子は夢もあるけど日本壊す可能性も秘めてる
アンチ日本のケンモメンとしては導入したいものだな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 20:59:58.97 ID:vNVFJA1id
原子→原発
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/26(日) 23:46:51.71 ID:EXN+pDFr0
ダム作りまくるのはどうだろう?
災害対策もできていいと思うが

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました