裁判所「轢いた後すぐに口臭防止剤を買って救護したのでひき逃げには当たらない」。最高裁へ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:06:30.03 ID:w9p7sPDU0: 東京高裁は「すぐに戻って救護している」などとし逆転無罪を言い渡していました。

中学3年男子死亡事故　口臭防止剤を購入で飲酒隠蔽も…東京高裁「すぐに戻って救護、ひき逃げに当たらない」逆転無罪判決　東京高検が不服として上告

中学3年生の和田樹生さんが車にはねられ死亡しました。

運転していた男性について過失運転致死の罪などで2度裁判が行われましたが、和田さんの両親が救護義務違反「ひき逃げの罪」での起訴を求め4万筆の署名を集めて検察に提出。

検察もひき逃げの罪で起訴し、異例の3度目の裁判となりました。

争点となったのは男性が事故を起こした後、飲酒を隠そうと近くにコンビニに行き口臭防止剤を買って服用していたことです。

一審では「ひき逃げ」の罪に当たるとし、懲役6カ月を言い渡しました。

しかし、二審の東京高裁は「すぐに戻って救護している」などとし逆転無罪を言い渡していました。

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/a6888cb9acec16026aeeb92de69586dbc6b247dd&preview=auto
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:07:27.72 ID:gZuyo9P90: 隠そうとしたのは飲酒運転で轢いたことからは逃げてないじゃん
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:08:03.80 ID:dB/kQbzO0: そもそも6ヶ月なのか
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:09:35.27 ID:ApLf1eem0: 高裁がクズ判決とか珍しいな
地裁なら分かるが
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:09:41.59 ID:Y6fAym7z0: 飲酒運転が無罪？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:09:41.67 ID:EvgyNFhQ0: 最速最善の行動出来なきゃ逃げたと同じ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:10:05.94 ID:LKmhqN1/0: また地裁か！あれ？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:10:25.02 ID:0p95CEof0: いずれにせよ無罪は可笑しいだろ
この裁判官池沼？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:17:15.68 ID:46yteaH00: >>8
ひき逃げの別罪が成立するかって話しな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:10:26.05 ID:b8FuNucB0: 人ひとり轢いて殺したのに無罪になるのすげーなｗｗ
やっぱ司法って狂ってるわ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:10:30.23 ID:lF0fYMi30: 相変わらず腐ってて草
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:10:54.53 ID:81DAqi4A0: これで危険運転じゃないの？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:11:01.24 ID:NysTqP/N0: 轢いたその場から離れてるんなら、それは逃げたと言うんだよ
後で助けた？そんな後出し許されんなら、どんな犯罪もいくらでも言い訳できるだろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:11:45.25 ID:DdTb9KZM0: １秒で買って戻ってきたなら誤差だとしてわかるけど戻ってくるまでどれくらいかかったんだ?
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:11:56.54 ID:NBx1uqNe0: 酔いが醒めてから救護しようと思った　　でも桶だな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:12:11.73 ID:DFHl3O+n0: その口臭防止剤買う必要あったんか？
意味ないやろ
そのまま救護しときゃこんないざこざにならなかった
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:14:20.76 ID:NysTqP/N0: >>15
しかも酔いを誤魔化すために購入だろ
余計悪質だよなぁ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:13:39.34 ID:d1yt/36p0: 過失運転致死ではすでに判決出てるからってのも影響してるんだろ？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:13:42.57 ID:eC+29zde0: 危険運転と過失致死はもう確定していて、ひき逃げがさらに上乗せするかどうかの裁判なんかな？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:15:08.75 ID:UbGT+DJc0: 人工呼吸の為に口臭防止剤が必要だからな。エチケットだろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:15:14.02 ID:9yHPSNGb0: 翌日運転する予定がある時も飲まない
飲んだ直後に運転する奴の気がしれんわ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:15:48.11 ID:/7WzDvAs0: 被害者の救護より、自分の飲酒ごまかしの方を優先しているのに何故なんだぜ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:18:53.32 ID:b1quGlz90: >>22
罪を隠したほうが罪が軽いからねー
プリウス飯塚みたいに金と権力でなんとかできるときもある
バカ正直に償う必要はない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:15:46.36 ID:b1quGlz90: 別に俺が轢かれたわけじゃないし
まあ轢く側になった時は参考にしたらいい
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:17:35.07 ID:bvhE0oBQ0: ひき逃げかどうかの裁判なのか
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:18:09.88 ID:gFmfVR/20: 飲酒して人ひき殺してるのに無罪とかすごい国だなｗ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:18:09.22 ID:tUdze4VP0: めっちゃ口臭くて口臭剤使わんと人工呼吸できへんかったんやろなぁ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:19:35.72 ID:gFmfVR/20: >>27
今時人工呼吸はしないんだよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:19:08.03 ID:fI6I21HF0: まぁな
口臭いと相手に失礼だしな

ってなるかアホ！
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:20:16.78 ID:fvPkQyPr0: 高裁の裁判官は終わったかな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:20:23.62 ID:Ec70JE8X0: 通報もしてなかったらしいな
ワンチャン誰もいなかったら逃げる積もりだったろ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/11(水) 17:20:30.49 ID:+oec+Uj80: 無関係な買い物に行く事がひき逃げじゃなくてなんなんだ？
ひき逃げまでは確定で＋αを審判するだけだろ
もしくは口臭防止剤が救護に必要な物資だったと証明するか
なにも争点になる要素がない
アホなのか