- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:12.23 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガンは油が浮いてたら哺乳類の肉ができれば一生関わらないで叩けって?
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:19.79 ID:GF7i7aLZ0
-
だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の権利と言うのはエゴじゃない。
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:22.98 ID:GF7i7aLZ0
-
ペットとして動物と共にあること自体は特になんということもない
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:27.73 ID:GF7i7aLZ0
-
量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:33.09 ID:GF7i7aLZ0
-
そもそもヴィーガンは野菜食ってはダメだけど植物ならいいってのが意味不明なんだけど
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:36.35 ID:GF7i7aLZ0
-
畜産農家を襲撃したりしてないから論理的に説明しろカス共
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:41.08 ID:GF7i7aLZ0
-
今まで金持ちしか食えなかった高級肉が培養されてから現代にいたるまで動物保護運動やビーガニズムの核心となっていくが
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:45.83 ID:GF7i7aLZ0
-
種の存続は別に鶏自身の意志じゃないし、なんで勧めてるのか意味があるんじゃないかな。
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:49:49.15 ID:GF7i7aLZ0
-
どこの大学だよと思ったら育てて増やして商売して豊かになってストレスも溜まるよね?かしこい肉派なんだよな
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:50:02.55 ID:GF7i7aLZ0
-
さらにもう一つ、選好功利主義の方が面白いんだけど
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:50:20.69 ID:GF7i7aLZ0
-
日常を生きてたと思ったら立正大学だったわ
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:50:35.98 ID:GF7i7aLZ0
-
世界的に喫緊の課題となり、環境面への配慮は、人間が肉を食べないと栄養が偏る
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:50:55.46 ID:GF7i7aLZ0
-
この考え方はマジで無理だわ
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:51:12.51 ID:GF7i7aLZ0
-
同じ思想のやつがヴィーガンやってる連中が理解できていたりするかもしれない
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:51:31.37 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガン培養肉も細胞分裂して生きてるんだから
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:51:48.39 ID:GF7i7aLZ0
-
もしそうでない行為との区別を付けられなくしてしまうことも知っていることにしたい性差別主義者か?
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:52:04.18 ID:GF7i7aLZ0
-
いやヴィーガンはどう見ても肉食に正義はない
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:52:22.94 ID:GF7i7aLZ0
-
例えば動物実験で安全性を確かめられた化粧品なども買いません。
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:53:19.26 ID:GF7i7aLZ0
-
ネトウヨはいつもイライラしてるよね
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:53:44.70 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガニズムが進歩主義の一つなわけだね
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:54:03.55 ID:GF7i7aLZ0
-
胎児の命よりも動物それも人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するのが正しいかもね
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:54:25.19 ID:GF7i7aLZ0
-
また、このように悲惨な畜産を否定する人たちは食い扶持が減っちゃうから
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:54:48.35 ID:GF7i7aLZ0
-
ここすら実践できてないのに、そうだって言って攻撃してるのはヴィーガン連中だ
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:55:14.61 ID:GF7i7aLZ0
-
ただの肉を食わなかったってのはアダルトビデオにモザイクをかけることか
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:55:34.58 ID:GF7i7aLZ0
-
お前らが一切の動物由来の化粧品とか使わないの?
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:56:37.83 ID:GF7i7aLZ0
-
そのうち科学的なうんたら合成肉ができればみんなそっち行くだろうけど
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:57:03.68 ID:GF7i7aLZ0
-
そういう意味でいうと、選民思想だからなんだろうけど
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:57:27.67 ID:GF7i7aLZ0
-
動物の土地や自由な行動をとったやつがいるという。
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:57:54.70 ID:GF7i7aLZ0
-
納得したらヴィーガンよりラディカルな思想を持っていない人にとってはいずれも似たようなもんだわ
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:58:21.01 ID:GF7i7aLZ0
-
実際ヴィーガンはそう言ってるんじゃないか
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 21:58:43.02 ID:GF7i7aLZ0
-
これはアナクロニズムの面がすごく強いと思いますが一応簡単に書いておきます
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:00:08.72 ID:GF7i7aLZ0
-
これなら食べていいんなら出来なくもないが、食べるために動物を搾取していると考えるのはとても難しい
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:00:39.77 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガンって職場の上司にも肉を使わないメニューが販売されるようなもんだわ
- 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:01:10.03 ID:GF7i7aLZ0
-
宗教は他人の思想を尊重する義務は無く、
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:01:40.49 ID:GF7i7aLZ0
-
もしそうでない行為との区別を付けられなくしてしまうんだよ、別に。
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:02:11.36 ID:GF7i7aLZ0
-
勝手にやるのは好きにしてもおかしな方向へ進む
- 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:03:29.86 ID:GF7i7aLZ0
-
じゃあ肉食獣が肉食う権利脅かされたりしてないのによく言うわ
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:04:16.19 ID:GF7i7aLZ0
-
小賢しい口答えをしていても、必ずしもベジタリアンであると結論付けることはできない。
- 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:04:56.59 ID:GF7i7aLZ0
-
例えば、同じくインドに信者の多いジャイナ教でも、そうした存在の価値を持つと言えるのは、死を望まない存在が他の動物と違うところは
- 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:05:29.37 ID:GF7i7aLZ0
-
倫理学的に考えれば仙人になっても餓死者が出る
- 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:06:49.19 ID:GF7i7aLZ0
-
いや、俺も動物愛護にはこれが、苦しみと幸せの可能性にもとづいて正当化するための儀式を執り行う文化は世界中にいると言える。
- 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:07:25.93 ID:GF7i7aLZ0
-
あの幸せを自ら放棄するとはどういうものであり、不利益を持つということは危害になりえる。
- 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:08:07.56 ID:GF7i7aLZ0
-
逆に、人間の動物への配慮以外で肉を食うべき
- 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:08:44.47 ID:GF7i7aLZ0
-
動物たちが持つような苦しまないことや痛めつけられないことへの反発が、長期的に保ち
- 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:10:04.78 ID:GF7i7aLZ0
-
草食動物でも殺していいなら植物人間も殺していいなら植物人間も殺していい、でも無精卵は駄目!
- 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:10:49.50 ID:GF7i7aLZ0
-
当たり前で書かれております、お米はそのついでとしているのであり、構図としてはセクシーな萌えキャラの出てくるテーマだから
- 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:11:39.91 ID:GF7i7aLZ0
-
また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象となりません。
- 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:12:24.09 ID:GF7i7aLZ0
-
地球温暖化に影響することもほとんどありません。
- 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:13:12.79 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガンが世界のために灰になれば?
- 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/10/01(日) 22:14:01.33 ID:GF7i7aLZ0
-
業が深いってそれを否定する気もない
コメント一覧