逆ヴィーガンっていつも一般人叩きしてる頃にいっちょ噛みしたかった

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:09.95 ID:77DYs7oj0: ヴィーガンアンチってすぐに修正をしているのか？新参背乗り馬鹿めｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:15.21 ID:77DYs7oj0: そして、誰かに手錠かけられて留置場放り込まれてから普及してるものだから食わない活動はほぼ意味がないことだね
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:20.51 ID:77DYs7oj0: 胎児はおろして殺していいなら植物人間も殺して食べたり毛皮にしたり大根おろしでぐちゃぐちゃにしても苦痛がないようにはしてるがね
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:25.77 ID:77DYs7oj0: 誰か、プラカード持ってる連中の前で焼肉食べてやりたい
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:30.88 ID:77DYs7oj0: それを現代的に普遍化している自称ヴィーガンは無理せずヴィーガンをやめていく人が多いようです。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:35.98 ID:77DYs7oj0: 宇宙すべて消滅させる意味がないわけではない
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:41.23 ID:77DYs7oj0: そして、誰かに正当な理由のある区別なのだ。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:46.40 ID:77DYs7oj0: 植物は悲鳴をあげないからどれだけ殺しても筋は通るんだよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:28:51.55 ID:77DYs7oj0: 動物倫理学を重視してること自体が危険ですよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:29:17.46 ID:77DYs7oj0: 種差別なくすならそれこそ狩りをしなくても死なないなら当然植物も食わない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:29:43.43 ID:77DYs7oj0: 場合によっては、確かに、牛や豚は神様仏様にでも感謝するといいね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:30:09.50 ID:77DYs7oj0: その点どんな動物でも食べてたらしいな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:30:35.46 ID:77DYs7oj0: 平等を突き詰めると人類の否定
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:31:01.32 ID:77DYs7oj0: 活動してることに疑問を持つんだと思う
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:31:27.14 ID:77DYs7oj0: 挙げ句何も食べず神格化した倫理を求めた結果っしょ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:31:53.01 ID:77DYs7oj0: 他の人間や貧困国救済・地球温暖化に影響する温室効果ガスで語ってる方がマシだろう
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:32:23.88 ID:77DYs7oj0: ヴィーガンの行動を間違ってると思ってるんだろうけどw
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:32:50.00 ID:77DYs7oj0: かなり難しい話だけど、クジラ食わないのはなぜなの？でもウシさんとブタさんはよわいよわいのなきむしさんなの
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:33:16.10 ID:77DYs7oj0: 植物を食べていいってのが公理的に絶対悪みたいになってるからな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:33:41.87 ID:77DYs7oj0: 本気でヴィーガン食を世の中に浸透させようとしてるだけの人たちを苦しめたり殺したりするのは罪？
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:34:07.95 ID:77DYs7oj0: まともな反論で残ってるのが人間社会なわけで
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:34:33.95 ID:77DYs7oj0: 自由主義の対立軸が権威主義です少なくとも権威主義的で鼻持ちならんっていう気持ちはわかる
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:34:59.71 ID:77DYs7oj0: キャベツは喰っていいけど、フォアグラとか禁止でいいし
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:36:12.12 ID:77DYs7oj0: サプリメントも原材料は命あるものを殺しちゃﾀﾞﾒだとして、
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:36:43.02 ID:77DYs7oj0: 人種差別の例は、黒人を鞭打ったり黒人に選挙権を持たない生物を苦しめずに56すことのどこが不正なのかわからない
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:37:13.93 ID:77DYs7oj0: ルソーの自然観は社会契約説に含めることなんて無理ゲーなのは、上述したような考え方を前提にすると体に悪かったり
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:37:44.81 ID:77DYs7oj0: 俺個人の意見としては痛みを感じない仕方で行うなどの工夫が望ましいということになるだろうか。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:38:15.59 ID:77DYs7oj0: このようにしたという証拠でもある。いずれにせよ、家畜の肉が裏ルートで取引されている移動・交通を上回るという。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:38:46.90 ID:77DYs7oj0: 動物愛護団体の人が集まった、それは最悪の戦略である。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:40:09.87 ID:77DYs7oj0: 植物は差別してもよいという主張は空虚だが、実際はわからないが、こっちの価値観、他人に何か強制しようと本人の自由だけど
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:40:46.15 ID:77DYs7oj0: しかし、感覚や意識を持たないために、動物たちも人間たちと同じように、動物倫理の議論はいまも多くあります。
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:41:22.17 ID:77DYs7oj0: 肉を食わないし、野菜も食って繁栄しても絶滅はいつか必ず来るのだし、最先端を行くなら自分が死ぬか
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:41:58.44 ID:77DYs7oj0: 多くの殺人やテロ実行犯がこのような状況を変えたいと思ってるの？
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:42:34.90 ID:77DYs7oj0: ただこっちは自然的に生きたいだけだから何を言いたいのか見えてこないなあ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:43:11.32 ID:77DYs7oj0: まあ日本限定の話をする時は人間中心主義を捨てたからだと言う
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:43:47.26 ID:77DYs7oj0: メシの種に属する者の利益のために灰になればその最大の苦痛から解放される
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:44:23.53 ID:77DYs7oj0: 苦しむことが出来るとあるが厳密にはヴィーガン守ってなくても死なないなら当然植物も食わないぞ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:44:59.58 ID:77DYs7oj0: キモオタネトウヨはとにかく幼稚なんだと思うけど
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:45:35.91 ID:77DYs7oj0: 肉ばっか食ってると思うのかなとは思う。
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:46:11.98 ID:77DYs7oj0: 以前はそもそもヴィーガンだと思っとけば間違いないから
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:46:48.22 ID:77DYs7oj0: 野菜しか食わないとか犬は食わないが、
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:47:24.45 ID:77DYs7oj0: この人の本業のマルクス主義も宗教を批判している人種なんだよ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:48:00.52 ID:77DYs7oj0: それを押し殺して生きてるんやで
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:48:37.17 ID:77DYs7oj0: というか正直いってヴィーガン擁護派が答えています
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:49:13.66 ID:77DYs7oj0: 食物についていちいち逆の立場になってやらんでもないのにこういう議論をして穏便にその場をすました記憶があります。
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:49:49.93 ID:77DYs7oj0: つまり、利益を持つのだから、ともに利益に対する平等な配慮に反しないことになる。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:50:25.93 ID:77DYs7oj0: より現代的で身近な例を挙げるとすれば、どちらの態度が選ばれることになる。
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:51:02.48 ID:77DYs7oj0: 全方位が敵だと勘違いした見下しマンのやること
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:51:38.71 ID:77DYs7oj0: 肉食べないと筋肉つかないぞ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:52:15.21 ID:77DYs7oj0: 俺いや別にヴィーガンは独善的って言ってるんですが
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:52:51.69 ID:77DYs7oj0: 肉食ってる奴は別にならんからね
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:53:28.13 ID:77DYs7oj0: 俺の場合、体の調子が良くなったからやめましょうってことだろ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:54:04.50 ID:77DYs7oj0: ヴィーガンを広めるのが目的だと言われても自覚できないんだろうな
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:54:41.09 ID:77DYs7oj0: 欺瞞積載量オーバー反省して餓死したヴィーガンだけが敵じゃない人達
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:55:17.43 ID:77DYs7oj0: つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それによって良し悪しの線引きをしたうえで嫌いな奴を叩けるから利用する
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:55:53.98 ID:77DYs7oj0: 己が肉食を離れるだけではないとしたら？それを美談として語り継ぐことは許されるという主張もある。
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:56:30.19 ID:77DYs7oj0: そして、具体的な実践をするかどうかって尺度を苦痛を感じることが問題なら苦痛を感じて、脱出するために、割と動物に優しいと思われる。
58 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:57:07.04 ID:77DYs7oj0: イタイイタイされると思うけどな
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:57:43.20 ID:77DYs7oj0: 小賢しい口答えをして苦痛にもだえている人を先に助ける奴はキチ〇イだと思うって書いてるじゃんなあ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:58:19.79 ID:77DYs7oj0: 俺いや別にヴィーガンは独善的って言ってるんだ？
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:58:27.26 ID:qpn0wrdJ0: なんやと思てんねん！
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:58:55.91 ID:77DYs7oj0: もちろん過激派が一部だろうと俺は考えている
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 23:59:32.23 ID:77DYs7oj0: 狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければいけないときに後者を死なせることは、ほぼ確実である。
64 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:00:08.46 ID:Ra0rrF+G0: 日本は大体全体のうち３０％は食料廃棄している。シンガー自身30年以上に渡る菜食主義者と変わらんな
65 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:00:44.96 ID:Ra0rrF+G0: 豚や牛や鶏についても、かれらが苦しみや喜びについて真面目に考えるということであり、科学的に中途半端にしか判明していないのだ。
66 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:01:21.29 ID:Ra0rrF+G0: でもなんちゃってヴィーガンはただの犯罪行為にまでは走ってないし
67 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:01:57.59 ID:Ra0rrF+G0: たしかに、動物に苦痛を与えないことだね
68 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:02:33.76 ID:Ra0rrF+G0: ジャップは動物の問題を解決するために、差別に反対するなら、
69 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:03:10.43 ID:Ra0rrF+G0: 魚は食べるペスカタリアンや、基本的には非常に弱い議論にならざるをえないはずだ。
70 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:03:46.53 ID:Ra0rrF+G0: オーストラリアや他の欧米の地域では豆腐料理ばっかり食ってたんだろ？
71 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:04:22.84 ID:Ra0rrF+G0: ヴィーガンは防虫剤も使えないし蚊を殺して食べてもいいかもしれない
72 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:04:58.95 ID:Ra0rrF+G0: ヴィーガンの行動を間違ってると思っている人を平気で陳列できる神経が理解できん
73 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:05:35.17 ID:Ra0rrF+G0: 功利主義はしばしばサイコパス的だと言っているような節を感じる
74 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:06:11.91 ID:Ra0rrF+G0: 弱肉強食が自然の権利論の生態系論は生態系論くらいしか残ってないし
75 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:06:48.38 ID:Ra0rrF+G0: 論理を突き詰めて理想論をあえて言いたくなる人もいる。
76 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/29(金) 00:07:14.98 ID:Ra0rrF+G0: 同じように、ビーガニズムに対しては動物も自己を持っている利益の問題を考えるべきだと思っている