岸田「住民税非課税世帯に再配分します」←福祉的に正しい政策なのになんで批判されるの？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:12:01.34 ID:oNrNOk960: 格差解消に役立ってるじゃん
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:12:55.22 ID:oNrNOk960: 税金を生産者の取れるところから取って、税金を払えない非生産者を支援する

福祉国家の理想やろ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:13:30.77 ID:oNrNOk960: 金持ちにも現金を配るベーシックインカムよりずっとええやん
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:13:39.63 ID:Z2BjZeEw0: 住民税非課税世帯が年寄りばっかりやからやん
また年寄り優遇政策よ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:15:26.49 ID:oNrNOk960: >>4
年より優遇は儒教道徳的にも、福祉国家的にも正しいやん

なにが不満なん？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:19:49.60 ID:tYpBlxZn0: >>5
福祉とは→しあわせ。幸福。特に、（公的扶助による）生活の安定や充足。また、人々の幸福で安定した生活を公的に達成しようとすること。
どこに高齢者の枕詞が書いてるんや
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:16:00.13 ID:NjCMou0V0: >>4
年寄りは優遇したらあかんの？社会的弱者やん
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:17:05.62 ID:tYpBlxZn0: ジジババ→年金＋金もらえます
現役世代→年金払わせれ金ももらえません
どこが福祉的なんや
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:19:56.11 ID:oNrNOk960: >>7
現役世代は働けてるやん
高齢者は働きたくても働けないから支援されてるんやで

年金が貰えないって言うけど、年金基金の利回りはええやん。実際に年金がショートした事例を示してくれや
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:24:28.35 ID:tYpBlxZn0: >>18
そらショートする前に年齢制限くわえ続けてるんやからショートせんやろ
90歳から貰えますとしてもええんやからな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:17:24.82 ID:oNrNOk960: 生産者から税金を取って弱者に配る
普通やん
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:17:42.49 ID:6KLGTl4q0: 老人ファースト
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:18:24.14 ID:98VS/ezu0: 嫉妬や
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:18:31.44 ID:GemZQYLDM: 年収200万～300万の一番辛い層は？
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:19:04.48 ID:Wn7MR67z0: >>11
多分100万ちょいで生活してる人の方が辛い
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:20:12.40 ID:NjCMou0V0: >>11
200万稼ぐ人より150万しか稼げない人のほうがつらいだろ
給付金5万円もらえても155万にしかならん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:20:56.96 ID:oNrNOk960: >>11
辛いって言う抽象的な表現じゃ分からんよ

働けてるのに辛いとは意味不明やで
働けないほど辛いなら生活保護がある
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:23:48.38 ID:GemZQYLDM: >>22
生活保護で働かずに年収150万
フルタイムで働いて200万のワープア
後者のほうが辛いやろ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:18:44.57 ID:Wn7MR67z0: 富の再分配ってやつやろ？
金持ちに多めに税金課して貧困者に配る
格差是正になるんや
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:18:51.40 ID:Z2BjZeEw0: 生産性の少ない年寄りに配ってどうすんねん
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:22:12.44 ID:oNrNOk960: >>13
生産者が生産できない人を助ける

格差是正の大前提やで
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:19:14.51 ID:gdny6RVl0: 選挙前に票欲しさにばら撒くのが恒例行事になってるよな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:19:22.36 ID:6KLGTl4q0: 福祉的に正しいとかいう詭弁
じゃあ資本主義的には正しいのか？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:20:32.90 ID:wFt7AyBh0: >>16
そういう層はその金を消費するから正しいんじゃね？
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:20:55.59 ID:NjCMou0V0: >>16
資本主義は格差がどんどん広がるから政府が積極的に富の再分配をすべきというのは資本主義家の考え的に間違ってないだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:23:01.45 ID:6KLGTl4q0: >>21
それは結局福祉国家の考えであって資本主義の考え方じゃない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:21:35.34 ID:XrA4/IKSM: 今の現役世代が70になったとき今の70と同じくらい金もらえるならええけどどうせもらえん
そら払い損世代からは不満しか出んやろ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:24:32.91 ID:oNrNOk960: >>23
未来はもっと科学技術が発展してるで
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:21:51.05 ID:8WNYuKxx0: ワイは非課税世帯じゃないから
↑これ以外にあるか？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:22:31.46 ID:Wn7MR67z0: 富の再分配考えたら減税するわけないやろアホかお前ら
金持ってる人から税金たくさん取って、金がない人に配るのが富の再分配や

だからこれから岸田が取るべき行動は増税しまくってその金を貧困非課税世帯に配ることや
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:22:37.96 ID:DkO/CZDM0: 貯金いっぱいあるのに貰えるのずるい🥺
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:23:23.53 ID:NjCMou0V0: 国民の平均年齢知ってるか？49歳やぞ
有権者の平均年齢知ってるか？59歳やぞ
さらに年寄りの方が投票に行くから実際に投票した人の平均年齢は軽く65歳超えてるぞ

で、有権者の求めてる政策をすることが民主主義やろ？
有権者が望まないことをする政治家は失格やろ？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/27(水) 07:23:23.95 ID:gj9MohgMr: 金配って解決するような問題じゃないだろ
モグラ叩きやってんじゃねえぞ