パ「安全なら日本で保管されるべきだ。放出は安全でないことを示している」　←

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:30:10.90 ID:lhOUGT1S0: 西村やすとし NISHIMURA Yasutoshi@nishy03
福島第一原発の周辺海域における海水・魚類中のトリチウム及びセシウムのモニタリングは、東京電力、環境省、原子力規制委員会、福島県、水産庁によりそれぞれ実施されていますが、ALPS処理水の放出後のトリチウムの迅速測定結果について、一覧できる新たな地図が9/19に東電サイトで公開されました。引き続き、透明で分かりやすい情報発信を続けていきます。
◯包括的海域モニタリング閲覧システム(放出後の迅速測定結果)
https://monitororbs.jp/qmap.html
◯包括的海域モニタリング閲覧システム(放出前後の精密測定結果)
https://monitororbs.jp

Kunsho@Kunsho1005
「安全なら日本で保管されるべきだ
　放出は安全でないことを示している」
正論だと思いますが、
どう思い、どう答えるべきてすか？

西村やすとし NISHIMURA Yasutoshi@nishy03
福島の復興のためには、福島第一原発の廃炉を着実に進めていく必要があります。敷地内は1046基のタンクがほぼ一杯(容量ベースで98%)となり、敷地を圧迫し、今後、燃料デブリの取り出しに向けた機器等の搬入作業などさらに本格化する廃炉作業に支障が生じかねない状況です。そのため、ALPS処理水については、IAEAのチェックを受けながら安全性を確保し、海洋放出を進めていくことにしています。
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:30:27.03 ID:lhOUGT1S0: https://twitter.com/nishy03/status/1706330362341933523
https://twitter.com/thejimwatkins
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:31:24.62 ID:DtvbLQZS0: 危険だと思うなら在日韓国人総避難くらい言えよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:32:02.36 ID:Ihml6eBD0: 下水処理した水も、安全だから日本で保管しないといかんね
海に流すとか論外
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:35:39.13 ID:BE9FRRFr0: >>4
オーストラリアでは飲料水にするかどうか検討してるらしいぞ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:47:51.19 ID:HT1olgSj0: >>4
言われて悔しかったからって変な球投げんな。自分ちの
し尿濾して自分で消費してろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:33:14.52 ID:GZf/OEZr0: 世界の原発「」
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:34:22.97 ID:8BaBhJ700: 福島第一原発の事故は自然災害じゃなくて民主党が起こした人災だから日本国民が責任を取るべきなんだよな。
海に流してハイ終わりで近隣国から反発があるのは当然。
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:37:13.19 ID:iTRbPR5c0: >>7
東電も政治家も誰一人責任を取ってないっていうのがヤバいんだよな
処理水にしてもなんかあったとき誰も責任を取らず有耶無耶にすると思わてるわ
そりゃそんな国信用できんわな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:41:43.34 ID:0rhDUS8U0: >>7
反発してるのは支那だけなので問題ありませんね
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:34:31.53 ID:IOLG9kvp0: そもそも保管できる量なの？
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:34:46.99 ID:VJ0+7y1C0: いや安全だから保管する必要性が全く無いんだが?馬鹿なの?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:35:08.10 ID:niU2geim0: 安全なものを保管する意味がw
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:35:14.54 ID:rjEe0Srj0: 普通の感性
危険→保管しないといけない
安全→放出してもいいだろ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:35:21.50 ID:XqRcJtKt0: コストが無限にかかるじゃねーか
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:36:31.08 ID:yViRecHQ0: 安全なら下水道に流して下水処理場通して川に流せばいいだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:37:00.49 ID:TqwwyHAj0: 逆じゃね？安全じゃないなら厳重に保管しないと
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:38:12.66 ID:8BaBhJ700: >>15
だからタンクに詰め込んで12年間厳重に保管してたじゃん。
土地が無くなったから仕方なく放出しますってのは日本政府の公式発表だぞ。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:37:07.63 ID:KvzBvYGa0: 安全だろうが邪魔だから流すんだよ
意味不明な事ほざいてんじゃねーよパヨガ●ジ
お前の汚物を保管しまくってからほざけやカスが
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:37:37.42 ID:m0aXNKds0: 安全だから保管しろの意味がわからん
安全なら海に流せばいいだろ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:37:57.77 ID:Xw30vBh10: 安全の意味がわからなそう
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:38:10.41 ID:0PUG/86C0: つまり中国も韓国も安全ではないと…
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:38:16.63 ID:z/cTSy2h0: ダム湖の水は安全だけど増えすぎると危険だから放流する。
無限に保管することなどできない。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:39:59.44 ID:4PJ8z9Dk0: >>22
福島の水は決壊したら災害レベルってこと？
例え変じゃね？
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:42:56.61 ID:chxuka/00: >>22
保管しろって言ってるのはダムの水流さないで永遠に貯めれると思ってる基地外だけだろうな。
中国はダムが決壊するからと流して都市部に被害出るからとたの住民居る地区に濁流流すのにな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:38:37.50 ID:chxuka/00: >>1
下水も工業用水も処理して流してるんだが
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:38:44.74 ID:2H8pKpF90: どうせ分からないんじゃなくて分かりたくないんだろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:39:24.69 ID:nFefTOHV0: なるほどね
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:39:36.99 ID:ZMGlhm/+0: 自分でバカな事言ってるって気付かないんだろうか
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:39:41.62 ID:I96jcsJl0: こいつらは排便も排尿もしてないのか?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:39:44.75 ID:SEznB57X0: 琵琶湖に一回流せば？だめなの？
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:39:55.35 ID:sxWVlsdw0: そもそも論がわかってないパヨクの身勝手感情論メンドクサｗ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:40:14.65 ID:Od6PlT0a0: 川の水も保管
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:40:18.88 ID:/v8JmbqF0: そっか、そろそろ放出第二弾だもんなパが必死になる訳だw
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:40:53.40 ID:v6D+N4Ee0: 世界がそうするならするだろ　実際はみんな処理水放出してるし
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:41:30.00 ID:5LeI86jM0: 日本政府や、福島の研究チーム、IAEAが信用出来ないなら自分達で調べればいいだろ
本当に危惧してるのではなく、ただただ反体制への求心力がほしいから文句いってるだけなの見え見えだから多数から支持されねーんだよ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:43:23.97 ID:8BaBhJ700: >>35
ほんとこれ。
東京電力と日本政府とIAEAほど信頼の置ける団体はこの世に存在しないんだよな。

東京電力と日本政府とIAEAがこれまでに一度でも嘘の発表や虚偽報告をしたことがあるか？
無いだろ？
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:41:39.52 ID:3nKTyWNU0: 安全なら中国の処理水も貯めておいて飲料水や農業用水にすればいいんじゃないですかねw
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:41:50.08 ID:X38seX7X0: 自分で自分が何言ってるか分からないんだろうな
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:41:58.65 ID:s1ZYSl7s0: 安全なら保管する必要ないだろ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:42:33.43 ID:zKdDANCS0: 無限に貯める容器が存在しないからな。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:42:43.52 ID:BVJfhgA70: 安全だから流すんだろw
これだからパーのパヨクは🤣🤣🤣
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:43:03.94 ID:n2y5CgjC0: こいつら自宅のビニール袋とかも無限に自宅に貯めてるのかな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:43:09.68 ID:e5xm1Jbd0: 原発の廃棄水なんて保管している頭のおかしい国はない笑
はい終了ww
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:45:16.14 ID:iTRbPR5c0: >>46
原発をまともに扱えずメルトダウン爆発させた日本は頭おかしいと思うけどね
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:43:42.39 ID:a6k0HFEy0: パって根本の問題もわかってないおバカさんばかりなんだな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:44:01.42 ID:tB7fpSTO0: パヨクって上から配られたハッシュタグでトレンド入りするだけで自分たちはネットを使いこなす情強だと思い込んでるからな
実際はパヨクの頭の悪さと攻撃性に呆れた無党派層に捨てられ衰退が加速しただけ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:45:03.86 ID:QUGS97vf0: ならてめぇの糞尿下水にながさず自宅で保管してろ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:45:13.40 ID:SEznB57X0: 岸田が一回処理水ごくごくしたら解決しない？
なんでしないの？
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:47:26.21 ID:0rhDUS8U0: >>53
岸田が飲んだところでまるで変わらんぞあの馬鹿どもは
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:45:38.47 ID:DToWfSnt0: 世の中の生活排水や下水を全否定とは
これがお花畑か
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:45:41.67 ID:QjrByrOA0: パはパー。
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:46:58.48 ID:2iqbVajN0: 浄化処理が済んだから捨てる、捨てるというか自然に返す
下水・汚水処理と同じでんがな
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:47:17.78 ID:wPUXjDmI0: 処理された普通の下水も保管しろと？
64 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:48:24.86 ID:I96jcsJl0: そんなに保管したいなら原発事故を引き起こした民主党とその支持者で保管しとけ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:48:26.76 ID:0auKVbuV0: 安全か危険かではなく
そのまま置いといても作業の邪魔になるから嵩を減らすための放出だろうに
家のものを断捨離する時でも安全だから置いとくなどとは考えないだろ？
67 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:49:04.33 ID:Pc1228hQ0: 逆だろw安全だから海に流すんだよ
68 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/26(火) 11:49:23.97 ID:iTRbPR5c0: そんなに言われたくなかったら
そもそも原発をメルトダウン爆発させ無ければよかったのでは？
それが全ての原因なのに処理水が安全かどうか問題にうまくすり替えられてるよね