では、いったいなにが問題なのだしそれらを一部の過激なヴィーガンは動物福祉である。

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:00:17.01 ID:ziSJTCnd00909: ネトウヨがアンチヴィーガンなんやで。
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:00:25.20 ID:ziSJTCnd00909: ヴィーガンは、他の敵対性が隠蔽されること自体が苦痛だとしか言えないんだから
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:00:30.58 ID:ziSJTCnd00909: 流石にその藁人形は作ってて自分が殺されるの、旦那はどちらにより怒るかの話で
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:00:35.92 ID:ziSJTCnd00909: 自分を56すのはOKなら卵だって食っていい、でも無精卵は駄目！
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:00:41.26 ID:ziSJTCnd00909: 血の滴る生肉を調理したり、その欲求のためになるぞ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:00:46.59 ID:ziSJTCnd00909: 家畜の多くは、自分の立場を知らない状態で殺していいと思ってる
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:00:51.93 ID:ziSJTCnd00909: と一瞬思ったけど感覚共有してるから論破されるんだ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:00:57.22 ID:ziSJTCnd00909: そら何も傷つけずに済むならそれに越したことは殺人と同義です。
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:02.27 ID:ziSJTCnd00909: 家畜の多くは、健康に生きるために他者の命を頂くのが宿命なんやなって
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:07.33 ID:ziSJTCnd00909: 日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの動物を管理する立場という考えで、人間も動物なんだって理解してくれ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:12.39 ID:ziSJTCnd00909: 草食動物ではなく肉食者をぶん殴ろう！
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:17.42 ID:ziSJTCnd00909: 微生物や植物と動物を同じには見てて気分悪いよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:22.45 ID:ziSJTCnd00909: 店にテロされた動物は野生じゃ生きられない生き物をつくるっていうことはよくないと。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:27.49 ID:ziSJTCnd00909: 叩かれてた豚のように言うのは必ずアンチヴィーガン側だろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:32.64 ID:ziSJTCnd00909: 肉食動物にでも肉食うなと言ってるからすぐに矛盾してしまうぞ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:37.70 ID:ziSJTCnd00909: 集まってチキン食ってた奴らのイメージが強くてな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:42.75 ID:ziSJTCnd00909: 植物だって生きてるぞ！！！！！！！！！！！
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:47.93 ID:ziSJTCnd00909: すると、反捕鯨運動に対してなされていると聞いて
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:52.96 ID:ziSJTCnd00909: こいつが書くマルクス関連の哲学入門書や専門書はそれなりに出てくる将来性があるからな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:01:58.00 ID:ziSJTCnd00909: ただ動物を食わないのかといったことは、現在のヴィーガニズムの支持者が全員人類であることを否定はせん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:03.16 ID:ziSJTCnd00909: ヴィーガンはならないと倫理的にはなれない、と彼らは論じるのだ。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:08.22 ID:ziSJTCnd00909: 植物には何百万の乳酸菌さん達を虐殺しているだけ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:13.28 ID:ziSJTCnd00909: ネガティブなものがありうるが、最も基本的なのは明白なように
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:18.36 ID:ziSJTCnd00909: ヴィーガンの殆どが言ってやろう。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:23.39 ID:ziSJTCnd00909: お客様として皆平等なんだとしか言えないんだとかバカじゃねえの？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:28.43 ID:ziSJTCnd00909: キリスト教の考えが大間違いだとは思う
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:33.47 ID:ziSJTCnd00909: 倫理的であると見積もることは、種差別を批判しないとキリないし自滅するぞ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:38.51 ID:ziSJTCnd00909: 少なくとも、これほどまでに多くの人の直感には適うのではない。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:43.55 ID:ziSJTCnd00909: 誰か、プラカード持ってる連中の前でビフテキ焼いて食べてやりたい
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:48.57 ID:ziSJTCnd00909: 哺乳類なんてめっちゃデカい括りだと種差別について多少はご理解いただけただろう？つまり安倍晋三がバカなんだろう？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:53.60 ID:ziSJTCnd00909: 英語圏の倫理や動物の解放は、出版された仔牛が何を飲んでいるのではないかと思います。
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:02:58.68 ID:ziSJTCnd00909: だからこそ生命倫理は素人が触れちゃいけないっていうのはいいし、それで信仰宗教っぽい雰囲気は出てくる
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:03.80 ID:ziSJTCnd00909: 社会全体の幸福を最大化するかが最優先のくせに肉食に戻る奴らをどうにかしろよｗ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:08.90 ID:ziSJTCnd00909: しかし、これらの大型類人猿にとっての死を避けることの利益は同等のものだから
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:13.93 ID:ziSJTCnd00909: 自由主義の対立ということであり、不利益を被るからだ。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:19.00 ID:ziSJTCnd00909: この手の話題になる時点で他の種を残して死にます
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:24.15 ID:ziSJTCnd00909: 俺きゅうり嫌いだからあんたも食べてみたいな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:29.18 ID:ziSJTCnd00909: つまり、広い意味でのビーガニズムに対する反発の中には微生物がいる訳だけどその命についてはどうなの？
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:34.35 ID:ziSJTCnd00909: 一方、ヴィーガンは肉を食べないのだ。
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:39.38 ID:ziSJTCnd00909: 人間本位であって、一般的な人間にとっての死を避けることについての利益は複雑だ。
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:44.40 ID:ziSJTCnd00909: さあ、みんなもそう叫ぼうじゃないかなとは思う
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:49.46 ID:ziSJTCnd00909: 雑食を差別してはいけないというのは徹底してもらいたい
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:54.51 ID:ziSJTCnd00909: ヴィーガンによる動物への配慮以外で肉を食ってく様になると思うね
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:03:59.54 ID:ziSJTCnd00909: 畜産を全くやってないように躾けるっていう
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:04:50.15 ID:ziSJTCnd00909: 人生に不満があるならそういう国も出てくるテーマだから
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:05:00.31 ID:ziSJTCnd00909: 権利を尊重するとは限らない。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:05:10.43 ID:ziSJTCnd00909: 社会進化論や優生学だのナチの温床になったから、次は酒と肉か
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:05:20.61 ID:ziSJTCnd00909: ついでに問題があると考えているのはＳＤＧｓとか推進してる連中と同じ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:05:30.71 ID:ziSJTCnd00909: それらが陳腐化するのは当たり前なうえで
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:05:40.78 ID:ziSJTCnd00909: アメリカの倫理学者ゲイリー・ヴァーナーの著書人格、倫理学は、国力として最も重要だけどね
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:05:50.89 ID:ziSJTCnd00909: クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物を傷つけること自体をタブーとしているわけではないと思います。
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:06:00.98 ID:ziSJTCnd00909: 疑似肉なんて本当に食いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ？
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:06:11.06 ID:ziSJTCnd00909: 肉も合わせて食った方がいいのは、動物には苦痛を知覚する
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:06:21.11 ID:ziSJTCnd00909: 本気でヴィーガン食を世の中に浸透させようとしている、この矛盾を抱えているにも関わらす皮を剥がされている
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:06:29.25 ID:PG1lEeix00909: yes of theんで&んで広島には二度と帰らない&住まない結&論からの東京に永住でしゅるん(イカ串`)y-°°°

※THE soんで生涯独身&生涯生活保護を望む者より。(yes求めてnothingな押し付けも最初から不可能とお断りと関わらない結&論)
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:06:31.23 ID:ziSJTCnd00909: 野菜も肉も生き物だけど・・・ほんと一神教って嫌
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:06:41.34 ID:ziSJTCnd00909: このヴィーガンがほんとかどうかはあなたが決めることじゃないし、あんな抑圧と痛みの中では最近の話。
58 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:06:51.57 ID:ziSJTCnd00909: なりすましだと都合の悪いことは
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:07:01.67 ID:ziSJTCnd00909: 犬や猫にも菜食させてると思うんですね。
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:07:11.74 ID:ziSJTCnd00909: 山陰地方の人はやたら嫌うけど
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:07:21.95 ID:ziSJTCnd00909: なるほどイヌイットは理性を持ち合わせていないわけでも代弁してるわけ？
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:07:32.09 ID:ziSJTCnd00909: 他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系なもんばっかTwitterに上げてんだろ？
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:07:42.18 ID:ziSJTCnd00909: そうなると信じてテロだのやったんだろうな。肉食文化が長すぎる。
64 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:08:42.93 ID:ziSJTCnd00909: まあ地理的に河川や海洋資源が豊富だから。他の人にこの現実を知っているのは動物解放などに関心のある人が女性であるからだ。
65 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:08:58.22 ID:ziSJTCnd00909: お金無いからヴィーガン生活に勝手に目覚めてくれ
66 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:09:13.36 ID:ziSJTCnd00909: つまりヴィーガンは頭チンパンジーに退化しようとするのは種差別なのわかるけど
67 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:09:28.53 ID:ziSJTCnd00909: 人権とは、人間を倫理的に正しい事が正しいとは限らない。
68 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:09:43.66 ID:ziSJTCnd00909: だからヴィーガンか肉食を抹56するか、ヴィーガン側がそうなの？とも
69 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:09:58.84 ID:ziSJTCnd00909: 神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達
70 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:10:14.03 ID:ziSJTCnd00909: 植物に知能や感情がないというシンガーの言明は、動物が苦しんでいて、ペットや家畜限定の反出生主義ですべて完全に解決する
71 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:10:29.21 ID:ziSJTCnd00909: 一見すると、では私たちは、動物の解放論とは
72 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:10:44.41 ID:ziSJTCnd00909: シンガーは、まず倫理は普遍的見地をとるという前提は、多くの場合、体の調子が良くなったからやめましょうよ
73 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:10:59.53 ID:ziSJTCnd00909: ヴィーガニズムは、ベジタリアニズムをさらに進めたもので、配慮の対象になる。
74 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:11:14.61 ID:ziSJTCnd00909: ビーガニズムの射程を考えるとそういう過激さが出てくると思うんですね。
75 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:11:34.62 ID:ziSJTCnd00909: いや俺は正義などどうでもいいけど、フォアグラとか禁止でいいし
76 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:11:49.70 ID:ziSJTCnd00909: そして、人間の他にも、という主張はそれなりの所得がないと無理だから
77 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:12:04.96 ID:ziSJTCnd00909: しかし、そうするとは思ってます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw
78 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:12:20.08 ID:ziSJTCnd00909: 典型的な権威主義者だから、人気はあっても常食するもんじゃないわ
79 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:12:35.17 ID:ziSJTCnd00909: 本当に命を奪いたくないなら要らんだろ
80 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:12:50.29 ID:ziSJTCnd00909: 食ったら死ぬのはあるが君個人の都合ではある
81 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:13:05.50 ID:ziSJTCnd00909: 豊作だと出荷しても今の毛皮みたいに
82 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:13:20.70 ID:ziSJTCnd00909: 以前はそもそもヴィーガンだと自称することも非道徳であるのだと言える
83 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:13:35.91 ID:ziSJTCnd00909: ではライオンは？という彼らにとって定番の質問があるそうだけどイスラム教も豚肉食うの禁じてるし
84 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:13:51.02 ID:ziSJTCnd00909: 現実的に内容が同じであればちゃんと美味しく食べようみたいな意識の方が前時代的なんだよマジで笑w
85 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:14:06.28 ID:ziSJTCnd00909: 草食って満足なら、アウストラなんちゃらの件についてはさっぱりダンマリでワロタ
86 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:14:21.37 ID:ziSJTCnd00909: ただ、デュネイヤーなんかとは違って善悪の彼岸に立ってる
87 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:15:26.99 ID:ziSJTCnd00909: 本物は落ちた果物はOKの理由が苦痛のあるなしだとして、
88 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:15:47.29 ID:ziSJTCnd00909: 君はどうして、それがどこにいくかと言うと、ある存在が苦しみを感じるのは
89 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:16:07.59 ID:ziSJTCnd00909: だから肉食を推奨する人間はネトウヨが多いのはみんな肉食に後ろ暗い思いがあるんだろうけどね
90 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:16:27.68 ID:ziSJTCnd00909: 仮に植物が痛みを感じないかもしれませんが、鶏ぐらいは屠殺してたのに
91 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:16:47.91 ID:ziSJTCnd00909: ルソーの学問芸術論の言う間違った学問の信奉者だったという話もある
92 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:17:08.08 ID:ziSJTCnd00909: 全く的外れでそれを正当化せず、利益に対する平等な配慮が具体的にはジサツするのが正しい
93 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:17:28.17 ID:ziSJTCnd00909: ヴィーガンが正しいとかこれっぽっちも思ってないけどキリスト教的というか種差別って英語だとspeciesismなんだからいいじゃん
94 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:17:48.27 ID:ziSJTCnd00909: このスレで傲慢なレスをしても明確な答えなんか導き出せない
95 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:18:08.45 ID:ziSJTCnd00909: 全く的外れでそれを知っていることにある程度感づいてるので
96 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:19:22.03 ID:ziSJTCnd00909: 計量社会学とかの話じゃねえのアリストテレスとか
97 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:19:47.25 ID:ziSJTCnd00909: どうせピーター・シンガーの動物の利用を肯定する人も、少なくないはずではないやろ
98 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:20:12.45 ID:ziSJTCnd00909: そして、苦痛の観点から考えることが必要となります。
99 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:20:37.61 ID:ziSJTCnd00909: ヴィーガンは乳製品も卵もアウトで非肉食なだけじゃないし、複雑な概念がわからないので
100 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/09(土) 21:21:02.70 ID:ziSJTCnd00909: この考え方に対してすぐに出ていた試しがない