ロシア軍、艦載砲を搭載した最強の戦車を開発、前線に投入‼‼wwwwww

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:16:48.23 ID:k1Otl0zj0

ロシア海軍歩兵隊が今年春、70年物の古いMT-LB装甲牽引車の上に、これまた古い80年物の2M-3艦載砲をボルトで留めて、大急ぎでウクライナの前線に送り込んだ戦闘車両のことを覚えているだろうか。

この車両、MT-LB-2M-3がロシア軍による必死の応急策だったのは、文字どおりひと目で明らかだった。専用の防空システムや歩兵支援兵器を著しく失っていたロシア軍は、そこらへんに転がっている古い車両や兵器をなんでも利用するしかなかったのだ。

今回、MT-LB-2M-3が上下2連装の25ミリ機関砲で弾を打つ様子がお披露目された。案の定というべきか、フランケンシュタインの怪物じみたこの戦闘車両は、個々のパーツの合計から期待されるよりもはるかに性能の劣る代物だったようだ。
4日にソーシャルメディアで拡散された映像で、多くの軍事ウォッチャーがかねて疑っていたことが裏づけられてしまった。1950年代に開発された2M-3の砲塔は、MT-LBに取りつけられたとしてもまったく安定しないのではないかという疑いだ。機関砲は最初の数発の射撃を行ったあと、反動で振動している。これでは、続いて撃つ弾が目標から大きく外れるのはほぼ確実だ。

レス1番のサムネイル画像

https://forbesjapan.com/articles/detail/65782?read_more=1

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:17:50.31 ID:b/l1vWg80
SU-100Yの再来
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:19:28.03 ID:ApkIz0TDd
駆逐艦の砲でも戦車に載せたらオーバースペックなのに
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:21:08.70 ID:kbSYEYDZM
まあ海軍なんだから
努力は認めよう
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:21:25.97 ID:MZvDv/L90
戦争末期に現れるロマン兵器っぽさがあるな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:22:15.13 ID:i+ED1OIm0
でもこいつがいる戦線までゼレカス軍はたどり着けてないよね🥹
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:37:07.72 ID:wBjvom8p0
その手のもんは昔からあるだろ。
第二次世界大戦の時にはもう艦載のポンポン砲を車両に乗っけてたり
各国が普通にやってたと思うが。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:49:46.62 ID:ttXg9yO00
ここまで>>7だけがまともな知性を備えたレス
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:39:25.73 ID:tfEqXgZ9d
こういうのってすごいバカみたいな弱点がありそう
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:42:50.22 ID:p47Dc0sEa
戦車にファランクス積めばドローンだろうがRPGだろうが撃ち落とせるんだけどなんでやらないの?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:58:13.34 ID:OYvyDu/6r
>>9
確かクソ重い
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:43:24.69 ID:GoiZJVkn0
砲を移動しやすい車体に乗せたって用途の自走砲に分類されてるのあるしな
その場合装甲はそんな気にしない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:44:18.29 ID:QDjWbpbOr
砲塔が一切動かないギャグのようなやつ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:45:35.82 ID:KivAxNB4a
何でアルマータをを量産しないでイロモノ拵えてるのぉ🥹
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:57:25.23 ID:QDjWbpbOr
>>12
アルマータは心臓部の火器管制装置がフランス製だから作れない
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:46:24.41 ID:2ErFXXc+0
反動で車体がグワングワン揺れてる動画見たが
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:48:04.30 ID:GoiZJVkn0
イージス艦に乗ってるようなのはバカでかくて処理性能段違いのレーダーで数キロ先から感知してる
戦車のはせいぜいアクティブ防護システム
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:48:50.94 ID:5Dg5co4u0
凄い第二次世界大戦末期感がする
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 17:54:27.67 ID:hVoMTsek0
撃った時にブルブル震えないようにしないと当らないんじゃないの
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 18:01:24.32 ID:rSAuIcs50
中東やアフリカなら分かるけど世界2位の軍事国でこれかよ
核無効化されたら詰みじゃん
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 18:02:16.94 ID:fTng+PBU0
ドローン相手には十分な性能だろう
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 18:10:13.88 ID:bwMSj99Y0
ロシア軍はもうスコップしか残ってないからスコップで突撃してるんだろ
もうその設定忘れたのか
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 18:29:32.10 ID:DWSZWLbQd
ウクライナ派ってロシア軍をやたら卑下してる感が出てきたな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 18:36:27.90 ID:25H7+5JIa
ARMA3も唐突にレールガン戦車実装されて笑った
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 18:45:05.66 ID:6KSqBF5Br
まじかー🙀
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 18:45:23.88 ID:b65WRrx+a
これ対ドローン用って判明してなかったか?
ふつうに射程長くて役立つ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/09/08(金) 18:45:26.59 ID:FrzgNBvm0
初弾は狙い通り撃てるので全く使えない訳ではない
次弾以降は無意味だから連射機構を解除すれば良い

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました