教員「ヤベ、ミスってプールの水6杯分出しっぱだったわ」教育委「はい、損害賠償95万払ってね」←！？

小学校プールの水6杯分を作業ミスで出しっぱなし　校長と教諭に95万円を賠償請求した川崎市教委に抗議続々「教員不足が加速する」

　川崎市教育委員会は10日、多摩区の市立稲田小学校で、屋上プールの水をため始めたものの、止めるのに失敗し、約2175立方メートルの水を流出させたと発表した。
同校のプール約6杯分に当たり、損害額は約190万円。川崎市教委は川村雅昭校長と男性教諭の過失による事故と判断し、損害のうち計約95万円を2人に請求した。
市教委による校長と教諭への賠償請求に対し、市内外の教育関係者らから抗議の声が上がっている。

止めたつもりが、ブレーカーのせいで…
　川崎市教委学事課によると、5月17日午前11時ごろ、稲田小の30代の男性教諭がスイッチを操作して注水を始めたが、ろ過装置も同時に作動させてしまったため、職員室の警報音が鳴った。
教諭は警報音を止めるためにブレーカーを落としたが、その際、注水スイッチの電源も喪失した。

　同日午後5時ごろ、同じ教諭が水を止めるために注水スイッチを切ったが、ブレーカーが落ちたままでスイッチが機能しなかった。教諭は吐水口を確認せず、注水が続いていたのに気付かなかったという。
5日後の22日午後3時、プールで作業しようとした女性用務員の指摘で、注水が続いていることが判明した。稲田小学校のプール開きは6月21日だった。

https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/education/73648/

（つづき）

川崎市教委は、水が5日間流れ続け、プール6杯分が流出したことで、約190万円の損害が生じたと発表。
他都市の事例や判例を照会したり、市の顧問弁護士に見解を聞いたりした上で、損害額の5割を2人に請求した。

｢民間なら請求されない｣ 50件超の抗議
　川崎市教委によると、「川崎市の元教員」「家族が教員」と名乗る人らから18日昼までに、50件超の抗議が電話や「市長への手紙」などで寄せられた。
X（旧ツイッター）でも、教員の過酷な労働環境を訴える「 #教師のバトン 」のハッシュタグを付けるなどして「教員不足が加速する」「もし民間企業でミスして損害を出しても請求されない」といった投稿がなされた。

　市教委の担当者は「反響は想定以上」と困惑しつつ「市民の税金で運営する点で民間とは異なる。本来は払わなくていいお金で、全額を税金で賄うなら住民訴訟もあり得る」と話す。
「意見は受け止めているが、賠償請求も苦渋の決断だ」と理解を求めた。

>>2
民間なら余裕で請求されるわ、ボケ

法治国家である以上
判例があるなら法に従うべき

>>5
自民党が明確な外患誘致罪なのに誰ひとり死刑になってないのに？

政治家が法も守らず刑罰も受けないのなら、国民はそんな司法に従う理屈も道理もない

>>46
法律は
悪夢のミンシュトーガーやジミンガー
の理屈で適用されるものじゃないから
落ち着いてね

落ち度はあるけどこれは気の毒だわ

>>6
何重にも落ち度がある
子供が死ななかっただけマシだと思って辞めるべき
向いてない

>>6
推してる立場の人間がそれではなぁ

うどんも茹でずに…そんなに捨ててしまったんですか

お風呂の水を出しっぱなしで忘れたまま旅行に行ったせいで
すごい金額を払うことになったってケースとそんなにかわらんしな

>>11
市立で、行政に責任を取らせるなら、行政の長である市長が負担すればいい

うっかりミスじゃないからな
教師って素人仕事しかしてないのに高給貰いすぎ

>>12
高給だったらなり手不足になんかならんわ

>>29
採用時期が悪すぎ 試験内容が現場と乖離してる 年功序列がキツすぎ
この辺を改善すればいいだけ
内定辞退者がいない
離職率が全ての職業で一番低い
ってことで察して

>>45
転職し難いだけだなITみたいに動ける業種じゃない
問題はなり手が少ない事

負けてくれてるんだから折れとけよ
全額来たら泣くよ

水を入れ替えずに濾過循環しないのか

故意か重過失じゃない限りあり得ないよね

>>15
学校プール水出しっぱで先生らが支払いって度々あるニュースも見てないのか

>>19
今回のケースの過失の程度がわからん
ケースバイケースでしかない

>>32
裁判やるのに何年かかるの
それまで水道代の支払いどうすんの

>>51
住民訴訟起こされて10年後教師と校長が払うことになるね
それでいいかっていうとたれ流し水道代だけではなく訴訟に関する費用が上乗せで市が負担で税金が無駄遣いされる

さっさと落ち度認めてもらうのが一番

>>67
働いてるのかな

お前の仕事上のミスで出た会社の損害を
そのミスの程度を一切考慮せず損害額全額お前が払えって言われたらどう感じるのかな

>>77
民間の話に無理やり当てはめて変なこと言ってる人だなあとしか感じないよ

>>87
おまえが変だよ

一労働者なのは民間も公務員も同じだよ

>>97
共産党ですか？

設備の保護がわるいな

減額で５０万円位が妥当なんじゃないかな？

全国であってるんだからチェック体制見直せよ

てか設備保守を一般の教員にやらせてんのあかんやろ
専門家置けよ
各種資格持った用務員とか今おらんの？

>>21
お前その分の税金払う必要あるんだぞ

気が付かないもんかね？
日頃からいい加減な仕事してるからこうなってるんじゃないの？

またかよ

ソープランドに３１回も行けるじゃねぇか、馬鹿な事したな。

こんなの賠償させられたら、うちの会社億単位の借金持ちがゴロゴロ出てきちゃうわ

プール6杯で190万？
1杯30万もかかるの？

この手のミスしょっちゅうあるけどなんで無くならんのや

>>33
ダブルチェックしない現場猫だから

これは払えよさすがに

1回の授業で水20万も使ってるのかよ

ならもうプール廃止しろ

水レベルが高い時には給水配管の弁が勝手に閉まるフロート付き弁を設置したらいい

>>44
こういうのをやってない、教育委員会の責任だな
教育委員長が支払えばいいよ

ミスを個人負担
残業代固定
ブラックだな
いまさらだけど

いい加減タイマーなり付けなよ
馬鹿じゃないの

残念だか当然だ

そーいえば廃校寸前の我が母校は年中故障でプールの授業自体がなかったっけ

そーいうことか

>>58
「利益の存するところに損失も帰するべき」という法理で、会社は利益を出すために活動しているのだから、損失も会社が負うべきと言うやつ。
損失を従業員に与えれるなら従業員が生み出した利益も会社じゃなく従業員のものじゃねみたいな話にもなる。
損失は利益とセットって事になっておる

>>78
なるほど勉強になるな。

もし民間企業でミスして損害を出しても請求されない

民間じゃねえだろ公務は

このあほ
うるせーからと水が溢れの警報装置きってたんだから

教師になったら負けだと分かる事例ではあるが
それでも教師になろうとするやつは全員ロリコンだと分かるよね

しゃーないけどやる気失くすだろうな

>>教諭は警報音を止めるためにブレーカーを落としたが、その際、注水スイッチの電源も喪失した

原因をどうにかすることより、警報を停めることを優先したってこと？

仕事上の損失を個人に肩代わりさせるとかビックモーターかよ

警報がなっていたのに警報だけ切って注水を確認してなかったとか
そりゃこうなるわw

自動で止まる蛇口にしろよな

>>76
ホントなw
河野太郎にマイナンバーの管理責任を負わせて費用の一部でも請求したら破産だなw

プール廃止してスイミングスクール送りでいいんじゃないかな

田んぼでもそこまで放置せんぞ

１億円くらいかけてＡＩ制御にするべき

冬は温水でやれ

溺れない子を作るんだよ

>>1
監督責任は市長と教育委員会に請求だろｗ

ブレーカー落としたらバルブも閉じる
それだけのことだろ

youtubeで見れる漢字学習の不思議だつたかのビデオ
教師は指導要綱を無視して自分の好き勝手に授業してるという内容
部活は素人 授業も素人 生活指導も素人なら
なんならまともに出来んの？

プール開きの1ヶ月前に注水を始めてその後現場を確認してないってのはそもそも仕事に向いてない人なのでは

変なところで教師つかってんだな。
すべて業者に丸投げしたほうがいろいろ安心じゃないのかとおもう。

「教員のなりてが不足する」
この抗議の仕方に違和感

>>92
いろんなケースで使えるよなあ

普通に過失だから払っとけよ

市立の小学校なわけで市が払う水道料金は市営の水道局の売上となる。水源の分担金や消毒コスト、ポンプの電気代等の限界コストはあるにせよ、水道料金の殆どはインフラの整備コストなわけで市に対して190万円の損失がでたわけじゃないのに、水道料金を根拠に賠償を求めるのはおかしい。

弁護士に相談だ

公務員の責任の無さが日本をダメにした

もし損害保険入っていたらおりるのかね？

会社の車ぶつけたら自腹修理
運送業界ではついこの間まで当たり前だったんだぜ

警報切ったままにしたのはなぁ

「ヤベッいじめてたやつ自殺しちゃったわww」

教育委員会「はい無罪」

水って高いんだな

警報が鳴っちゃってブレーカーを落として止めたら水の出し入れのスイッチも通電してないから使えなくなったってことかな？
それなら教師の過失の程度は賠償額より大きいと思うが

公費みずまし