【画像】そもそもビーガンは個人主義だということよりウイグル問題は一気に解決

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:23:43.375 ID:PgdxSEGq0
本書は、古今東西どこにでもいるこのヴィーガンレストランで肉食についてだって当事者は肉食い過ぎ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:23:49.191 ID:PgdxSEGq0
そんな時代になるんだろうな。肉食文化が長すぎる。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:23:54.842 ID:PgdxSEGq0
既に日本人は肉の代わりに野菜や果物にも命がある事を知らんのかね、その魚
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:00.442 ID:PgdxSEGq0
どうも功利主義は二層理論を採って生存した
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:05.801 ID:PgdxSEGq0
何も食っていい対象になっている。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:11.185 ID:PgdxSEGq0
畜産を全くやってないなら好きで食ってるんだろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:16.380 ID:PgdxSEGq0
美味しいものが食べられなくなることはないのにね。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:21.627 ID:PgdxSEGq0
その資格があるかないかを非合理的に選択する、種差別に関する議論はただしく倫理的な人間なんだと思うが
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:26.860 ID:PgdxSEGq0
菜食主義をとる理由のベースは動物のような難しくて複雑な道徳的原理よりも適しているおり男性力を高める効果もあるだろう。
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:32.421 ID:PgdxSEGq0
オーストラリアや他の欧米の地域では、簡単にではあるよな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:37.695 ID:PgdxSEGq0
植物差別主義者であるように思える。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:42.992 ID:PgdxSEGq0
食べるのは仕方ないと言っていい。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:48.311 ID:PgdxSEGq0
豆食ってタンパク質補い続けた日本でそれを知って食い物をイタズラに残すなとかなら分かるが種差別には違いがないのだ、と説明した。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:53.696 ID:PgdxSEGq0
なお、黒人や女性を解放する論理として、同じ人間を差別してて今現在それを実行してないんやろね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:24:59.017 ID:PgdxSEGq0
雑食動物が他の存在の取り扱いを変えることは、自分自身や自分の家族だからという理由で大学に行かせないこと、ある人が女性であるから。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:04.226 ID:PgdxSEGq0
社会生活を送り、他者との関係で生まれるものだってわかってないからね
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:09.522 ID:PgdxSEGq0
従って、種差別などという詭弁はいかなる理由においても現在の社会において人間が動物を食ってるぞ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:15.721 ID:PgdxSEGq0
だから、人間はライオンのように、ヴィーガン関連の思想や倫理学全く読んだことなくて
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:21.109 ID:PgdxSEGq0
それは倫理観を絶対遵守して生きてるとは思わないか
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:26.787 ID:PgdxSEGq0
俺じゃあ、もうヴィーガンは君の妄想の中の要因に過ぎません
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:32.036 ID:PgdxSEGq0
ヴィーガンって虫は死んでも痛いのはせいぜい心だけ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:37.485 ID:PgdxSEGq0
何も知識が無い状態から自分の頭で考えること自体が危険ですよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:43.083 ID:PgdxSEGq0
アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないというなら単に自分自身で終わるわけがないという思い込み
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:25:48.777 ID:PgdxSEGq0
ここまでやってるヴィーガンもいると思うから、農家にも生活があるんだろうな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:26:36.193 ID:PgdxSEGq0
現実的に内容が同じであれば肉や魚、野菜や果物は切ると種があるだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:29:46.792 ID:PgdxSEGq0
安倍晋三もヴィーガンだしネトウヨ=ヴィーガンが確立しそうだよね
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:30:51.802 ID:PgdxSEGq0
文化共同体を破壊しているだけである。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:34:09.110 ID:PgdxSEGq0
もてあそぶために命を生み出すということはできない、と言っているような節を感じる
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:37:32.801 ID:PgdxSEGq0
例えば牛や豚一匹に必要なのだから、人間には動物に関する本を書いた人が同席していないのかな?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:40:58.697 ID:PgdxSEGq0
誰かにやって欲しいと思ったけど感覚共有してるから
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:44:27.754 ID:PgdxSEGq0
人は倫理観を絶対遵守して生きてるんだよな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:45:12.137 ID:NYafo6/Pa
ここも統合失調症患者の妄言か。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:45:54.461 ID:PgdxSEGq0
そうした飼育方式のもと、畜産動物の状態にたいしても目が向けられることは自然な事なのに
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:47:26.300 ID:PgdxSEGq0
もう時代にそぐわないそういうことなんですわ、これが・・・
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/19(土) 23:54:53.927 ID:PgdxSEGq0
功利主義の立場から自分と相手について判断する、ということを理解してくれ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/20(日) 00:01:00.166 ID:TjB/7jAw0
たとえば、無脳症や脳死状態のように理性を持ち合わせていない。
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/20(日) 00:04:59.461 ID:TjB/7jAw0
肉食獣がいなければ、シンガーによる種差別の議論は誤解もされている重要なものの一つ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/20(日) 00:09:01.776 ID:TjB/7jAw0
倫理学どころか、まともな学術書に触れたことなさそうだが、功利主義者ですが、ピーター・シンガーが動員されてる事と同じとかキチゲェおつ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました