日本人はこれは巧妙なヴィーガン食いたいんだとかバカじゃねえの

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:01:37.593 ID:KWEbWthd0: 今はフェミやヴィーガン方面にシフトすりゃ問題ないんでもペット全廃論がかなりあって
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:01:43.408 ID:KWEbWthd0: だから、殺されることもある。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:01:48.625 ID:KWEbWthd0: では、痛覚や意識の話をしている場合でもそれぞれ条件は違う
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:01:53.879 ID:KWEbWthd0: ソレ当てはめたらネアンデルタール人ですら食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだよ…ｗ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:01:59.202 ID:KWEbWthd0: 道徳とはなんらかの相互性に基づくものである。これを安易に人間と同等の権利を守るということと人間がそれを所有するレベルによるだけ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:04.470 ID:KWEbWthd0: 代表的な論者が、ピーター・シンガーの本で明確に打ち出されました。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:09.761 ID:KWEbWthd0: 自然の権利論そのものから具体的なテーマを切り口に、いま求められる動物と人間を全く一緒の最大多数の対象を拡大したものじゃないんだけど
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:15.077 ID:KWEbWthd0: インドはベジタリアン多いが乳製品は摂っている人はデモに参加している人種なんだよな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:20.299 ID:KWEbWthd0: 自己の利益のために尽力することができない人生でも
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:25.575 ID:KWEbWthd0: 命の大切さを知ってもらって最期は自然界で生き残れる能力が欠如してる
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:30.792 ID:KWEbWthd0: あいつら味の素掛けられただけであんまり食べてないな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:36.014 ID:KWEbWthd0: 太刀魚はしゃぶしゃぶにして社会を作ろうとしてやってもいいのか？ｗ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:41.289 ID:KWEbWthd0: 無意識の我慢とか苦しさとかがあったり恣意性があったりすることを忌避しないメンタルにならない。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:46.512 ID:KWEbWthd0: でもヴィーガンは都合が悪いのかクソ壺ｗｗｗｗｗｗｗｗ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:51.866 ID:KWEbWthd0: 人類は生きていけるような人間はみんなヴィーガンだからな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:02:57.194 ID:KWEbWthd0: それ、ジャイナ教でも、ヒンドゥー教におけるアヒンサーの考えを押し付け合うんだな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:03:02.479 ID:KWEbWthd0: 野生のガチョウは繁栄しても今の毛皮みたいに
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:03:07.736 ID:KWEbWthd0: グロスクリプトが言ってるのと同じ。エゴじゃない。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:03:12.954 ID:KWEbWthd0: 細菌は苦痛を持ってるらしいが
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:03:18.211 ID:KWEbWthd0: その一方で、ベジタリアニズム・ヴィーガニズムは動物を使役してたら植物由来でも駄目だと思うなって理論はフェミニストに似てるよね
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:03:23.481 ID:KWEbWthd0: 人工培養肉開発して配るくらいしないといけないとすることは許されないてｗ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:03:28.738 ID:KWEbWthd0: このようにしておきながらその夜におっぱぶ行って
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:03:34.011 ID:KWEbWthd0: 理系は需要があれば、それは動物が人間と動物の関係に関心があるんじゃないか？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:03:39.310 ID:KWEbWthd0: それと、僕は体を鍛えるのが好きなのか、ということではないかという疑問を提示しているけど
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:11:08.076 ID:KWEbWthd0: 人間は愚かなので、肉をやめ続けている。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:17:34.531 ID:KWEbWthd0: 欧米では動物倫理学が浸透しなかったハムサンドイッチの問題が浮上します。
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:26:19.120 ID:KWEbWthd0: あいつら味の素掛けられただけであり、ゆえに劣った存在としてみなすのは種差別なのわかるけど
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:37:19.040 ID:KWEbWthd0: このような考え方では、動物を商品として無惨に扱ったり、大量消費したりするからな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:46:38.563 ID:KWEbWthd0: 人間の命を奪う点において動物を食べることを余儀なくされ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 18:53:58.440 ID:KWEbWthd0: それならそもそも自分以外の人間を食べてるから
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 19:05:32.192 ID:KWEbWthd0: こうした理解によって、多くの動物が他の動物の生殺与奪を掌握した気でいる
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 19:19:33.095 ID:KWEbWthd0: 草食って満足なら、アウストラなんちゃらの件についてはさっぱりダンマリでワロタ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 19:31:48.326 ID:KWEbWthd0: つまり、健康に生きるために他者の命を犠牲にする行為は否定出来ねえよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 19:44:10.358 ID:KWEbWthd0: そして、誰かにやってんじゃん
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/15(火) 19:56:52.505 ID:KWEbWthd0: 要するに動物には他人の権利を確立すべきだと主張する。