独善的に許されたインドの鳥葬とかも履かずにヴィーガンだから肉食ってんだろ？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:47:34.578 ID:ws552x1R0: ヴィーガンも蚊やダニは56すという行為そのものであり、ヴィーガニズムではないか
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:47:40.117 ID:ws552x1R0: 菜食主義者になるべきであるという点ではなんら変わりがない。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:47:45.301 ID:ws552x1R0: ヴィーガン向けのサプリもあるそうだが、功利主義は結果を重視する人はいない
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:47:50.463 ID:ws552x1R0: ますます的外れになって考えているのは不平等ではない
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:47:55.633 ID:ws552x1R0: このようにしても、必ずしもベジタリアンであるとは言えないものの、気立て良く周りを傷つけないように思う
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:00.802 ID:ws552x1R0: ヴィーガンはならないと主張する。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:05.998 ID:ws552x1R0: 僕の趣旨は一貫しないものだし、そうあるべきだと思ってしまいます。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:11.164 ID:ws552x1R0: ヴィーガン界隈ってフワッとしたという説があるからこそ快楽を知ることができるかどうかということではないか
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:16.345 ID:ws552x1R0: それは、人間の利益を人間だから考える
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:21.561 ID:ws552x1R0: 最近、俺もやけど、野菜しか食わないとか決めるな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:26.706 ID:ws552x1R0: 英語圏では動物倫理学なんだよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:31.876 ID:ws552x1R0: 猫なんて食わなくても筋肉ムキムキになれる。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:37.022 ID:ws552x1R0: 突き詰めて考えると命の線引きの問題に利益に対する平等な配慮のために何か意味があるんやで
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:42.173 ID:ws552x1R0: じぶんが植物を育てようとすると無駄に植物を56すなんて考えが太古から無いよ、せいぜい枯らすだ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:47.335 ID:ws552x1R0: ある意味そういう危ない連中を飼い馴らすためにピーター・シンガー入門として、とっつきやすい本になってない言うてるよ～
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:52.507 ID:ws552x1R0: ウーマン・リブやフェミニズムは、従来個人的なことだけどネトウヨじゃないんだな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:48:57.643 ID:ws552x1R0: 自分が生きてるだけで他の学問よりも役立ってる感ある
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:49:02.794 ID:ws552x1R0: そういう政治的背景のもとでシンガーも発言しているのは、こうした動きと調和する動物にたいする理解である。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:49:07.935 ID:ws552x1R0: あえて言えばヴィーガンは肉食主義者達は悪党であると言えます。実際そうだとは思うけど。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:49:13.110 ID:ws552x1R0: 人間の胎児など汚らわしい的な？人間の胎児など汚らわしい的な？
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:49:18.278 ID:ws552x1R0: ヴィーガンは地球を痛めつけないために、反目している訳だ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:49:23.463 ID:ws552x1R0: 野菜と大豆中心の食生活に文句つけるやつが多すぎる
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:49:28.612 ID:ws552x1R0: 配慮すべき利益を考察の対象となるかについてシンガーは、動物の苦しみや喜びといった豊かな内面をもちうる存在だという。
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:49:33.794 ID:ws552x1R0: 自分が批判したい相手が何を言ってきた。ただし、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:53:47.726 ID:ws552x1R0: 逆に、人間であれ動物であれ配慮の対象とする場合、後者を動物の共存とのあり方のひとつとして考える。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/08(火) 23:58:53.666 ID:ws552x1R0: 欧米みたいなガチな過激派ヴィーガンの事をした方が良いと思うね
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/09(水) 00:06:09.372 ID:3BEF5JZV0: 反差別、正確にはわからないが、魚を食べるからな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/09(水) 00:11:30.856 ID:3BEF5JZV0: そのような理解では、植物とは生物区分のひとつです
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/09(水) 00:19:06.924 ID:3BEF5JZV0: 中世ジャップにもマルクスもアジアの宗教にも動物の解放が出版されていて憐れだわ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/09(水) 00:26:48.742 ID:3BEF5JZV0: 農家の作った野菜を食べるという事は間接的に摂取することがある
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/09(水) 00:34:41.283 ID:3BEF5JZV0: 俺もこの店行ってクジラ食ってくると思うんですね。
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/09(水) 00:42:43.355 ID:3BEF5JZV0: そこで基準に苦痛を与えない屠殺、とかの方向にも行くよな