「男性が育休をとれば人口が増える」という謎の宗教が日本各地で流行りだす… 異次元の少子化対策

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:54:19.68 ID:hUJkSf2d0: 山梨　「男性職員の育休取得率１００％期間は最低３か月」
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/20230720/1040020842.html
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:54:54.05 ID:vwIG+rEL0: 風が吹けば桶屋が儲かる的なやつ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:55:19.81 ID:jlfYSVPw0: 結婚「できない」奴らを底上げするという発想がないのがとてもジャップ感出てていいですね
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:55:36.99 ID:buuVgIyB0: 子育て支援とかアウトソーシングすればいいことだろうに
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:58:27.51 ID:USQ8tRbMp: >>26
それただの保育園とか幼稚園やん
池沼なのかこいつ
何がアウトソーシングだよ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:02:24.54 ID:2umAe1py0: >>35
シッターとかだろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:56:28.87 ID:nAVq25ZtM: まさに異次元
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:56:35.51 ID:kCYhl8ya0: 乳児幼児期を完全に施設で育ててもらう
これが一番効果でかいと思う
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:56:38.74 ID:r21J22KV0: 女って学力も低い頭も悪い力も弱い
まさしく筋力のない脳筋とかいうゴミカス生物なんだから人権を奪った方がええよな
女子大とかいう知的障碍者で脳筋メス枠東工大脳筋メス枠をトランス女性に蹂躙されてるのが笑える
ギャハハははは
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:56:43.20 ID:USQ8tRbMp: そいつが楽なだけやろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:56:54.03 ID:lvxuCM1kd: もう答え出てんだろ
すべての原因は金だってな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:57:26.19 ID:USQ8tRbMp: >>31
それ貧乏人のバカの妄想やん
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:10:06.23 ID:KPYjRc/c0: >>31
女だよ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:14:03.56 ID:KR6zGVcQM: >>31
その通り

もうちょっと詳しく言うなら「充分な金による安定」だな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:56:58.87 ID:4aKy6SLy0: 育休とった男性職員は腰抜けだからクビにすべき
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 22:57:49.25 ID:USQ8tRbMp: >>32
やめたれｗｗｗ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:00:09.51 ID:rf6M/CJwa: やってるの公務員だけ定期
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:01:48.66 ID:pgtj+Jmj0: その分の仕事を独身が負担することになるから
さらに結婚できなくなって少子化が進むぞ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:07:31.38 ID:0JTEZNA7p: >>38
その分は中高年の独身が負担すれば良くね
どうせ時間も余ってるだろうし
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:17:07.34 ID:pgtj+Jmj0: >>48
独身の中高年って仕事しないからな
責任嫌いだから出世も結婚しないわけで
俺もだけど
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:02:58.33 ID:zt6Qqslo0: 公的なとこに少子化の原因があるのにその公的なサービス提供する側の人たちが優先的にサービス受けられるっていうね
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:03:16.55 ID:Ng93x2br0: 労働経済学の知見によれば少し効果がある施策は確かにある
焼け石に水でしかないことを金かけてやる意味あるのかって話だが
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:03:18.69 ID:2xYg/0qT0: 日本人を減らす事を提言している壺次郎も育休とってたな
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:03:38.50 ID:EFsp+bR40: 何故学歴社会
格差社会
女の上昇婚という少子化の真実に気づかないのだろう
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:04:57.39 ID:2umAe1py0: つーか結婚して子供がいる世帯は子供が複数人のケースが結構あるのでプッシュするところはそこじゃない
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:05:05.92 ID:zt6Qqslo0: 民間でも育休とる人の穴埋めで結婚の機会すら失う格差拡大もあるんだろうな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:06:52.72 ID:EG2wXTZL0: 育休は子作りする期間ではなくね？
まず未婚を潰さないと
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:07:18.59 ID:u0b5H6dX0: マ●コが社会進出をやめて家に籠れば増えるの間違いだろ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:08:42.58 ID:KPYjRc/c0: 絶対に女のせいと認めないで明後日なことやり続ける
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:12:08.84 ID:zt6Qqslo0: 格差が出会いや結婚の障壁になってるだけなのに更に壁を固めて壁の内側からマッチとポンプで選民する門番公務員の卑劣さが際立っていく一方だよね
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:12:37.98 ID:1IFf/IC10: 裕福層が少子化に便乗してさらに優遇される立場になろうとしている
許せない
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:13:30.15 ID:dRADCwn0M: 少子化の原因は複合的だから1つのアイデアで全部解決するようなもんじゃない
だから思いつく策をいろいろ試していくしかない
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:17:11.98 ID:KR6zGVcQM: >>53
言いたいこと分かるけど根本的問題を無視してクッソ些細な事から攻められても「やる気あんのか？」としか思えない
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:14:36.02 ID:BmlXuuSc0: 育児時期に協力しなかった恨みで熟年離婚される夫多いらしいから熟年離婚は減るかも
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:15:58.71 ID:2H617qOC0: 基本何もしないでゴロゴロしているだけだろ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:16:21.97 ID:zt6Qqslo0: >53
公務員様ですか？
儲かりそうですねｗ
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:19:21.79 ID:dRADCwn0M: >>57
思いつく策を～は言い方が乱暴だったかも
少子化に唯一絶対の原因みたいなもんはないから、多角的に攻めていくべきだと言いたかった
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:22:25.75 ID:zt6Qqslo0: >>62
まぁ少子化社会に公が対応してく策を推し進めてるだけのようにしか思えないんだけどな
守ってるだけだろ
58 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:17:03.73 ID:FMzxh0qS0: 学生バイト・シルバー人材による公営シッター制度とか、育児や教育のプロを集約させた大型保育園設置とか、そっちだと思うんだよなあ

大卒・院卒の貴重な労働力（兼業主婦も勿論）を「素人レベルの育児」とかいう世界中誰でもできる、猿や豚ですらできる業務に従事させるのは勿体ない
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:19:10.70 ID:Ng93x2br0: >>58
まあ極論が許されるなら、プラトン型の「子供いくらでも作っていいよ、公で育てるから」だろうな
64 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:23:55.08 ID:FMzxh0qS0: >>61
当然リソースには限りがあるから「素人が頑張って稼働を捻出しつつ、質も無理してプロの育児に近づける」の存在は残り続けるけど理想は餅は餅屋だよな
無駄な予算がある限りは一人でもその恩恵を与えてあげてほしい
65 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/07/21(金) 23:25:00.51 ID:kCYhl8ya0: >>64
イヤイヤ期までの幼児育児の負担が重すぎるから二度と子育てしたくないって親が多いこと考えるとある程度大きくなるまで国主体で育てるは割と正解と思う