「インターネット税はデマ」と総務省 ユニバーサルサービス制度の見直し案を誤解か

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:43:31.99 ID:dYmVx8me0

「インターネット税はデマ」と総務省 ユニバーサルサービス制度の見直し案を誤解か – ITmedia NEWS

 総務省がインターネット税を導入する——そんなうわさがネット上で話題になっている。ITmedia NEWSが問い
合わせたところ、総務省は「デマ」と切り捨てた。

 うわさは、総務省が5G移動通信システムの回線維持のため、ネット利用者から1人1000円を徴収する制度
を検討しているというもの。発端は1月20日付の新聞報道で、「総務省が5Gシステムの基盤である光ファイバー
回線の維持のために負担金制度を作り、2020年代半ばには通信料に上乗せする形でネットユーザーから徴
収する」という内容だった

 Twitterでは22日朝ごろに「インターネット税」がトレンド入り。尾ひれも付き、「ネットユーザーから1000円を
徴収する」というツイートが見られるようになった。

 総務省はITmedia NEWSの問い合わせに対し、「報道を見て困惑している。ネットユーザーから1000円徴
収するといったネットのうわさは、どこから出たのかも疑問」と答えた。

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2001/22/news097.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:43:48.68 ID:dYmVx8me0

ユニバーサルサービス制度の見直しを誤解か

 一部の報道がソースとしたのは、総務大臣の諮問機関「情報通信審議会」が19年12月17日に開催した
定例会議の資料で、内容はユニバーサルサービス制度の見直しについて検討したというものだ。ユニバー
サルサービス制度とは、生活に最低限必要とされる加入電話(公衆電話、緊急通報含む)を人口の少な
い地方でも維持するため、電話サービスを提供している通信事業者から負担金を徴収し、設備を維持する
NTT東日本・西日本に交付する制度。多くの通信事業者は「ユニバーサルサービス料」として通信料に上乗
せし、間接的にユーザーから徴収している。1人あたりの負担額は月額約2円程度だ。

 しかし近年は加入電話の契約数が減少し、負担金の確保が難しくなっている。このため情報通信審議会
では、将来的に家庭用光ファイバー回線を含む「ブロードバンド」をユニバーサルサービスの対象とする見
直し案について検討し始めた。中長期的には通話、データ通信を区別せず、生活に「不可欠なサービス」を
.ユニバーサルサービスとする考えだ。

 発端となった新聞報道では、光ファイバー回線を「5Gの基盤」と説明。5G網の整備に向けた資金確保と
いう誤解を広げる結果になった。また一部報道にある「春に有識者会議を立ち上げる」「20年代半ばから
徴収を始める」といった内容について総務省は「まだ決まったことは一切ない」と否定。「5Gの回線整備を
主眼に置いたものでもない」としている。

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:44:29.71 ID:7a+OZwmN0
またパヨクか
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:44:45.35 ID:L2v8w3GM0
その2円が1000円になるだけ。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:44:57.25 ID:dNNOxpZP0
  /⌒ヽ
  ∩ ^ω^) な ん だ
  |   ⊂ノ
 |   _⊃
  し ⌒

  /⌒ヽ
 (^ω^ ∩ う そ か
  t⊃  |
 ⊂_   |
   ⌒ J

     /⌒ヽ
   (     )  おっおっおっ
   /  、 つ
  (_(__ ⌒)ノ
   ∪ (ノ

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:45:15.34 ID:DOUQn0Jg0
どうせそのうちやるんだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:46:17.77 ID:xqKhf+RP0
>>9
はぁ?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:45:49.81 ID:shaiVRtV0
変わらない定期
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:46:21.67 ID:8PmZufkZ0
ユニバーサルと名前がつくものはデマ
これはニュー即の常識
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:48:15.49 ID:dNNOxpZP0
>>12
ユニバーサルスタジオジャパン「え?」
NBCユニバーサルエンターテインメント「なんで?」
ユニバーサルミュージック「どういうことなの・・・」
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:10:10.62 ID:PlK52IU40
>>12
ラルク・アン・シエル「え?」
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:46:59.43 ID:XkwQtwGn0
ニュース速報のデマに気をつけてください!
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:47:26.16 ID:R8ID5Bwq0
な ん で う そ つ い た の ?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:47:42.61 ID:YUDzSpK80
またフェイクニュースかよ
罰金とれ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:47:52.33 ID:neMClmtB0
本当はうわさを流して国民の反応を見たかったのでは?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:48:08.80 ID:nQfqWcKg0
またお前らがデマ流したのか
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:48:10.76 ID:NFUhZhGf0
ソース有料記事ばっかでよめなかったもんなあ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:48:27.83 ID:JY6x036I0
またお前らか
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:48:31.89 ID:w1K8Lxow0
また、間抜け共がデマで踊ったのか
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:48:40.69 ID:hznOxRp/0
実質ネット勢を導入しようってことじゃねーか
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:52:12.42 ID:Vl+ZnMbB0
>>22
最低限の公衆電話の維持費が何故ネット税なのか
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:48:43.64 ID:MArZp9Eh0
また共同か?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:49:02.43 ID:a8teLX7c0
> 近年は加入電話の契約数が減少し、負担金の確保が難しくなっている

おいおい携帯電話からもユニバ負担金取ってるだろ

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:49:08.49 ID:U9Kii9Hh0
税金じゃなくjて「NHK方式」で徴収かこれぇ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:49:12.97 ID:cF7Ge6ed0
3大意味不明カタカナ
コンサルタント
コンプライアンス
ユニバーサル
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:49:19.46 ID:nDoQSOWD0
やるならまず電波から金たらふく取ってからにしろよ
テレビ局は2、3個無くなっていいだろ
誰も困らない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:49:50.09 ID:4FR76r1t0
1000円じゃねーよってレスが何回もあったのにお前ら最後までスレタイ速報だったな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:49:53.91 ID:tJ7EEkdH0
>>1
インターネット税ではなく、インターネット受信料だって言うんだろ。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:49:58.58 ID:CTJyzBOp0
まーた新聞のフェイクニュースかよ
きっちり新聞社と書いた奴の氏名まで公表して謝罪させろや
再発防止策もな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:50:09.39 ID:B3NMuFR10
ソース見ても1000円とか一言も書いてないのに
スレッド名しか見てないからこうなる
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:58:45.96 ID:CQqCErqv0
>>32
挙げ句スレの流れが、アベ独裁政治のせいだ!とかだったからねw
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:50:52.18 ID:C6CZSKBJ0
そもそも聞いたことない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:51:07.35 ID:n1TS+Gvj0
総髪税の新設(´・ω・`)
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:51:47.40 ID:BiOLAjhf0
出所はNHKだろ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:52:01.46 ID:ELzFlG9o0
US税!US税!US税!
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:52:02.99 ID:hOhAfOEw0
何も違わなかった
つかただでさえ少子化なのに過疎過疎の地域にまでまだ広げようとしてんのか
効率わっる
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:52:16.40 ID:erU40NzT0
デマだとわかったときに
「普段からそう思われるようなことをやってるから悪い!」みたいなこと言う奴が一番頭悪い
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:52:30.25 ID:e7pLySBr0
でも、間接的に徴収する事には変わらないよね
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:53:38.51 ID:kOju5/sT0
ふっざけんなよゴキブリ中国朝鮮韓国在日チョンパヨク反日マスゴミ反日マスゴミ野党
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:53:40.00 ID:XOpqMOpA0
これフットインザドアだろ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:54:36.28 ID:XOpqMOpA0
>>42
間違えたドアインザフェイスだ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:54:20.08 ID:WeadUqzF0
> 発端となった新聞報道では、光ファイバー回線を「5Gの基盤」と説明。5G網の整備に向けた資金確保と
>いう誤解を広げる結果になった。また一部報道にある「春に有識者会議を立ち上げる」「20年代半ばから
>徴収を始める」といった内容について総務省は「まだ決まったことは一切ない」と否定。「5Gの回線整備を
>主眼に置いたものでもない」としている。

これな
スレタイで1000円とかデマ流したバカも酷いが記事もひどかったな
高速ネット回線はもはや社会インフラなんで僻地で赤字で維持整備してくれてる事業者をケアしていこうってだけの話なのに

45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:58:07.47 ID:8k667Qlw0
とりあえずNHKを解体しろよ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 17:59:52.66 ID:XYaHcjIK0
1000円の部分以外は事実だな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:00:14.31 ID:DB71mC4u0
数円なのに
ニュース速報で1000円とうそのスレタイでたてたやつがいた
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:00:27.77 ID:jJxK0ONI0
>>1
5G 弊害
でGoogle
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:01:59.04 ID:Nt+WJlzd0
本格的に憲法改正阻止の工作始めてきた感じよね
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:04:06.98 ID:ZINZoV730
またパヨクがデマ流して
それに騙されたパヨクがアベガー!
絶叫しながら踊るだけの結果w
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:04:58.48 ID:ts1mdT5+0
ホント逮捕した方がいい
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:05:05.02 ID:iKA5XXOG0
みなさん2ちゃんねるニュース速報のデマに気をつけてください!
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:07:23.68 ID:KmETi0AP0
観測気球
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:08:02.89 ID:fHf84HkP0
そういえば年額1000円の予定だった森林環境税で「生活出来なくなる」と発狂してたパヨクたちはその後どうしたんだろうw
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:09:55.05 ID:uxgxF+H10
パヨさんはアベガー出来ればなんでもいいんだよな
デマと判明しても「どうせその内やるに決まってる」とか妄想して叩くよ多分
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:10:41.67 ID:ObDQeSTj0
誤解?
w
何を悠長な事をw
「悪意のある政治宣伝」
これ以外にあるか。
まぁ政府としては「特定勢力」とか「特定の国」とか朝日新聞とか毎日新聞とか共同通信とかその他有象無象のアレとかハッキリ言うわけにはいかないだろうがな。
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:10:48.76 ID:jAkYihYN0
こんなあり得ないデマを信じる人達がパヨク以外にいるのかな?
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:10:53.58 ID:8Gnn6F4A0
あーこれはネトウヨが悪いわ4ねよ
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:13:42.62 ID:ObDQeSTj0
>>62
うむ。
その通りだな。
全く韓国のネトウヨとかVANKはどうしようもないな。
習近平とか金正恩に叱ってもらわないと。
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:10:58.62 ID:hdEgbTqQ0
ユニバーサル料が1000円になるのか
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:11:19.65 ID:s7n+ZLgh0
デマではなくて最初にふっかけといてすんなり受け入れさせるトランプ手法でしょ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:12:19.53 ID:7C4xnZjm0
2ch時代からの伝統「ソース主義」
パヨクだけには浸透してないから困る
妄想で騒ぐのが当たり前になってる
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:12:29.40 ID:CB4LvTBs0
日経のフェイクニュース
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:13:21.17 ID:Bgr0j2mL0
いつもフェイクニュースが~言ってるここの奴らが、月1000円のスレタイ詐欺に見事に引っかかってたな
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:15:19.67 ID:ShivoJyz0
さっさと半分くらい首にしろ税金泥棒
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:15:27.12 ID:IvDDJiAw0
国民から徴収してるユニバーサルサービス料から
どれぐらいキックバックされてるのかな
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/22(水) 18:16:53.64 ID:6iky8tms0
俺も総務省に入って困惑したい。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました