-
弁護士が依頼者の意とは違う弁護を勝手にするとか弁護士の意味ねーじゃん
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200122-00000050-jnn-soci
神奈川県相模原市の障碍者施設「津久井やまゆり園」で４５人を殺傷した植松聖被告が、２２日朝、ＪＮＮの面会取材に応じ、「弁護人を解任したいと思っている」などと話しました。
２２日朝、拘置所でおよそ３０分間の面会取材に応じた植松被告（３０）は、「１人で裁判を受けたい」「弁護人を解任したいと思っています」と話しました。
弁護側は、植松被告が薬物の影響で精神に障害があったなどとして責任能力を争っていますが、植松被告は、
「弁護人の考えと私の考えは正反対で、心神喪失という主張ではない」と、解任したいと思った理由を説明しました。 - ストロングスタイルだな
- 国選弁護人？
- 世田谷一家もこいつが犯人として処理してはどうか。
- >>4
10歳であの事件とか - >>4
いいね、グリコ森永事件もこいつにしておこう！ - >>4
なんで真犯人をかばいたがるんや？ - >>4
もしやお前が犯人？ - >>4
じゃあ3億円事件も - >>4
じゃあ本能寺の変も - やっぱ弁護士ってクソだな
何でもかんでも心神喪失で片付けようとする - >>6
勝ち目が無い時は全部心神喪失だから - いま30の奴が世田谷事件当時10歳という事のほうがおじさんの俺としては刺さる
そんなに経ってるんだよな… - 全力をもって依頼人を守るのが弁護士の仕事だけどさ
依頼人の意思を無視して、弁護士が考える「最善」に無理やり導こうとするのはどうなの？って話だわな植松被告のやった犯罪及びその主張に対しては何一つ賛同しないけど、この言動は現在の司法の（というか弁護活動の）
在り方に一石を投じる事になればいいと思うね - >>10
自分の手柄じゃね？ - 刑事事件は弁護士必須だろ
公民で習わないのか - >>11
私選弁護人に入れ替えて、障碍者は人じゃないから殺しても殺人罪に当たらないとか主張してほしいな - だったら裁判でそう訴えたらいいんだよ
俺の主張はこうだ、この弁護士は頭がおかしいと言えばいい - >>15
弁護士「ご覧の通り被告人は錯乱しており、今現在も心神喪失状態で入院治療が必要な様子がうかえるので無罪」 - 勝ち目ないから弁護士としては心身喪失路線で行くしかないけど
植松としては納得がいかない路線だろうな重度の知将は安楽死を認めろ路線も良いと思うんだけどねー
- 弁護士は何勝手にそんな嘘つくねん
植松さんはしっかりしてはるやろ！！ - おめえにつべこべ言う人権などないわ、キチゲェ！
- ゴーンの弁護士がやればいい
- 刑罰に怖れ、弁護士の考えた台詞を一字一句間違えず朗読する奴より
確信犯で一円の得にもならない大量虐殺をする奴の方が真の「心神喪失」だ。 - 弁護士って悪だよな
- 確かに弁護士の適当な言う逃れ、減刑目的の弁論。
植松は「この人たちを生き長らえさせることに意味があるのか、ないのか？」
という、根源的な問いを発している。
検事にも聞きたい
裁判官にも聞きたい
「あなた方は国費でこの人たちを養うことに、本当に価値があると本気で思っているのですか、この社会保障費厳しきご時世に？」
「それは本当か？本心で言っているのか！」
とかね。
下手すると賛同者が出る勝算も。
そして最大のオチは、
裁判官「やっぱ、狂っているので無罪」
とかも有りうる。
本人は心神耗弱で片付けて欲しくない案件。
自分の死を賭してでも。
- >>23
最後の部分はかっこつけ過ぎで失笑だけど
途中までは禿同
植松のやったことは何ひとつ賛同できないけど人々が目を逸らしていた重度障がい者に対する考え方に一石を投じたとは思う植松は死刑で良いがな
- 衰退していく国で生まれてしまった障碍者をどうするかを論ずる中で「生まれる前に減らす」と「安楽死」も考えるのは当然なんだよな
社会は発展してる限りは障碍者に多少の有限責任はあるが無限責任はない - 弁護士が自分のキャリアや売名の為に無罪や減刑を取ろうとすんのは頭おかしい
- 心神喪失って自分でいうやつは心神喪失してないなとは思う
- 死刑反対派弁護士ってやってることは死刑判決に誘導しているような事ばかり
- 指噛みちぎった理由はなんだったんすか？
- 心神喪失と違憲無効と一般条項だけ唱えられれば弁護士はできる
- 統合失調症の人は自分は病気なんかじゃないという
心身喪失の人は自分はなんともないという - そういう戦略でしょ
本気で解任したいならとっくにできてる - 心神喪失が通ると無罪もあり得るし植松には頑張ってもらいたい
普通に絞首刑になって英雄になれ - 被告の主張を弁護人が勝手に変えたらいかんだろ
- とりあえず心神喪失言っとけばいいみたいな弁護士は確かに無能だと思う
- 思考に偏りがあるだけだから責任能力は普通にある
- 死刑だけは避けたがる弁護士
- 弁護士も相手がガ●ジだと大変だな
- かっこ∃
- 私選なの？
- 弁護人は被告の主張を尊重しなければならない
弁護人が勝手なことしたら公平な裁判にならない - もう、弘中弁護士に無料でやってもらおう
- すげーアスペなのでは
- もう潔く死刑
- ＞弁護士が依頼者の意とは違う弁護を勝手にするとか弁護士の意味ねーじゃん
それは弁護士ではなくただの「減刑屋」でしかない
被告の罪を軽くした事実を「実績」にして己の懐に入り込む金を目的するだけで
実際には被告自身に関しては微塵も興味が無い、そんな誰でも解るタチの悪い
減刑屋の戯れ言を真に受けてバカな判決を出すなよ - キチゲェが「私はキチゲェではない」って主張したら弁護士がそれに沿わなきゃいけないなら
岩間みたいな糖質の弁護なんてどうやったらいいのかっていう話になるじゃん - そらこれで心神喪失で無罪とかになっても
それは自分が生きる価値のない人間として殺した奴らと同類と認めるって事だもんな - 無想転生
【やまゆり園】植松「弁護士解任したい」「弁護士「犯行時は心神喪失」植松「俺はそんな主張してない」
ニュー速
コメント一覧