原発処理水 IAEAの報告書 きょう首相に 放出時期詰めの検討へ

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:30:50.98 ID:dyXaWFEC9

福島第一原発にたまる処理水を基準を下回る濃度に薄めて海に放出する方針をめぐり、岸田総理大臣は4日、IAEA=国際原子力機関から報告書を受け取ります。
安全性を評価する内容になるとみられ、政府は、夏ごろとしている放出開始の具体的な時期について詰めの検討に入ることにしています。

東京電力福島第一原子力発電所にたまるトリチウムなどの放射性物質を含む処理水について、政府は基準を下回る濃度に薄め、夏ごろから海への放出を始める方針で、必要な設備の性能確認などの準備はおおむね整っています。

こうした中、岸田総理大臣は、来日するIAEAのグロッシ事務局長と4日面会し、安全性に関する包括的な評価結果の報告書を受け取ります。

処理水の海への放出をめぐって、これまでグロッシ事務局長は「基準にのっとって適切に進められれば、環境に悪影響を与えることはない」などと述べていて、報告書もこうした評価に沿った内容になるとみられます。

一方、国内の漁業関係者や周辺国からは放出に反対や懸念の声が出ているほか、与党内には海水浴シーズンの放出開始は避けるよう求める意見などがあります。

政府は、IAEAの報告書の内容を国内外に発信するとともに、安全確保や風評対策を徹底するなどといった説明を尽くしながら、処理水の放出開始の具体的な時期について、詰めの検討に入ることにしています。

IAEA 中間報告書では政府や東京電力の取り組みおおむね評価

日本政府は、2021年に福島第一原発にたまる処理水を薄めて海に放出する方針を決めたあと、安全性などに懸念を示す周辺国の理解を得るため、国際的な基準に照らして計画を検証してもらおうと、IAEA=国際原子力機関に調査団の派遣を要請しました。

IAEAの調査団には、中国や韓国といった周辺国やアメリカなど11か国の専門家が参加し、処分方法の安全性が確保されているかや、海に放出される処理水をモニタリングする方法などを検証してきていて、これまで段階的に公表されてきた中間報告書は、政府や東京電力の取り組みをおおむね評価する内容となっています。

またIAEAのグロッシ事務局長は、これまで「基準にのっとって適切に進められれば、環境に悪影響を与えることはなく、福島の水産物や農産物も問題ないだろう」と述べ、科学的な観点からは問題がないという認識を示しています。

4日に公表される包括的な報告書でも、これまでの評価に沿った内容になることが見込まれ、日本政府はその内容をもとに国内外への説明を続けることにしています。

NHK NEWS WEB
2023年7月4日 6時06分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230704/k10014117421000.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:31:39.71 ID:uDKlgnbR0
IKEAに見えた
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:31:44.35 ID:k7GmUxN+0
ここからIKEA禁止
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:32:22.17 ID:XY4v45sk0
そろそろ巨大地震か?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:35:03.78 ID:qhp6bNjm0
>基準を下回る濃度に薄め

薄めればOKってザル規制すぎるだろwwww
生体濃縮って知らんのだろうな

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:36:50.37 ID:LsNSg/940
民主党が「ためろ」「いくらでもタンクを作れ」とか言い出してこんなことになった。
どんだけ日本に迷惑かけたか。あの特定外人の奴隷ども。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:37:18.83 ID:FPJd21v30
韓国人はこの話題になるとうんこを食べたくなるらしい
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:38:54.10 ID:XqrBG/X60
やばくね
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 06:59:22.70 ID:kxYn9ZbM0
なお中国
厚顔無恥とはチャンコロのためにある言葉
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 07:16:30.13 ID:2ReMrX080
わーくにの3mと3kmの違いも気付かなかったIAEAさん…
どうして…
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 07:18:25.74 ID:2ReMrX080
何故かアホウヨって他国のトリチウムだけの水と

46種類の放射能が含まれてるわーくにの汚染水との違いを理解できてないよね?

ネトウヨって馬鹿なの?

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 11:09:46.95 ID:wtKMXBAO0
>>13
え?燃料棒破損なんて事故は他国でもよくあるが
その場合でもトリチウム以外には含まれて無いとお持ってんの?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 11:39:25.61 ID:oD1Maqtx0
>>18
え?
お前の中では一次冷却水と二次冷却水の区別がついてないってマジ?

まさか世界はジャップと同じ汚染水流してると思ったの?

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 11:50:44.92 ID:cYISdssF0
>>19
え?じゃあその燃料棒取り出して処理出来ないじゃん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 12:15:59.94 ID:oD1Maqtx0
>>20
え?
他国の原子炉はジャップのようにかけ流しの垂れ流ししてると思ってるの?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 12:41:08.28 ID:IRaxEUkP0
>>22
かけ流しだろうが何だろが基準値以下なら問題ないだろ
処理する場合でもフィルターが有るとはいえ大気中には放出してる
基準値以下ってだけの話

ジャップとかイキってる割には無知でワロタ

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 07:37:25.70 ID:PkksXwua0
まさかヘタレっぷりたりしないだろうな?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 07:39:44.75 ID:FPJd21v30
まぁまぁちょんさん、ウ●コでも食って落ち着けよ
俺のでもいいの?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 07:59:57.73 ID:0jQ8+EkT0
IKEAの報告書も公表しないの?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 12:49:21.55 ID:ugRis1Yb0
とっとと流せよ
慎重にやればやるほど反対派に付け入るスキを与えるだけだから
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 13:03:02.79 ID:xt8OOpEJ0
福島沖から海岸沿いに南下して東京湾に流れ込む海流が
311後の汚染海水追跡の過程で発見されてるんだよな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 13:46:42.92 ID:X0eUDBoB0
反対してる連中はどんな結果だろうとそもそも聞く耳持ってないんだから
説得とか時間の無駄だろよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 13:52:02.61 ID:oD1Maqtx0
>>29
賛成してる奴らがだろ?
放出せずに飲水にしてみろと代案だしても
言い訳して逃げるじゃん?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 13:47:54.07 ID:AxV3v+SP0
核種や濃度のごまかしなんて効かないのだから、
疑う者が好きなだけサンプル採取して検査すればいいだけ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/07/04(火) 13:52:56.62 ID:oD1Maqtx0
>>30
濃度なんぞ薄めればいくらでも誤魔化せるんだが
馬鹿なのか
放出量は変わらないがな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました