裁判官が絶対に正しいという絶対的根拠はないよね

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:15:13.13 ID:WTEtWXuyM: 特にネット関係の知識に疎い裁判官だらけでしょ

https://lawomamagoto.com
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:15:26.83 ID:WTEtWXuyM: これずっと考えてたんだあ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:15:43.07 ID:rvM9tIyu0: たしかに
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:03.40 ID:cicciGQf0: 正しい正しくないではなく正しいとするんだぞ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:06.52 ID:rvM9tIyu0: 存在しないツイートの開示請求を通す裁判官とかダメだよね
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:14.21 ID:tD1ytn+w0: 絶対はないよね
間違いがあれば正していくしかない
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:26.59 ID:UTywvQa70: ？？？「絶対に捕まらないようにしますから」
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:27.76 ID:/y4++A3e0: 安倍晋三のみが絶対正しい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:17:25.13 ID:nWfauC5Q0: 暴力装置を動かせる権力があるだけで
暴力装置が滅びたらただの人でしかないね
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:17:42.09 ID:ykhtJrMI0: 境界知能の子供が考えそうなスレタイだな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:03.31 ID:TOPOFxyiM: >>17
「境界知能」なんて造語を嬉々として使ってるとかおまえのお里が知れるよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:18:23.58 ID:S1UIViud0: お上なんだが？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:18:51.58 ID:BcJiUpk20: 絶対ではないが絶対としないと社会が大混乱に陥るから
仮に絶対に正しいとしている
真に絶対正しい物が欲しければ神を探してくるしかない
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:40.18 ID:uoUi1ovw0: >>19
より正しいものを求める精神がないからな
そんな無能ものは辞めちまえって話なのに
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:18:53.52 ID:4f2z7yY40: だから3回チャンスはある
それ以上は無限ループだからｱｷﾗﾒﾛﾝ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:19:03.53 ID:/y4++A3e0: 審判は誤審もするけどいないとダメだろ
誤審しまくりやつはクビにできる権利が国民にあるだろ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:33.82 ID:rvM9tIyu0: >>21
最高裁以外ないよ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:54.12 ID:XYreb7180: >>32
裁判官を簡単にクビにできる制度作ると、世論に日和った判決しか書けなくなるからな

世論に日和るのは議会だけでいいんだよ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:46.23: >>46
商工ローン問題は表沙汰になる前だと企業側が勝訴していたのをどう思う？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:19:20.29 ID:3LZLifHtd: 正しいことをしてたら過去10年間を生きていられなかったし安倍晋三は存在しなかった
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:19:57.13 ID:SXjALpDO0: おなじ人間やぞ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:19:59.46 ID:PVMQdIM50: 高裁以上ならそうそう間違った判決はでねーよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:25.14 ID:jDo+7aqi0: >>24
TVある分だけ受信料払えとかアホな判決出してるじゃん
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:20:32.27 ID:kcyOo6rt0: >>1
法律上は「絶対に正しい」て設定だから無敵だぞ
治安悪い国みたいに襲撃されるとかもないだろうし
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:20:33.87 ID:I9L4aHl20: 少なくともその辺の賢いと言われてる人間の100倍賢い
>>1の考えてる100倍は正しい判断をする
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:20:55.45 ID:+XGhsmdb0: そうそう、だから判例主義ってクソじゃね？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:32.09 ID:HSe6M1R1M: >>27
何主義ならいいの？
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:38.36 ID:+XGhsmdb0: >>31
もう１個ある、フランスがやってるヤツ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:12.78 ID:uuveDn6y0: 裁判官は証拠を精査するだけだから
勝てる証拠を集めたほうが勝つだけじゃないの
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:46.04 ID:uoUi1ovw0: >>29
勝手に法解釈とかするけど？
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:13.31 ID:9Nn9/3yAM: たし蟹
買収とか忖度とか絶対ないのかな？とかとも思っとるよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:40.70 ID:A+tv5HOp0: 安倍晋三「はい」
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:14.62 ID:ZQet8iZ7M: 殴っていうこときかせればええねん
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:25.41 ID:uoUi1ovw0: 日本の裁判官は政治家の忖度とアホな全体主義者の元働いてるからな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:44.03 ID:0fGBI1Ov0: ただの公務員だからな
何が独立した存在なんだか
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:06.32 ID:0+cmM3MXM: こいつらも自民党の支配下だからな
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:07.58 ID:plZ/V6Z50: そもそも絶対に正しいなんて誰が言ってるんだ？
所詮人が判断することなんだから絶対なんてないよ
だから再審請求なんつー制度もあんだろうに
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:10.66 ID:uoUi1ovw0: >>41
再審請求が降りる時はメンツを保てる時だとかいうわけわからん理由の時もあるけどな
正しさを求める精神が足らなすぎるのさ日本の裁判官は
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:19.38 ID:jDo+7aqi0: なんでTV単位なんだ？TV沢山あるとそこに電波がいっぱい届くのか？ｗ
違うだろう？

まともな判決なんてほぼほぼ無い
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:48.44 ID:BXI7H6uu0: 公務員は壺と永野のハイブリッドだから
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:24:13.86 ID:9QWK9b/k0: だから国民が審査するんだろ
民主主義において正しさってのは民意が担保するんだよ
だから民意が狂えばどんなクソなことでも正しくなる
民主主義のドイツから独裁のナチスが生まれたのもそのせい
今だってウクライナにとって都合の良い嘘ならどんなメチャクチャでも正しくなるしな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:08.01 ID:PL2iQFlZ0: 絶対だと三権分立が成り立たない
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:22.70 ID:j3PE8flZ0: まあ、だから刑法は疑わしきは被告人の利益にだし
民事は証拠能力が重要なんだけどね

刑法は推定有罪で痴漢は捕まるし
ネット契約なんて全然消費者守るつもりないし
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:24.38 ID:4f2z7yY40: そもそも裁判は正しさを求めるものではない
刑事事件なら真相究明も重要だが、それ以外は紛争の解決が本当の目的
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:45.99 ID:S/yl+4yg0: でも国民が信任してるから
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/06/23(金) 20:26:21.04 ID:71l0BnTF0: 裁判官国民審査がまともに機能してるとは思えないけどね