【国際】限界が露呈したアメリカの「小さな政府」信仰

財務省試算によると、トランプ政権の場合、2021年1月末までの1期4年間の赤字は25%アップの5兆880億ドルに、
そして同大統領が2期務めた場合は9兆1000億ドルに膨張するという。
つまりオバマ前民主党政権時よりさらに赤字が拡大することになる。

　特筆すべきことは、特殊事情によりやむを得ず大規模政府支出を余儀なくされた過去の大統領とは異なり、
トランプ政権の場合は、“平時予算”にもかかわらず増加し続けている点だ。

オバマ政権下では、世界大恐慌以来といわれた2008年以後の深刻な世界同時不況脱出のための
大規模な景気テコ入れ策、といったそれぞれ予期せぬ出費があったことを忘れてはならない。

　しかも興味深いのは、共和党のレーガン、ジョージ・W・ブッシュ共和党政権当時のほうが、
民主党のカーター、クリントン政権の時より一人当たりの支出額が上回っていた点だ。
すなわち、党の表看板とは裏腹に、共和党が実際には民主党に劣らず「ビッグ・ガバメント」志向であることを示しているという。

　実際に、共和党の伝統的支持層が政府依存体質を強めつつあることを示すデータがある。

　そこで最近、共和党内部で浮上してきたのが、「大きな政府」を是とする「新保守主義New Conservatism」と呼ばれる考え方だ。

　首都ワシントンに本部を置く保守系シンクタンクとして知られる「ケイトー研究所CatoInstitute」は昨年12月6日、
「ビッグ・ガバメント保守主義が復活した」とする論評を発表した。

全文はソース元で
2020年1月20日
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/18463

資本主義がいいのか共産主義(社会主義)がいいのかという論争は2000年以上前から古代ギリシャで行われており、
資本主義の権化であるアメリカがその思想を利用して極端な共産主義国ソ連を作り。
人々の共産主義に対する信望を失墜させただけ。

「我々は最も優れた人々にとって最も優れた国家とはどのようなものであるか研究しているのだから、
それだけでなく現に善いと言われている国制についても考究しなければならない。
これは正しいものや有用なものを見るためであり、立派でない現在の国制を立派にするために行うのである。

　まず、この考察の始点は、国民はすべてのものを共有すべきか、共有すべきでないか、
あるいは、あるものは共有すべきだが、あるものは共有すべきではないか、としなければならない。
というのは、国という共同体がまず場所を共有し、国民は国を共有しているわけだが、
プラトンが『国家』で主張するように子供も妻も所有物も共有することが出来ないこともないからである。(アリストテレス『政治学』)

共産主義(社会主義)がいいか資本主義がいいかという命題は、結局は、生命ある機械(人間)を含めた生産手段を
どのように所有すれば社会的に最も効率的になり、人々が最も幸福になるかというもの。
プラトンは(国民が神の如き理知を持つことを前提に)女や子供、財産などを共有することを理想とした。

一方、アリストテレスは、財産というのは最も大切に扱われ、最も効率的に利用されるのがいいから、
財産は私有され、それを誰にでも利用させるようにすることが最も適当だと主張した。

マルクスは生産手段の一つである生命ある機械(人間)に着目して、それを所有する資本家たちを批判した。
(マルクスの思想の欠点は生命なき機械の生み出す付加価値を無視していることにある。機械が人間以上のことを
何もかも出来るようになったらその思想の根本である労働価値など無価値になってしまう。
従って、マルクスを教祖にしている限り共産主義の実現どころか、共産主義とは何なのかさえ理解することはできないだろう。
プラトンこそ共産主義の教祖に相応しい)

そして、ここまで社会も技術も進歩したからには、財産を公有しても十分に大切にすることは出来るだろうし、
そうすれば財産(インフラなど)を誰でもより多く利用できるようになるだろうから社会主義の方が理に適っている。
少なくとも水道や高速道路、鉄道などは民営化すべきではないだろう。

アメリカが貿易で赤字になっても金融でボロ儲けしてるから好景気

一方日本は貿易で黒字になっても金融でボロボロだから
お金が海外にしか行かなくて国内景気は停滞続き

▪インドと象 vs 楽天と三木谷氏の象顔

▪中国とパンダ vs ソフトバンクと孫氏のパンダ顔
（但し、中国の場合は、鳥インフルが黙示録と関連してる可能性有）

この二つの国家で、世界樹の炎上が起こった場合
（コアラなどの神格化された象徴の焼却）
【黙示録の最終段階に入り、人類が滅亡を迎える可能性】

理由は、黙示録の七つの封印の内
【最後の二つの封印】だからである　av

※企業を畳むか消滅させるしか防げない

　首都ワシントンに本部を置く保守系シンクタンクとして知られる「ケイトー研究所CatoInstitute」は昨年12月6日、
「★ビッグ・ガバメント保守主義が復活した」とする論評を発表した。

★新保守主義New Conservatism
★ビッグ・ガバメント保守主義

って今後
一気に大流行しそうな気がする

ネットウヨも否定できなくなる
いい言葉だ

自民党もこの言葉なら賛同していくだろう
ネオリベ・市場原理主義から　新保守・ビッグガバメント保守

よい流れだ。米国もドル建て国債だから破綻する可能性はゼロだ。
国債をがんがん出しても今の状況なら超インフレが起きる可能性は
完全にゼロだ。

日本も円建て国債だから破綻する可能性はゼロだ。
国債をがんがん出しても今の状況なら超インフレが起きる可能性は
完全にゼロだ。

国債を出し、産業振興をして、社会保障費を拡大すれば
日本は中国を追い抜いてＧＤＰ世界２位に返り咲ける。

そうしないと日本は中国の属国になるウイグル・チベットと同じ運命になる。

国家資本主義だ。５０年前だったら間違いなく社会主義といわれたろう。
人権自由はともかく、経済において間違いなく国家経営経済で、社会主義国家だ。
要するに資本主義とか社会主義とか死語だ。

財政拡大か財政緊縮かの選択だけだ。

財政拡大してきた国が間違いなくリーマンショック後に繁栄してきた。
日本は財政緊縮を２０年続けてＯＥＣＤ最下位の経済成長でほぼゼロだ。

誰が悪いのか？答えは決まってる。
経済知識センスゼロの無能無知の東大法学部出身の
ドシロートの文章読みしかできない糞財務省官僚のせいだ。

財務省から東大法学部卒を放逐しないと
日本はまじでつぶれる。