ジャップ、精神的には江戸時代のままだった

　世襲批判は以前から存在しており、今に始まったことではないのだが、これだけ世襲を批判しておきながら、なぜ日本人は世襲議員にばかり票を入れ続けるのだろうか。こうした行動の背景には、多くの国民が無自覚的に抱いている「甘え」が影響していると考えられる。

　親が政治家である人物をリーダーにしておけば、その人物に対して「どうせコネだ」「親の七光りで政治家になったに過ぎない」と簡単に陰口をたたくことができる(ただし直接は言わない)。一方、世襲で相応の地位に就いた人物は、自分はコネであるという負い目があるため、多少、度が過ぎた批判が寄せられても簡単には反撃できない。

　もし本人の能力だけでのし上がった人物をリーダーに選び出せば、社会や経済は確実に良くなるだろうが、能力と実績を持った人物である以上、欠点をあげつらうことが難しくなる。度が過ぎた攻撃や批判にさらされれば、何の躊躇もなく反撃してくるだろう。

　世襲という、ある種の弱点を持つ人物をリーダーにしておきたいという国民の深層心理には、リーダーを甘やかすことで自分も甘やかして欲しいという願望がある。

　一方、世襲によって選ばれた人物は世襲に対する負い目があるものの、自分は特別な人間であると勘違いしがちであり、多少のことなら許容されると、やはり世間に対して甘えの感覚を抱く。

　世襲という努力ではどうにもならない要素でリーダーを選び、そうした条件付きの上下関係を積極的に受け入れることで、お互いに甘え合う構図だ。

　社会学的に見ると、こうした日本社会の構造は典型的な前近代的共同体(いわゆるゲマインシャフト)ということになる。日本は明治維新後、社会を近代化したことになっているが、精神的には江戸時代のままであり、近代国家になりきれていないとの指摘は、過去100年にわたって何度も繰り返されてきた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/37ecca3836611c3879a26dd8f3150869b7af91b5

江戸時代の人はジャップじゃない、日本人や