同性愛の結婚の不受理は違憲　名古屋地裁判決

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:43:19.33 ID:55q3fNvs0: 同性婚を認めていない現行制度は憲法に反するとして、
婚姻届が受理されなかった男性カップルが国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、
名古屋地裁（西村修裁判長）は30日、「法の下の平等」を定めた憲法14条と
「婚姻の自由」を定めた24条に違反すると判断した。
一方で、国会が立法措置を怠ったとまでは言えないとして、賠償請求は棄却した。

全国5地裁に起こされた同種訴訟で4件目の地裁判決。
現行制度について2021年3月の札幌地裁判決は「違憲」、
22年6月の大阪地裁判決は「合憲」
同11月の東京地裁判決は「違憲状態」としており、司法判断が分かれている。

　名古屋訴訟の原告は、愛知県内で暮らす30代の男性カップル。19年2月に提訴し、国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47ae3e3ee1f94234a5964f84fbd4084b97231da4
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:43:59.09 ID:55q3fNvs0: ✌
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:44:09.06 ID:55q3fNvs0: 勝った🤗勝った
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:44:16.36 ID:ody8iZrY0: は？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:44:22.69 ID:9ZZBR1kN0: 安定の痴呆裁判所
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:44:56.27 ID:U/En3LBa0: 普通に解釈すれば違憲だわな。両性の同意によってのみ、って一文は解釈のずらしようがない。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:50:51.28 ID:o2Jadt9a0: >>6
男性と男性は両性じゃない
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:59:57.82 ID:U/En3LBa0: >>12
ごめん、同性婚が違憲だって言いたかった。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:46:35.11 ID:oPgJw0IY0: 地裁の判決なんか意味ねえです
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:47:06.22 ID:CUoNoRaB0: よし、パパ同性婚しちゃうぞ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:49:12.39 ID:NADqyJv20: 同姓婚が認められるとしたら
それは国家の中枢を宦官に支配されたときだ
そして宦官に支配された国は滅びるのが歴史の教訓だ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:50:43.72 ID:5Ka1fzKv0: >>9
宦官に相続権と養子縁組を許すとやばい後漢が滅びた要因のひとつだわ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:49:47.68 ID:o2Jadt9a0: また地裁のトンデモ判決かよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:51:42.51 ID:BLBAiqh90: また変な前例作ってからに
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:52:10.89 ID:N7krikvQ0: なんだそりゃ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:52:32.55 ID:o2Jadt9a0: 男性が女湯に入れないのも、「法の下の平等」を定めた憲法14条に反してね？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:57:27.25 ID:913uRdZU0: 地裁は無責任に逆張り判決すんのやめろよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:58:22.37 ID:Na1K4RSp0: でた、請求を棄却して反対の意見だすの。
違憲ならほっといちゃダメだろ。賠償の判決だして違憲状態を解消させろよ。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:01:04.41 ID:U/En3LBa0: >>17
改憲が必要なのでは、というサジェストなのかも。
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 14:59:51.49 ID:wuJFr5o40: また地方かよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:00:09.63 ID:9kwaG6EJ0: 当たり前
そのための
LGBT法案だ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:03:56.55 ID:QoM8pH9S0: 地裁いらなくない？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:07:10.04 ID:fk4RkkH00: 税金使った補助とか一切ナシでいいなら同性婚でも何でも勝手にすればええ
ソコ狙いなのが透けて見えるからホモやレズはキライ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:07:20.71 ID:tfZJcPAm0: ホモ天国の始まりだ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:08:33.95 ID:d9wLsp7Y0: また地裁の基地外判決
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:16:37.83 ID:TXyKTj8b0: 受理したとして、その先手続きが進むとでも思ってんの？
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:30:03.07 ID:Qr1kpBw20: 平等だから婚姻受理しろ！という論法で強行突破するなら、
近親間での婚姻も認めるしかなくなりそうだが
近親婚の禁止条項は憲法ではなく民法の規定だし
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:35:36.26 ID:aMujyayL0: LGBTの押し付けなんとかならんかね
お前らが結婚できようが出来まいが、健常者には関係がない
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:44:37.35 ID:CnntSbxg0: >>29
LGBT団体と左翼が結びついたから今後も変わらんだろうね
まぁ、所詮は少数意見なのでつぶすか無視するかのどちらかの対応でいいと思う
受け入れる必要なんかない
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:38:45.00 ID:CnntSbxg0: 相変わらず地裁の裁判官はゴミしかいないのか？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:43:14.30 ID:WQNUfOjP0: >>30
ちょっと違った判決出せば地裁裁判官を抜けられると思ってるからな
アホな判決出して結局地方を転々とする裁判官止まりで一生終わるのよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 15:44:43.31 ID:ki4mQJOu0: 不適切な状態とかならわかるが違憲では無いだろ変な判決
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 16:04:00.77 ID:tVE01zBz0: 両性のあとに夫婦って書いてあるから同性は無理だろ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 16:11:52.11 ID:cBMU3WEx0: 両性の意味すら理解しない判事は辞めるべき
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/30(火) 16:38:57.55 ID:M9dN/Pkk0: 痴裁か